вопросик по антенам
Спасибо за советы! Уголок лишний - это так, но КСВ очень сильно меняется и от взаиморасположения не только измерительного прибора, рук и тел исследователей, но и от правильности и параллельности усов рефлектора, директора и пассивных элементов, да даже в другой конец комнаты направишь - уже другая картина. Вообщем КСВ плавает от 1.12 до 1,6, очень узкодиапазонная получилась, при КСВ 2 диапазон от 431,4 до 438 МГц. При этом есть небольшой бугорок на 435 МГц.
Да, кстати у Реджэксперта тоже можно график строить.
Андрей,КСВ 1:1 или 1:2 практически не заметно на приемнике ,да и на передатчике тоже не будет разницы в дальности,если только передатчик не работает в критическом режиме и не сгорит )) Вообще по индикатору напряженности поля можно настроить антенну нормально,правда возбуд без анализатора не посмотреть,но откуда ему взяться,если геометрия самодельной антенны сделана правильно.
Господа, имею в наличии остатки от антен телескопичек а в часности их наконечники, если с них сделать антену 433 на передатчик расположив усы под 180градусов, длиной по 17см. как вам такой вариант антены, стоит замарочится?
а какая у вас сейчас антенна ? её не хватает ?
ну на хавк нужна другая нагоя 771 не подходит к ней почемуто. фонит излучением в районе разема да и удобнее будет ( чтоб пульт вертикально не дежать.)
расположив усы под 180градусов
Тогда уж лучше под 120 - получите Вий-ку 😃
тогда можете действительно сделать вии только скорее всего надо будет 16 см т.к колена у вас наверное не совсем тонкие, или можете сделать для вашей антенны маунт как на рмилике сделано. так будет намного удобнее держать пульт, я так год леатал, сейчас перешёл на схему с ретранслятором в пульте 2.4 с маленькой антенкой, а лрс на штативе или на крыше машины.
эффективность выше удобство тоже
сделал ВИИ антену, толщина уса 3мм,зажигает лампочку в районе сужения усов сантиметров с 50, а с других старон с 10-15см, так должно быть?
а мощность передатчика какая ? у меня стандартный штырь рмилека на 2 вт зажтгает лампочку где то на 80 см
районе сужения усов сантиметров с 50, а с других старон с 10-15см,
а кто то здесь писал что вии ненаправленная антенна(((
мне тоже показалось что направленая(
сделал ВИИ антену, толщина уса 3мм,зажигает лампочку в районе сужения усов сантиметров с 50, а с других старон с 10-15см, так должно быть?
Да, все верно. Вии антенна имеет вытянутую ДН в сторону направления усов.
так должно быть?
Так и должно быть, Эдик правильно подметил.
Вот, с 0.20 видно тоже самое 😃
Да, все верно. Вии антенна имеет вытянутую ДН в сторону направления усов.
В процессе своих исследовани антенн в диапазоне 1080 мГц измерял ДН антенны Vee . Она оказалась круговой. На ДН сильно влияют предметы расположенные в радиусе примерно 10 длинн волн. Поэтому, что бы приблизительно измерить ДН устройства на частоте 433 мГц нужно, чтоб на расстоянии хотя бы 5м не было электропроводящих предметов.
Вот прикинул модель Vee антенны в MMANA-GAL_Basic. Диаграмма оказалась практически круговой. Кстати оптимальная длинна вибраторов при их толщине 3мм составила 165мм
P.S. Исследования на видео считаю не совсем корректными, в виду того, что лампочкотестер ,в силу свое низкой чувствительности, совершенно искажает ДН и вносит в работу антенны непредсказуемые коррективы. Для исследования ДН нужен прибор который сможет измерять напряженность в зоне не менее 5 длинн волн для 1200 мГц это с расстояния 1.25м, причём как мы видим на видио модель лежит на полу. Хорошо бы было положить её на деревянный стол.
если рассуждать чисто теоретически то вии это штырь с одним рефлектором т.е. дн будет такая же как у штыря но ещё с учетом что со стороны рефлектора дн по горизонтали будет чуть ужата снизу
Тем, кто не верит, что ДН Vee равномерна в горизонтальной плоскости, предлагаю доказать это в полете. Так как теория и модели подтверждают это однозначно. 😃
вы же не будете спорить что если к штырю снизу подвесить три противовеса то её диаграма поджимается снизу,так почему у вии этот противовес не должен сужать дн?
Модель покажите? Не Ground plane, где земля понятно что делает, а в свободном пространстве?
Она оказалась круговой. На ДН сильно влияют предметы расположенные в радиусе примерно 10 длинн волн. Поэтому, что бы приблизительно измерить ДН устройства на частоте 433 мГц нужно, чтоб на расстоянии хотя бы 5м не было электропроводящих предметов.
Но на земле будет как минимум штатив, передатчик и собственно земля, а на модели килограммы лития, карбона и неодимовых магнитов… или я чего-то не понял?
Но на земле будет как минимум штатив, передатчик и собственно земля, а на модели килограммы лития, карбона и неодимовых магнитов… или я чего-то не понял?
Нужно определится в каком окружении мы исследуем антенну. Либо в свободном пространстве, либо в реальных условиях. Провести практические исследования в свободном пространстве, в реале не представляется возможным даже в лабораторных условиях (конечное расстояние до поверхности, питающий фидер, измеритель напряженности и т.п.) ДН в свободном пространстве можно только рассчитать. Для проведения исследований в реальных условиях необходимо поместить антенну в условия её эксплуатации, для наземной антенны установить на штатив и выйти на открытое пространство, напряженность измерять прибором имеющим необходимую чувствительность (расстояние не менее 5 длинн волн). Для самолёта вообще нужно измерять на расстоянии от земли не менее 10 длинн волн. Теоретически точно просчитать ДН на реальной модели довольно сложно. Исходя из выше изложенного, ДН на реальной модели можно исследовать в реальном полёте, измеряя RSSI приёмника. Что касается Vee то ,за небольшим исключением, на реальной модели самолёта ДН будет оставаться круговой. Естественно если антенна установлена на киль то, независимо он направление схождения вибраторов, в прямом направлении будет ослабление сигнала, вызванное затенением антенны оборудованием самолёта.