Search in topic

вопросик по антенам

Повторю свой вопрос.
Вопрос к знатокам. У меня коптер на “О” раме диагональ 580 мм. из алюм. трубок 10х10. Рама замкнутая, т. е. получился короткозамкнутый виток. Может он оказывать влияние на передачу видео 1,2Ггц 500мвт LM ? На расстоянии 200 м. начинается сильная рябь.

Как кз виток- не может, а вот расстроить антенну & исказить диаграмму- легко.
З.Ы. Что приведет к снегу на экране.

Вот идеальная для меня антенна, дорогая правда, но зато уже с sma разъемом и идеально подходит под каналы этого video tx:
ru.aliexpress.com/item/…/907334543.html
1.405g 1.430g 1.455g 1.480g 1.505g 1.530g 1.555g 1.580g 1.605g 1.630g
—
M1600HCT-SMA, ANT, HELICAL, IRIDIUM/GPS, PASSIVE
1616-1626 MHz (Iridium)
1575 MHz (GPS)
chipdip.ru/…/m1600hct-sma-ant-helical-iridium-gps-…
Datasheet M1600HCT-SMA:
www.farnell.com/datasheets/1681373.pdf

Это оно? Идеально подходит? На прием и передачу? Как думаете?

Datasheet M1600HCT-SMA:
www.farnell.com/datasheets/1681373.pdf

Это оно? Идеально подходит? На прием и передачу? Как думаете

1. Она под иридиум, там нужно и принимать, и передавать хотя бы, без ослабления (+2.8 dBic), те под 1616-1626 MHz (Iridium). Жпс там так приделали, чтоб чтото ловило, поэтому (-3 dBic) =принимает с ослаблением).
2. Хорошее изделие для владельцев телефона, а за в три раза дешевле лучше две жпс антенны купить (не модуля!, а просто две выносных антенны), с проводком, выкинуть проводок, припаять свой и получить два нормальных патча. И работать на трех каналах 1.555g 1.580g 1.605g. 1,580 прямо точно попадает.
   Вот я о чем просто патч, чтобы ничего не удалять. ru.aliexpress.com/item/…/1862057193.html
   С другими ru.aliexpress.com/item/…/1415561616.html возможно, нужно будет удалять лишнее. А так тоже неплохо, корпус сразу есть.

И работать на трех каналах 1.555g 1.580g 1.605g. 1,580 прямо точно попадает.

Аркадий, если Вас не затруднит, дайте ссылку на gps антенны которые бы Вы использовали для этого tx/rx на этих каналах.

Идеально подходит? На прием и передачу? Как думаете?

по моему это бред- начиная с того что Хеликс- направленная антенна, и заканчивая тем что собираетесь передавать на частоте GPS. Ну мне так кажется) Хотя ваше обсуждение читал невнимательно- мог чего то пропустить))

А че, Хеликс не направленная???

Нет не бред! Тарас, покажите видео полетов здесь и сразу всем станет понятна затея.
Вот это я понимаю ФПВ! Сам крепко задумался над подобным.

по моему это бред- начиная с того что Хеликс- направленная антенна, и заканчивая тем что собираетесь передавать на частоте GPS

Паркуйте танк, вылезайте и читайте предыдущие посты))

понял, паркую)

Ребята, если кто хорошо разбирается в антеннах, помогите подобрать самый подходящий для этого gps patch? Дайте ссылок!

или такого плана, но там надо лишнее удалять -всю электронику) и оставлять один керамический патч с платой и проводом. как здесь ru.aliexpress.com/item/…/1862057193.html . Ну подороже, чем в китае, понятное дело. www.quartz1.com/price/model.php?group=7507&ext=818…, зато сразу можно сделать.

Закажу:
Патчи: ru.aliexpress.com/item/…/1862057193.html
Кабели (5 шт.) ru.aliexpress.com/item/…/728104454.html

Какая самая простая антенна на 433 (для наколенного изготовления за 15 минут)? При условии, что усиление не важно совсем, а вот равномерность усиления в полосе от 433 до 450 важна ?
Просто, за неимением приборов, экспериментирую с прошивкой многоуважаемого байчи (спасибо ему огромное), и вот диполь из тонкой проволоки у меня не покрывает весь диапазон. А экспериментировать путем изготовления двух одинаковых антенн очень уж геморойно.

Кабели (5 шт.) ru.aliexpress.com/item/Free-s...728104454.html

Я подобные кабели заказывал, 4 из 5 работают, в одном жила кз делала. Заметил уже когда антенну мерял. Вобщем, их обязательно хоть тестером проверять на кз жилы на оплетку.
Патчи правильные на мой взгляд. И инструкция есть как они предполагают их монтировать на плату.

Какая самая простая антенна на 433 (для наколенного изготовления за 15 минут)? При условии, что усиление не важно совсем, а вот равномерность усиления в полосе от 433 до 450 важна ?

Диполь полуволновой. Две проволочки и трубочка. Можно и без трубочки.
Чем толще проволочки, тем шире полоса. Можно использовать трубочки по 5-10мм.

Диполь полуволновой. Две проволочки и трубочка. Можно и без трубочки.

не знаю куда трубочка, но обычный диполь полуволновой у меня дает провалы на крайних частотах.

Там правда два диполя работают, на приемнике и передатчике, тяжело понять кто дает провалы.

не знаю куда трубочка

Вобщем так- поставьте больше диаметр проволок, по весу целесообразнее использовать трубки. Есть антенна Надененко, погуглите, она коротковолновая, но принцип сохраняется и на 440. Трубочка надевается на кабель, называется запорный стакан, предотвращает затекание тока на оплетку фидера, и сохраняет диаграмму направленности. Его диаметр должен быть больше 3 диаметров фидера, для эффективной работы.

общем так- поставьте больше диаметр проволок, по весу целесообразнее использовать трубки.

Купил несколько телескопических антеннок.
Какой диаметр целесообразно использовать для 433-450 MHz ? 3,4,5,6 есть.
Вот такой график для подсчета укорочения можно использовать ?
fpv-community.ru/…/152-antenny-lineinoi-poliarizat…

Купил несколько телескопических антеннок.
Какой диаметр целесообразно использовать для 433-450 MHz ? 3,4,5,6 есть.
Вот такой график для подсчета укорочения можно использовать ?
fpv-community.ru/…/152-antenny-lineinoi-poliarizat…

Андрей, для максимальной полосы - нужно использовать наибольший диаметр вибраторов. (Есть практика немного увеличивать диаметры краев вибраторов, такие как бы сферы/диски на концах вибраторов.) А какой диаметр достаточно-тут подстажет только моделирование. Есть такой момент- диполь- антенна с волновым сопротивлением 75 Ом. Подключая ее к 50 ом трактам, это фидер,которым мы соединяем антенну и передатчик/приемник ЛРС, мы ее рассогласовываем. Что будет происходить с диаграммой направленности, и остальными параметрами -неизвестно никому.
Ротхаммель- это авторитетная книга, можно полностью доверять.
Изначально был вопрос - что использовать самое широкополосное, остальное без разницы- ответ -диполь.

Вообще, я могу на днях сделать диполь и посмотреть какая получится полоса, с 50 омным кабелем, таким ru.aliexpress.com/item/…/728104454.html

Вообще, я могу на днях сделать диполь и посмотреть какая получится полоса, с 50 омным кабелем

Не надо.

Буду эксперементировать. Проблема в том, что две антенны одновременно надо проверять.

Там правда два диполя работают, на приемнике и передатчике, тяжело понять кто дает провалы.

Попробую разобраться, может можно чтото сделать и без приборов.
Как я понял, Вы используя лрс,на крайних частотах, получаете низкий уровень сигнала, правильно? Если антенны имеют завал по краям, то он должен быть плавным, там не должно быть никаких всплесков итд. Если экспериментируете на столе, то ставьте мощность ТХ на миниум, в прошивке это можно сделать, получите более достоверную картину. Также важно смотреть электромагнитную обстановку в вашем месте, может у вас там под боком чтото сильно излучает на 450-452. Я у себя вообще исключил каналы до 435,00 очень шумно.
Вообще, любая портативка сильно поможет в этом деле.

Как я понял, Вы используя лрс,на крайних частотах, получаете низкий уровень сигнала, правильно? Если антенны имеют завал по краям, то он должен быть плавным, там не должно быть никаких всплесков итд. Если экспериментируете на столе, то ставьте мощность ТХ на миниум, в прошивке это можно сделать, получите более достоверную картину. Также важно смотреть электромагнитную обстановку в вашем месте, может у вас там под боком чтото сильно излучает на 450-452. Я у себя вообще исключил каналы до 435,00 очень шумно.

Да, примерно так. Когда я на 0.5 ватта поймал жесткий FS на 3800 метрах, начал копать, поставил прошивку байчи, посмотрел, разнес аппаратуру на борту сильно и т.д. Улетел на 8 км, но по статистике полета увидел провалы на низких частотах (или верхних, уже не помню сейчас), антенны переделал, но все равно не получил ровный график. Ну и пока ветер сильный решил добить тему (а выходной, летать нельзя, почему бы не помучаться) 😃.
Настроил 8 каналов передатчика и приемника на равномерное покрытие всего диапазона и смотрю что получается. На передатчике сейчас стоит сосиска какая то на 433 (с пружинкой внутри), мучаю антенну на приемнике.

Первое, сделал диполь из трубочек, длинна каждого уса примерно по 25 см (специально, просто не обрезал). Смотрю rssi (это без бустера, получается примерно 50 милливатт, расстояние метр):
99 99 100 101 101 102 104 105

первай цифра это для 433, последняя 448 MHz. Стоп, фигня какая то. Антенна заведомо длиннее, а лучше работает на высокой частоте. Начал резать, при усах 160 мм получил:
106 106 106 106 107 109 110 110
Уже лучше вроде, сейчас по маненьку начну уже отрезать. Жаль что на передатчике стоит непонятно что и с какой полосой.

На передатчике сейчас стоит сосиска какая то на 433 (с пружинкой внутри)

Померял сейчас черную, из тоооненькой проволочки с пружинкой, из комплекта Оранж- миниум ксв на участке 432 -445, выше завал.