вопросик по антенам

Cathay_Stray
KBV:

мне нравится летать низко и далеко

Как низко и как далеко? Хотелось бы узнать и посмотреть на оборудование, позволившее этого добиться…
Потому что я ещё только хочу, но на практике пока ещё не. Моя обычная высота - 150-200 на 5 км, до 300 на 7-8, но это уже очень плохо: у нас часто летают военные вертолёты на этих высотах, проблем никому не надо.

SPer2010
KBV:

А что может измениться от использования Crosshair антенны?

Хорошо и красиво получится если на земле Квдрифиляр, а на борту Линденблад.

Yden
SPer2010:

Линденблад.

Линдел что ?

Echelon
Cathay_Stray:

какое сочетание антенн считается самым кашерным для далеко и низко?
Далеко - это 7-10 км, низко - это ок. 100 м. Диапазон - 1160 (нужны антенны на видео, а не на управление).

На модели - полуволновый вертикальный диполь, на земле - направленная с вертикальной поляризацией (волновой канал, патч, …)

usup
slobodan:

Кто пользовался "продвинутыми сосисками

это коллинеар скорее всего для фпв не годятся,если разве только антенной в модельку целится будете)))

Yden:

клевер будет явно лучше

ну клевер на 1,2ггц не на всякую модельку поставишь слишком уж громадные они выходят

Dacor
Cathay_Stray:

какое сочетание антенн считается самым кашерным для далеко и низко?

Используйте любые антенны. Для 1.2ГГц это не сильно принципиально на такой дистанции. Главное соблюсти основное правило - между ПРД и ПРМ должна быть прямая видимость. Именно выполнение этого условия должно быть основной задачей, а не подбор антенн. Ну уж способ сами выбирайте - либо продуманный маршрут, либо ретранслятор. Кстати по поводу ретранслятора… Скай с 10Ач на борту может болтаться в воздухе более часа в режиме РТХ.

ctakah

С 11А и коптер у меня болтается 60 мин,зато посадка и взлет немного проще ская.😃

DiscoMan
Cathay_Stray:

Впрочем, цех - это чаще всего 5-7 метров высоты, ну 10, ну пусть 20 - не страшно. Я неправ?

Если не рассчитывать зоны Френеля, а говорить чисто эмпирически, то желательно, чтобы в направлении полета на расстоянии 1 км не было ничего выше 15 метров. Как-то так…

Yden
usup:

ну клевер на 1,2ггц не на всякую модельку поставишь слишком уж громадные они выходят

никогда не возникало таких проблем на всё что больше метра в размахе клевер помещается. и на коптере у меня тоже клевер 1.2

Grayver

Друзья, подскажите пожалуйста. Собрал первый ФПВ-линк.
Камера: Fatshark CCD Killer
VTX: Foxtech TX5823
VRX: HK RC305
На камеру и VTX отдельная 1S-батарея.
Пробовал посмотреть картинку в условяих кухни на разных антеннах. Обычные штыревые антенны дают наиболее четкую картинку. Клевера дают очень плохую картинку с сильными помехами. Пробовал 2 разных комплекта. В чем может быть проблема? Клевера или передатчик? Или кухня 😃

stud
Grayver:

может быть проблема? Клевера или передатчик? Или кухня

Конечно, виновата кухня. Запах жареной картошки на который накладывается свежеприготовленный салат, мешает прохождению радиоволн ) Если у Вас нет безэховой камеры, идите тестить в поле.

Cathay_Stray
stud:

Конечно, виновата кухня. Запах жареной картошки на который накладывается свежеприготовленный салат, мешает прохождению радиоволн ) Если у Вас нет безэховой камеры, идите тестить в поле.

Ещё и изолента, поди, не синяя…

Yden

би би квад какой то 😃 аж 23dbm

IL76MD
usup:

а это что за хрень

Странно, на последней картинке как будто в воздухе висит.
Держится на пайке только?

ctakah

Делал такую и на 2.4 гига и на 1.2 гига,работает точно так же как и обычный биквад,увеличения дальности не замечено.Много антенн сделал , самая лучшая и простая в изготовлении все таки патч,из штырей -паук(GP).Для увеличения ширины полосы (больше каналов) логопериодическая ,но для таскания (а мы постоянно таскаем оборудование-хобби такое) такие антенны гнуться и мнуться,как и яга.

DJ_URAN

Други, помогайте!
Имеется телеметрийный набор Quanum 2.4GHz. Работал с покупки плохо: 15-20 метров только, далее “нет сигнала”.
Недавно дошли до него руки. Оказалось, в антенне передатчика обрыв внутренней жилы. Был брак с завода. Антенна там диполь соответственно. Сам обрыв был около противовеса. Сначала обрыв был восстановлен, но дальность работы не улучшилась (даже ухудшилась). Далее было принято решение подпаяться остатком коаксиала, торчащего из противовеса диполя, напрямую к плате, минуя разъем. Ситуации это не поменяло. Отпаял противовес от родного коаксиала, взял коаксиал от wifi из ноутбука. Сделал новый диполь с размерами, аналогичными родной антенне. И снова расстояние 10 метров, не более до потери сигнала.
Антенна родная имеет противовес 26 мм достаточно толстый, 4 мм диаметром, центральный контакт коаксиала торчит из него длиной 31 мм ровно. В родной изоляции, кончик не оголен. Оплетка коаксиала толстая примерно 1,5 мм диаметром. Но центральная жила тонкая.
Подскажите, что делаю не так? Может ли быть такое, что при работе с родной коцаной антенной в передатчике погорел усилитель? Как это проверить?
Также пробовал подключать антенну от wifi роутера на 2.4 (когда еще гнездо на передатчике было не снято) - результат опять 10 метров.
Причем, пытался свою самопальную антенну укорачивать (29-28 мм) - ничего не давало. Как-будто её и нет вовсе на передатчике.
Подскажите советом!
Спасибо.

дмитрий-74
DJ_URAN:

в антенне передатчика обрыв внутренней жилы.

на сколько я знаю , если без антенны передатчик поработал , то ему хана, за редким исключением,

dedok
DJ_URAN:

Как это проверить?

Для начала измерьте ток потребления, лампочкотестером проверьте. Попробуйте с другим приемником.