вопросик по антенам
порожняковый болтун.
Владимир, не надо так категорично. Мы не тупее китайских рабочих, которые часто путают антенны и комплектуют передатчики лишь бы чем. О Максвелле они и не слышали… Мы пытаемся доделать их работу и улучшить линк.
Ну вот разборки начались((((
Самое главное, что не понятно, что за дорогие передатчики и приемники???
У меня Лавмейт.
Кстати и всякие самоделки у меня не очень хорошо работают, и стандартные штырьки тоже не радуют.
Жизнь г… но полное!!!
Кстати мне тоже это интересно… длина каждого уса пробника 28 мм, что интересно - если усы располагать параллельно кабелю лампочка не загорается
Должна загораться. Физика. 11-ый класс средней школы.
лучше озаботится нормальным приемником с хорошей чувствительностью и избирательностью,
Можно ли эти приёмники считать таковыми? Последние три в варианте1.2 гГц. Пакуют здесь nghobbies.
CCTV900 был у товарища. Я его даже ремонтировал. Обычный приемник. Лаумейты разбирал - там внутри тоже самое, что у китайцев в “стандартном корпусе” (с креплением 4-мя винтами). Хороший приемник этот. Жалко, что только четыре канала, все, естественно, в диапазоне 2,4-2,48ГГц. У меня даже есть такой - ему хватает 10мВт no-name передатчика. Обратите внимание на его описание 😉 Сравните с описанием приемников, фото которых Вы представили…
Про 2,4 не скажу, но приемники на 900-1200 Мгц - все одинаковы. Точнее - чувствительность у всех одинакова - потому как построены на основе тюнера от спутникового аналогового приемника. Самые дешевые могут быть без задействования цифрового задания ( и стабилизации) частоты - но это на чувствительность никак не влияет, влияет на стабильность.
Потому совет
P.S. Чем мудрить со штырями, лучше озаботится нормальным приемником с хорошей чувствительностью и избирательностью, что даст Вам сразу +10дБ…
для 09-1.2Ггц - не верный.
Чувствительность приемника в данном диапазоне поднять можно только внешним усилителем с малым ( 0.8-2 дб) коэффициентом шума, так как Кш у тюнера обычно около 7дб- хоть у дорогого, хоть у дешевого. Но , удивительно, никто их не предлагает в продаже.
Не 2.4 отпадает так как аппа то же 2.4. В том же бутике есть фильтра для передатчиков www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
Что нибудь они дают для маломощных ТХ (0.2-1Вт) или только вес добавляют?
но приемники на 900-1200 Мгц - все одинаковы.
JMK-шный приемник на 1.2 ГГц действительно построен на базе спутникового тюнера, точнее микросхеме Toshiba 8004.
У приемников LawMate на этот диапазон во входных цепях - стоят транзисторы. Чувствительность приемников LW выше, чем у JMK. Насколько точно измерить не могу, но по опыту дальных полетов - разница в 3-5 дБ.
От себя могу добавить, что в купе с управлением на 868Мгц, Лавмейтовские приёмники (1.2Гц) к работающему рядом передающему модулю, абсолютно индифферентны, в то время как JMK забивается наглухо, даже при разнесении антенн на 3-4 метра. Это к тому, что если кто-то летает в паре, на JMК приёмниках в одном диапазоне ( но не на одной частоте 😃 ), то … возможны нюансы.
Оф-топ
Вот Вам, мужики, поржать - ехал передо мной эдакое чудило-крутяк, гляньте как надо антенны использовать !
Должна загораться
Возле диполя загорается при усах как параллельно диполю так и перпендикулярно, а вдоль кабеля только когда усы перпендикулярно, возможно секрет в четвертьволновом размере щупа (полуволновый с моей лампочкой работать не захотел)
приемников LawMate на этот диапазон во входных цепях - стоят транзисторы.
Не держал в руках.Для меня это новость. У него входная часть - не в отдельном,стандартном покупном тюнере - а разведена на плате ?
Интересно было б на фотку глянуть…
Оф-топ
странно, номера московские, думал водилы этим лет пять назад отболели 😃
разведена на плате ?
Нет, там тюнер, просто видимо со встроенным предусилителем
Это супер FPVшник:P и машиной управляет по очкам с видом сверху!😎
У него входная часть - не в отдельном,стандартном покупном тюнере - а разведена на плате ?
Входная часть - тоже в жестяном модуле, но модуль совершенно другой. Вечером постараюсь сфоткать все варианты (в принципе у меня есть 2 приемнкиа на 1.2 и 2 на 2.4 ГГц, Lawmate и JMK соотвественно), но думаю достаточно будет 1.2 ГГц. ИМХО видео на 2.4 - нафик не надо. 😃
Александр, начал искать картинки приемника - натолкнулся на топики прямо по нашей теме. Человек пишет - что схемотехника - одна.
И чутье реально поднять дополнительным малошумящим усилителем. Он пользовал с 1,5 дб шума.
Топик 113 и 114. www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1147430&p…
Пост 153 - схема и конструкция предварительного усилителя.
из той же оперы только с цифровым отображением канала?
Конечно.
А каков уровень эфирного шума на 1.2? Может кто может промерить?
Выходит лучше брать приёмники от Lawmate если диапазон 900-1.2 гГц ? Кстати в описании на приёмники от Lawmate не указаны частоты каналов которых 8 шт. Не подскажете у кого есть этот приёмник его сетку частот?
А каков уровень эфирного шума на 1.2? Может кто может промерить?
Думаю - особого смысла нет, знаю - что приблизится к сопоставимому уровню шума с реальными антеннами и реальными усилителями ( по цене и технологии) - задача довольно сложная.
Выходит лучше брать приёмники от Lawmate если диапазон 900-1.2 гГц
По ссылке что я дал - человек пишет что у него пара китайских чувствительней чем Lawmatе.
Но вроде как у Lawmatе параметры более стабильны от экземпляра к экземпляру, у китайцев - большой разброс.,