вопросик по антенам

Echelon
Shuricus:

Я как раз об этом и спрашиваю. Нашел на другом форуме - на 446 14см если диаметр 3мм. Так и получается. Значит она не совсем на 433, хотя длинна очень близка по сути.

Резонансная длина антенны на фото короче четверти “в воздухе” по причине как толщины штыря (как справедливо заметили выше), но также влияния резино-пластикового кожуха.

ctakah
serenya:

А еще вопрос как паять, в стык или в нахлест? Если в нахлест то на сколько?

Согласующую линию ( если антенна для приемника ) можно не ставить , если ставить, то можно “внахлест” , прямо по проволоке. На хеликсе важнее соблюсти диаметр намотки чем ее длину ( от нее зависит всего лишь усиление и соответстсвенно диаграмма антенны.)А еще лучше по три - 5 витов две рядом антенны и тогда входное сопротивление у них будет как раз около 50 Ом , а усиление как у 8 витковой , в то время диаграмма направленности значительно больше .Все легко помещается в размер пачки сигарет.

cnyx

Извините за оффтоп, но не знаю в какую тему лучше запостить свой вопрос. Имею наземный блок из пластикового бокса, в блоке приемник, писалка, мелкий монитор, аккумулятор. Блок ставится на треногу. Делаю патч-антенну и хочу ее цеплять на этот блок. Не могу придумать узел крепления антенны, чтобы а) антенну можно было снимать; б) была возможность крутить по pitch (вертикали). Кручение антенны по yaw (горизоту) не критично. Думал может из держателя для сотовых что-то приколхозить, но он довольно габаритный.

serenya

Может что-то вроде этого? Быстросъемный адаптер для фотиков на триногу, та часть которая на триногу - подвижная на коробе, часть которая для фотика - на антенну.

Александр_Викторович
ctakah:

лучше по три - 5 витов две рядом антенны и тогда входное сопротивление у них будет как раз около 50 Ом

Очень любопытно, но качественно реализовать самому проблематично изза сложности настройки согласования на этих частотах в домашних условиях.

ctakah

Мы говорим о изготовлении антенны по готовым чертежам и подразумеваем, что нет у нас дома анализатора и прочих радио сладостей , поэтому ,чтоб не делать согласующего трансформатора ,а с ним еще одну ошибку вносить в конструкцию,лучше ограничится тем,что мы умеем делать лучше всего-просто измерять штангелем и мотать . Сейчас не могу найти ссылку на "двойной " хеликс, была дана Анатолием из коптерной ветке про антенны, там два хеликса рядом , мотаются одним проводом , расстояние между ними длина волны (могу ошибаться) лично изготовлено две антенны и без настроек хорошо попали в три канала . А вообще на такой частоте делать антенны без приборов и понимания неблагодарное дело,

X3_Shim

Таакс 😃 Вопрос у меня по 5.8. Сам летаю на 1.2, и про 5.8 даже не читал толком. Знакомый купил комплект aomway 5.8 1 ватт с приемником. Антенны сток полный. Проверили на земле, на 1 км (прямая видимость) появляются небольшие помехи на изображении (передатчик с кулером, но все равно заметно что греется, значит видимо выходной каскад то живой). Но когда он летает (я не видел лично), говорит что и на 300 метров уже бывает видео пропадает при наклонах самолета (рулит он элеронами).

Вопрос, это 5.8 по сравнению с 1.2 так резко на наклоны антенны реагирует ? Или это просто антенны у aomway полное дерьмо ? И вопрос сразу, помогут ли клеверы от наклона самолета ?

ctakah

Клеверок поставить и будет все нормально, только вот затенять их нельзя, стало быть либо серву ставить на опускание антенны головой вниз,либо отлив из радиопрозрачного материала городить))

Люди летают на 20 мВт 3 км.Антенна на приеме патч.

X3_Shim
ctakah:

Клеверок поставить и будет все нормально, только вот затенять их нельзя, стало быть либо серву ставить на опускание антенны головой вниз,либо отлив из радиопрозрачного материала городить))

Люди летают на 20 мВт 3 км.Антенна на приеме патч.

Меня вот интересуют именно то, спасает ли пара клеверов от поворота антенн. По тому что ккажется что 1 ватт должно бить дальше 1 км однозначно, даже без использования направленных антенн.

ctakah

Коннечнно спасет,для этого и ставят.Но правильного расположения никто не отменял.

davk
X3_Shim:

Меня вот интересуют именно то, спасает ли пара клеверов от поворота антенн.

Я имею и 1000mw OMWAY и 500mw
Всегда использую только клевера. 500mw - c клеверочками летал на 3,5 км - (на высоте 200м видео почти пропадало в дальней точке) до 2 км - всё супер.
1000mw - очень,очень много жрёт энергии и габариты большие ( поэтому и купил 500). С “карлсоном” ( 1000mw) - далеко не тестил ,~ 2.5 км - картинка идеальная.

cnyx

Тут выше спрашивал, какое крепление придумать для патча на 1.2 к блоку наземки. Придумал сам, колхоз, но дешево и сердито.
Материалы: 4 уголка, 2 анкерных болта 8мм (со второго взял только гайку), 10 болтиков 4х12мм и 4х16мм, 2 скобы похожие на скобу от щеколды, за все 70р.

Проверил дальность патча по земле. Антенны Lawmate LM, “резиновые утенки” RD с ебея и патч patch. Высота антенн 1.5м, видимость прямая, но дорога, а потому иногда на пути сигнала присутствуют автомобили.
Первый эксперимент расстояние 580м.
Tx LM, Rx LM картинка плохая
Tx LM, Rx RD картинка получше, чем с LM
Tx LM, Rx patch картинка идеал
Tx RD, Rx LM приема нет
Tx RD, Rx RD приема нет
Tx RD, Rx patch картинка идеал
Второй эксперимент расстояние 1200м.
Tx LM, Rx LM приема нет
Tx LM, Rx RD приема нет, иногда проскакивает картинка очень плохого качества
Tx LM, Rx patch картинка нормальная, есть артефакты (возможно из-за помех в виде авто)
Tx RD, Rx LM приема нет
Tx RD, Rx RD приема нет
Tx RD, Rx patch картинка нормальная, субъективно лучше, чем с Tx LM
Сдается мне, что RD в целом антенна получше, чем LM, просто тот экземпляр, что стоял на Tx проигрывает по характеристикам LM антенне. А вот RD, которую ставил на Rx в получше, чем LM.
В целом работа патча очень понравилась, намного лучше работает.

schs
cnyx:

Второй эксперимент расстояние 1200м.

Не те расстояния для тестов.
Проверяд по земле, 11км.
На сосиськах сигнал нормальный при вертикальных антеннах, при эволюциях ухудшения.
На приёмной стороне патч - при разумных эволюциях антенны передатчика картинка не меняется совсем.

cnyx

В чистом поле полюшке то прямой видимости 11км у вас?

ctakah

?? Очень интересно, 11 км по земле на какой мощности и каких тарелках?)) В горах?)😃

schs
cnyx:

В чистом поле полюшке то прямой видимости 11км у вас?

Почти 😃 Два соседних города, превалирующие высоты, между ними низина. Оптическая видимость есть. Высота на уровнем земли - в руках.

ctakah:

В горах?)

Так и есть, у нас гористая местность, можете глянуть по гугловой карте. Проверялась Апатиты-Кировск.

ССМ=
cnyx:

“резиновые утенки” RD с ебея

Можно ссылку, что за антенны такие?

Анатоолий

У меня на штатных штырях-сосисках 1 ват при дальности 2.5 км по земле еще хорошая видимость.Дальше под бугор идет.Видимости нет.