вопросик по антенам

ВлАс
dedok:

Конструктивно проще хеликс.

Это если тарелку самому гнуть 😃
Сам начал посматривать на оную, вот только с тарелкой угол маленький будет, нужна будет точность позиционирования большая.
Тут интересен момент, что если в фокусе поставить ТРИ излучателя? Допустим 433/915/5.8 они не будут друг-другу мешать?

Mark_Kharkov
AlexOrlo:

Если ду кого есть, то как расчитывали/строили или какую покупали? С какой антенной на передаче она лучше всего сочитается?

Был тут у людей опыт. Сочетается - с любой. Но если на передаче круговая - то надо не забыть хеликс сделать обратный (при отражении поляризация меняется).

dedok:

Конструктивно проще хеликс. Калькулятор дает при 26 витках 18,6 дб и угол 21 град.

Не будет в нем 18.6дб. Более 12дб вообще такую антенну сделать проблема. Это калькулятор считает “коня в вакууме”. А на практике - есть такое понятие, как повторное излучение, и пока СВЧ ток добежит до точки съема напруги, то что было в дальнем конце почти все уйдет на переизлучение + потери из-за сопротивления проводника.

ayakunin

подскажите по покупным клеверам на 5.8.
Хочется узнать у тех, кто летает на клеверах, на какую дальность можно рассчитывать с передатчиком 600мВт, канал 5740мгц и приемником в очках?

клевера планирую использовать mad mushroom с RMRC, если это важно

Павел_28
ayakunin:

на какую дальность можно рассчитывать

Я летал на 2 км, дальше картинка пропадала.

ВлАс
Павел_28:

Я летал на 2 км, дальше картинка пропадала.

Хм… приблизительно такую дальность добивались на 200мВт 5.8 ГГц. Все времени не хватает свой ФПВ доделать и вылетать. Расчитывал клевер/хеликс добиться 2км…

AlexOrlo

Чёт практики по параболоидам не очень свои антенны поддают огласке…

IL76MD
Mark_Kharkov:

Но если на передаче круговая - то надо не забыть хеликс сделать обратный (при отражении поляризация меняется).

А можно поподробнее об этом, или конкретно

и вот Хеликс тоже с правой:
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…

Будут они правильно работать, или надо какуюто с левой?

AlexOrlo

Будут. Имелось в виду, что если для передачи и приёма на параболу, используется круговая поляризация, то на какой то из антенн она должна быть правая, а на другой левая, так как при отражении от зеркала направление поменяется.

IL76MD
AlexOrlo:

Будут.

Точно, спасибо, торопился сильно, не прочел как надо.

molotok375

добрый вечер коллеги! впервые буду использовать вот такой девайс, подскажите как должны устанавливатся приемная и передающая антены, вертикально?

froller

Есть комплект приемник-передатчик (типа вот такого). На передатчике - SMA, на приемнике - F.
Правильно ли я понимаю, что у передатчика волновое сопротивление 50Ом, а на приемнике - 75, потому как эти разъемы выпускаются только с одним сопротивлением?
И следовательно от такой вот яги придется отрывать хвост по самую голову активный вибратор и городить петлю для симметрирования и согласования?

AviaDed
froller:

потому как эти разъемы выпускаются только с одним сопротивлением?

F разъём который накручивается на кабель не имеет волнового сопротивления так как это просто полая трубка в принципе и волновое сопротивление определяется в данном случае кабелем. Мое мнение: поищите F разъём с диаметром под ваш кабель, они есть с разным диаметром отверстия куда вкручивается кабель и поставте вместо SMA но там в кабеле тонкая центральная жила а значит будет изврат. Лучше купите переходник с SMA на F и не мучайтесь, это не передатчик так что потерь практически не будет.

Andry_M
froller:

Правильно ли я понимаю

Правильно.

froller:

следовательно от такой вот яги придется отрывать хвост по самую голову активный вибратор и городить петлю для симметрирования и согласования?

Совсем не следовательно… 😉
Вы решили прилепить свою петлю? Ну… можно, конечно. Думаете с Вашей петлей лучше будет? Сомневаюсь… А штатное чем не угодило? 😃

ммм… дайте угадаю… Вы решили нагородить городушки, что бы с 50 сдвинуть на 75?
Можно заморочиться. Однако сколько хотите выиграть? 😒

lavalava
sashok17:

Главное чтоб поляризация совпадала.

Это частота на передаче и приеме? А там крути его как хочешь?
Кстати патч какой то хитрожопый, гля:

AlexOrlo

----И следовательно от такой вот яги придется отрывать хвост по самую голову активный вибратор и городить петлю для симметрирования и согласования?

Сейчас летаю на такой антенне и приёмником лавмэйта, приём 20км, может и больше… ничего не переделывал.

Dacor
lavalava:

Это частота на передаче и приеме? А там крути его как хочешь?

Нет, это поляризация. Если на модели вертикальная, то и на земле должна быть вертикальная. Ну и с горизонтальной соответственно. Если поляризация круговая (вращающаяся), то можно антенну поставить как вертикально, так и горизонтально (да под любым углом).

froller
AviaDed:

F разъём который накручивается на кабель не имеет волнового сопротивления так как это просто полая трубка в принципе и волновое сопротивление определяется в данном случае кабелем. Мое мнение: поищите F разъём с диаметром под ваш кабель

Ну, это снимает проблему согласования фидера с антенной, но не приемника с фидером.

Andry_M:

ммм… дайте угадаю… Вы решили нагородить городушки, что бы с 50 сдвинуть на 75? Можно заморочиться. Однако сколько хотите выиграть?

Я решил отрезать 50-омный фидер и приделать 75-омный с повторителем импеданса.
Выиграть около 5%, в зависимости от потерь в фидере.

UPD: чо-то я подумал: может, и правда игра свеч не стоит…

Andry_M
froller:

решил отрезать 50-омный фидер и приделать 75-омный с повторителем импеданса.

Расшифруйте.

froller
Andry_M:

Расшифруйте.

Устройство, например отрезок кабеля длиной в полволны, который на выходе имеет то же самое волновое сопротивление, что и на входе, независимо от волнового сопротивления кабеля из которого он сделан.

Dacor
lavalava:

Dacor, поляризация вертикальная
www.bevrc.com/bev-09ghz-patch-antenna_p116.html
А вот хвостом вниз или вверх - разница есть?

Если на модели вертикальная (например коаксиальный диполь стоит вертикально - не важно вверх или вниз), то на земле патч можно поставить как “хвостом” вверх, так и вниз.