вопросик по антенам

Andry_M
Shuricus:

Тогда зачем?

  • Улучшение ДН любой антенны. Т.е. приближаем ее к расчетной, убираем выбросы. Диполю не актуально.
  • Уменьшение излучения кабеля, которое может сказаться положительно в случае, если имеем проблему с наводками.
    У Вас нет наводок? Сервы спокойны и прилежны? Тогда и этот пункт можно пропустить…

Я не против симметрирования. Даже за! Просто подход должен иметь цель и без фанатизма.

nyc73

У меня есть (был) клевер от иб крези с балуном. На нем передатчик намного меньше греется, чем с комплектной вее, у которой ничего

Andry_M
nyc73:

Всяко, это имеет отношение к КСВ 😃

Очень интересно как? 😃

Shuricus

В интернете пишут

Без симметрирующего устройства возможно рассиметрирование, т.е. будет наводка переотраженной от различных предметов электромагнитной волны на внешнюю оболочку коаксиального кабеля, затем попадание этой переотраженной энергии в антенну.
В этом случае токи, наведенные на внешней оболочке, попадая в антенну, складываются с токами, возбуждаемыми передатчиком, что приведет к увеличению КСВ и возникновению дополнительных помех, т.к. в этом случае и оболочка кабеля будет излучать. Этот эффект приведет к тому, что во время приема коаксиальный кабель будет обладать “антенным” эффектом, т.е. энергия радиоволн, наведенная на внешней оболочке, попадает на вход приемника.

Александр_Викторович
nyc73:

У меня есть (был) клевер от иб крези с балуном. На нем передатчик намного меньше греется

поверьте,нагрев передатчика к мощности излучения имеет такое же отношение как ветер на дождь. Проверял.

Andry_M
Shuricus:

В интернете пишут

«И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет».

Без симметрирующего устройства возможно рассиметрирование

Так и было написано? 😁 Преображенский 1000 раз прав!
Т.е. если в Вашу новую машину еще не установили двигатель, то возможно машина не заведется…😂
вывод: а возможно, что заведется… 😅 😃

Приведу картинку с той статьи. Симметрирование 1:1. Все просто. Бескаркасный трансформатор. 3 одинаковые обмотки. И вот оно чудо! Эффект достигнут. 😃 Бальзам на душу…
Ложка дёгтю от меня: желающие с ВЧ тестерком могут произвести замеры и убедиться в отсутствии полного симметрирования. Т.е. любой тестерок покажет перекос “фаз”… 😃 Тогда что это было? Утопия? Кривой тестерок? Или НЛО? 😁

Александр, подходите вдумчиво. Делать или не делать - решайте по задачам. Но помните о ложке дёгтя… ибо ни что не идеально и не является той идеей ФИКС, за которой следует бежать сломя голову… (если на идее нет лейбла ибКрейзи…😁)… типа того. 😎

Александр_Викторович
Shuricus:

Что это за катушку там засадили?

Возможно это согласующий-симметрирующий транс , в посте #8379 я писал о нём.Там же ссылка на первоисточник. Пользуюсь пол года -без нареканий .

Shuricus
Andry_M:

Александр, подходите вдумчиво.

Это не так просто. На каждый свой вопрос на форуме получаю обычно три ответа, и все слегка разные. А чаще не слегка. Что же тут и думать?

Предположу, что проще тогда делать Вии или просто одеть на фидер ферритовое колечко.

Александр_Викторович
Shuricus:

Предположу, что проще тогда делать Вии или просто одеть на фидер ферритовое колечко

На каких частотах?

Александр_Викторович

Александр,планируете что то дальнобойное? Кольца малоэффективны, На мой взгляд к антеннам нужно начинать подходить с размещения на носителе,а в чём проблема?

froller
Shuricus:

У вас ссылка вирусная.

Набивал URL руками, очепятался и попал на какой-то фишинговый сайт. Позор на мои седины.

nyc73:

Всяко, это имеет отношение к КСВ

Не к КСВ, а к потерям в фидере и побочному излучению.
Надо, чтоб вся мощность излучалась антенной в заранее заданном направлении, а не фидером и шасси передатчика - в произвольном.

Shuricus
Александр_Викторович:

Александр,планируете что то дальнобойное? Кольца малоэффективны, На мой взгляд к антеннам нужно начинать подходить с размещения на носителе,а в чём проблема?

Просто увидел красивые антеннки, и задумался - нужно ли мне потратить 15$?

Еще смущает, что у них резонаторы по 5см, а по расчетам на 1.2 получается около 6ти.

Основная проблема - у меня на 1.2 в городе ужасное качество приема. Вот думаю, может диапазон такой грязный.

А на самолете - совершенно верно, сервы бесятся, которые рядом с передатчиком.

Везде стоит Вии 6см на 6м канале FOX-800.

Andry_M
Shuricus:

на форуме получаю обычно три ответа, и все слегка разные. А чаще не слегка.

Согласен. Дальше нужно спросить у трех ответивших делают ли они силовую бочку и пусть выложат видео своего полета. Кто круче летает, к ответу того и прислушиваться… 😦 😁 😵

😁 😁 😁
Так заведено на этом форуме… незнаю кем, но многие поддерживают… 😦

От себя скажу, что разные ответы можно использовать в качестве отправной точки, толчка, для дальнейшего углубления в вопрос. Сами знаете, часто вопрос бывает не столь легкий, как того хочется… 😦

Shuricus

Предположу, что проще тогда делать Вии или просто одеть на фидер ферритовое колечко.

Это из разных отраслей… Вы решаете нужно симметрирование или нет. Антенна Vee не решение вопроса. Она как и диполь требует (желательно) симметрирования.
Ф.кольца могут выполнить сим. роль, если на Ваших частотах еще смогут работать… 430мГц с кольцами полегче, на 1,2 проблема…

Либо не забивайте голову лишним, если Вы не видите проблему несимметричного питания. Если ее действительно нет!

Я бы понял Ваше стремление, когда построенная антенна косила ДН и Вы хотели ее выправить, когда по всему кабелю шли пучности и электроника начинала кудахтать как хочет…
Правильно сказано, что бОльшие вопросы от расположения антенн на модели, нежели от симметрирования! 😃

Shuricus

Про силовую бочку идея просто великолепная! Нужно будет попробовать! 😃

А по расположению антенн на коптере, сильно не разгуляешься. Вот тут видно как стоит передатчик. Так даже при пролете рядом, с одной стороны коптера прием сильно хуже, нужно выше антенну поднимать?

i.imgur.com/J4CvVkq.jpg

Andry_M
Shuricus:

ужасное качество приема. Вот думаю, может диапазон такой грязный.

Диапазон действительно ужасный. Тем более в Москве. Все забито… Мож. немного поможет использовать короткозамкнутые антенны, многоэлементные и подобрать частоту канала.

Shuricus:

резонаторы по 5см, а по расчетам на 1.2 получается около 6ти.

К полотну добавляются выводы монтажа. Мож чуть индуктивность от неидеальности трансформатора.
Смотреть надо. По миллиметрам не получится…

Shuricus:

тут видно как стоит передатчик

Ааа… Вам для передачи…
Да, низковато стоит. Вижу 3 варианта:

  • ставить еще выше
  • поставить на брюхо
  • клевер на брюхе.
Александр_Викторович
Shuricus:

Просто увидел красивые антеннки, и задумался - нужно ли мне потратить 15$?

если речь о той на фото выше- не стоит. корпус передатчика на этой частоте и расстоянии от вибраторов, так загнёт ДН что никакие трансы не помогут

Andry_M

Недавно прогонял Vee на предмет круглости ДН. Все по старому. Круглость не подтвердилась. Ант имеет явно выраженную направленность. Диаграму определяли на уровне земли. Поле. Расстояние около 200м. Затем 3 пробных полета на 10км. Для такой цели лучше, с меньшими вопросами, оказались обычные коаксиальные дипольки, GP.

Александр_Викторович
Shuricus:

Вот тут видно как стоит передатчик.

Александр,это влияние кабеля, поставьте GP делается и настраивается довольно просто.

Andry_M
Александр_Викторович:

корпус передатчика на этой частоте и расстоянии от вибраторов, так загнёт ДН что никакие трансы не помогут

+++ 😃

Shuricus
Andry_M:
  • поставить на брюхо

Я много летаю низко - Park FPV and dog chase
Мне нужно как-то антенну и сверху и снизу одновременно )