вопросик по антенам
первое что может быть это зашумлённость диапазона. Второе- плохая избирательность приёмника и соответственно любая помеха вне полосы приёма задавит полезный сигнал.
Например на приёмник 1.2 не должен оказывать влияние мобитьник.
В идеале приёмник не должен принимать ничего кроме своего канала.
Стоимость приёмника напрямую зависит от этого фактора.
Качественные приёмники стоят гораздо дороже передатчиков и гораздо сложнее в изготовлении.
Тут про приёмники писали которые напрочь тухнут от 433 рации. Так вот чуствительность у такого приёмника высокой может быть а избирательности нет.
Так что толку от такой чуствительности?
у лавмейта есть частота 1120? та камера на воинской части стоит и на 1120 работает.
1120- есть - 2-й канал.
Эх жаль у меня рядом с домом никакая радиокамера не работает. Пытался сравнить чувствительности приемников, но никакого зримого сигнала в округе не обнаружил. А 1 Вт передатчик, даже через 3 стены без антенны дает идеальную картинку на всех 3-х. Не надо было дохлых китайцев выбрасывать, они со сгоревшем вых. транзитором как раз на пару метров били. 😃
Переформулирую вопрос, интересует именно практический опыт. Любые ли приемники ( заведомо плохие и хорошие) одинаково реагируют заметным изменением характера шума при подключении антенны (при отсутствии сигнала)?
Не надо было дохлых китайцев выбрасывать …
Снять питание с оконечника совсем не сложно…
одинаково реагируют заметным изменением характера шума при подключении антенны
Да, характер шума меняется и уровень RSSI тоже, пробовал на Lawmate и китайце.
P/S Кстати есть предположение что приемники ловят много (ближних) помех на провод питания, хочу добавить LC фильтр на вводе питания в блок тюнера внутри приемника, хуже точно не станет
Вч дело тонкое!
Приехала антенка, долго плясал кругами как её заставить работать!
Кусочком провода из ксв 7 сделал 1.2!
зы там 1 . 2 не 12
😁
Смысл измерять КСВ при наличии отсутствия фидера есть? Только косвенно о резонасе узнать? Какой он (КСВ и резонанс) после отключении прибора будет?
Сергей видимо ещё спал…Видимо гдето зяпятых не хвататет. Антенна для портативки, фидер не предпологался изначально.
Дмитрий что за приборчик у вас? Где можно подобный добыть и за сколько если не секрет?
Дмитрий что за приборчик у вас? Где можно подобный добыть и за сколько если не секрет?
virtualvillage.com/digital-vhf-uhf-power-swr-meter… только именно на этом диапазон другой…
Радует, что цена у него запредельная, а то нашлись бы лохи, которые бы его купили для ФПВ полётов: wcs99xii.com
И что его можно использовать как видео приемник? Iли, как написано в специф. сканирует каждые 12 сек, т.е сигнал не держит постоянно?
Спасибо за ответ.
За ссылочку спасибо, но там конкретного прибора нет.
Ну я же его использую как приёмник. Прекрасно работает и частота любая плавно подстраивается.
Только хорошо работает сканер только с этой буквенной аббревеатурой
Приятель прикупил похожий другой и тот полным г оказался.
Антенны надо к нему делать. Родные не очень.
Ну я же его использую как приёмник. Прекрасно работает и частота любая плавно подстраивается.
Только хорошо работает сканер только с этой буквенной аббревеатурой
Приятель прикупил похожий другой и тот полным г оказался.
Антенны надо к нему делать. Родные не очень.
Спасиба.
Т.е. можно использовать в следящей антенне по аудио выходу (правый канал)?
Антенна у меня патч на 1280 Мгц (отюстированная).
Интересно, надо попробовать.
Ну я же его использую как приёмник. Прекрасно работает и частота любая плавно подстраивается.
Только хорошо работает сканер только с этой буквенной аббревеатурой
Приятель прикупил похожий другой и тот полным г оказался.
Антенны надо к нему делать. Родные не очень.
Спасиба.
Т.е. можно использовать в следящей антенне по аудио выходу (правый канал)?
Антенна у меня патч на 1280 Мгц (отюстированная).
Интересно, надо попробовать.
Кстати, какой должен быть разьем у антенны? Такой же как у большинства - SMA, т.е. у антенного кабеля должен быть штырёк, правильно?
только именно на этом диапазон другой…
да похож, только я перепаял свч диоды, и откалибровал, теперь он у меня меряет до 2.4, правда на высоких не очень точно
Там сма стоит как на всех наших передатчиках.
осторожно! Приятелю прислали вот этот cgi.ebay.com/…/370498829888 . Полное г… Отправили им назад . Поменяли.
Сканер только с WCS-99X-II
Сканер только с WCS-99X-II
Пошукал в инете - производитель заявляет чутье во всем диапазоне -60-75дбм.
Хуже среднего.
Так чем он хорош, чем можно оправдать покупку для наших задач за такую цену?
Неправильно.
Чутьё у него -75 в режиме HI а есть ещё режим UHI. Вот там чутьё -85.
Есть ещё и другие режимы чуствительности от LO до UHI.
Помимо чуствительности есть ещё и избирательность.
У приёмников можно задрать чуствительность а избирательность будет при этом никакая. При этом он будет работать гораздо хуже.
Интересно а вы правда верите в те характеристики которые китайцы пишут?
Чутьё у него -75 в режиме HI а есть ещё режим UHI. Вот там чутьё -85. Есть ещё и другие режимы чуствительности от LO до UHI. Помимо чуствительности есть ещё и избирательность. У приёмников можно задрать чуствительность а избирательность будет при этом никакая. При этом он будет работать гораздо хуже. Интересно а вы правда верите в те характеристики которые китайцы пишут?
Я верю с позиции доверяй и проверяй. И неверю в то что в инет они выкладывают характеристики хуже чем есть на самом деле. А то что я нашел - 75 максимум, т. е стандартное для типовых тюнеров.
Потому желательно описание и обязательно качественное фото входного тюнера в студию… И максимально возможную чувствительность по входным элементам определим и избирательность по чипу и типу фильтра.
Щас я пойду в нём с паяльником ковырятся! Купите. Распаяйте. И в студию тогда и выложите.
Я же не произвожу и не продаю его.
Где то я фотки кишок (которые не требовали пайки)уже делал.
И неверю в то что в инет они выкладывают характеристики хуже чем есть на самом деле
Наивный!
А описание с заявленными характеристиками?