вопросик по антенам
Круговую, верно понимаю на передаче клевер или квадрифиляр или тот диполь по ссылке, а на приеме клевер или квадрифиляр + яга или патч с круговой поляризацией? только не нахожу такой патч, сам не сделаю т.к. нет материалов по близости для изготовления.
sv1bsx.50webs.com/antenna-pol/polarization.html
проверенно и повторено массой радиогубителей…
я использовал бы обычный волновой канал яга только крест
поясните плиз что это за чудо волновой канал который крест, типа вот это
crossed-Yagis ?
чё то пока не понял что это. Типа обычной яги только директоры и вибратор имеют взаимно перпендикулярные составляющие так же не очень понял как это чудо запитывается
Типа обычной яги только директоры и вибратор имеют взаимно перпендикулярные составляющие так же не очень понял как это чудо запитывается
предыдуший пост - там даже без английского все в картинках понятно
соотвтественно можно манипулировать “усилением” добавляя или уменьшая количество используемых элементов
предыдуший пост - там даже без английского все в картинках понятно
долистал до конца теперь всё понятно спасибо за антенку надо будет попробовать воплотить
спасибо за антенку
Давно было описано в “букваре всея народов”… и не одна…
Круговую, верно понимаю на передаче клевер или квадрифиляр или тот диполь по ссылке, а на приеме клевер или квадрифиляр + яга или патч с круговой поляризацией? только не нахожу такой патч, сам не сделаю т.к. нет материалов по близости для изготовления.
Думаю купить себе такую www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
Думаю купить себе такую www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
Из каких соображений? Почему не патч!?
Из каких соображений? Почему не патч!?
потому что это модная антенна от самого “ибикрази”!
маркетинг итить в действии …
потому что она с круговой поляризацией, а по размерам как патч. Вот к примеру размер хеликса rcopen.com/files/000000000000000000000000
потому что она с круговой поляризацией, а по размерам как патч
чудес не бывает. хотите узкую ДН - придется поднимать габариты за счет дополнительных элементов формирующих ДН
а будут это дополнительные витки как у хеликса или директора как у креста паро постов выше… уже не важно… пепербох это простомодная антенна и ничего более… причем судя по тому что радиогубители чтото не очень ея пользуют - не вундервафля… а радиогубители среди направленных антенн круговой поляризации в основном крест и немного хеликс пользуют… делайте выводы…
Пробовал такую конструкцию, не понравилась.
“Frequency range: 1200-1320MH” не верю, Crosshair работает в узком диапазоне, когда одна пара вибраторов чуть больше, другая чуть меньше длинны волны.
Насколько там круговая поляризация и в каком диапазоне - еще большой вопрос.
И для приемной антенны ОЧЕНЬ важный параметр- подавление подавление волны обратной поляризации (иначе нафиг вообще нужна круговая). Думаю тут оно никакое.
дополню 😃
KBV имеет в виду вот эту хню
но маркетинг великое дело… народ покупает … это же от “ибикрази”! антенна!
В общем хлам! Не трать кровные…
Переубедили
Все же лучше патч самому сделать, интересно, если сделать все по инструкции будет ли самодельный лучше патча от фирмы Lcom…
а биквад?? пилить меньше…)
а биквад (зигзаг Харченко) не обладает круговой поляризацией
у него поляризация линейная…
Эффективная антенна этот биквад?
Эффективная антенна этот биквад?
Если с рефлектором, то усиление около 12дБ. Если на практике, то прирост дальности по сравнению со штатным коаксиальным диполем около 5 раз. То если если с диполем берет 2 км, то в аналогичных условиях и с таким же качеством получаем 10 км. проверено в поле с ЖПСкой.
то прирост дальности по сравнению со штатным коаксиальным диполем около 5 раз
c диполем сравнивать смысла никакого, Харченко надо сравнивать с патчем.
По мне так харченко сделать проще, патч практичнее при хранении и транспортировке