вопросик по антенам
О, про пайку не понял, а если я сам антенный разъем именно на передатчике, пропаял хорошо, а то он на соплях был (антенны не трогал, именно разъем передатчика) - это хреново?
Подскажите, на 5.8 клевер на передатчике и хеликс на приемнике будут работать? Антенны покупные. Хеликс без трекера, предполагается полет в секторе до 90 градусов.
Будут, если они одного направления вращения. Ну и вряд ли ДН 90 градусов у хеликса будет, скорее всего Уже. Хотя патч тоже направленная антенна, но даже со стороны наименьшего усиления летать вполне возможно.
Будут, если они одного направления вращения.
как это определить на практике?
воспользоваться Гуглом или фотку выложить
Доброго времени суток,Форумчате! Подскажите по такому вопросу: пользую ВЧ модуль от FRSky на 2.4 (футаба, модуль вставляется на место родного). И неудобно мне с сосиской теперь, постоянно цепляю… Хотел сделать удлинитель, что бы антенну можно было на ручку поставить, а потом подумал что наверное лучше модуль целеком… Как будет правильнее? И можно ли вынести антенну удлинителем, какая допускается длинна? ( кабель rg316( кажется так)).
Спасибо.
И неудобно мне с сосиской теперь, постоянно цепляю.
Если сосиска мешает,то удлиннитель тем более мешает.Да и потерии по удлиннителю.Лучше уж модуль закрепить кудато на передатчик.Опять потом будет казаться что модуль почемуто мешается.Но антену не удлиннять.
Как будет правильнее? И можно ли вынести антенну удлинителем, какая допускается длинна?
без проблем удлинение кабелем rg316 в пределах полуметра не внесёт практически никаких потерь, если только на разъёмах, если на 2.4 не собираетесь летать на километры то спокойно удлиняйте, а если надо на километры, то тут уже надо LRS на 433Mhz
Cовершенно согласен с Борисом (пост 9440) , коллинеар для полётов совершенно не годится (причём чем больше dBi тем хуже)и какой в нём смысл?
Да, LRS конечно хорошо, у меня был перерыв в хобби, и “вернувшись” обратно потерялся в выборе… Что лучше-хуже-круче-надежнее…
Имеется самодельный диполь из кабеля на 433 мгц для ЛРС, как правильно расположить диполь ? и можно ли его сгибать под 90 г. ?
самое главное чтобы один из усов диполя не шёл вдоль питающего кабеля, а дальше уже как удобнее
Тоже спрошу насчет диполя на 433:
Насколько плохо такое расположение антенны прямо на фюзеляже, где находится вся электроника и кабели? Сильно-ли это скажется на дальности?
если полёты не на рекорды то должно быть нормально, но оптимальней утащить на киль, у меня стоит почти как на картинке, антенка только vee 110 градусов и чуть дальше от крыла до 10 км проблем нету дальше я не летаю
Насколько плохо такое расположение антенны прямо на фюзеляже, где находится вся электроника и кабели? Сильно-ли это скажется на дальности?
Скажется сильно. Но на 21км не помешало слетать.
Скажется сильно. Но на 21км не помешало слетать.
не так уж и сильно выходит 😃
Знающие дядьки, дайте шавет (с).
Вот такая вот “антенна” на 434 МГц. Делал, как несложно догадаться, сам. В качестве вдохновения была книжка Ротхаммеля и нарисованная там спиральная антенна на 433.
Изначально антенна была совсем другая, с бОльшим количеством витков и меньшей длиной спиралек.
Но потом я отнёс это дело на антенный анализатор и, путём откусывания кусочков и растягивания оставшегося, получил вот это. “Это” имеет КСВ 1.7 на частоте 434 (что, в общем-то, неплохо для спиральной антенны). Анализатору я склонен верить - Anritsu S331D. Откалиброван.
В чём вопрос:
А как, собственно, такая антенна получилась? Я к тому, что её характерные длины - длина активной спирали 49мм, длина провода в этой спирали 65мм - ну никак не бьются с длинами волны 434МГц. И с долями тоже.
Как думаете, если взять 2 или 4 патча на 1.2 гГц и использовать их все вместе, как и на сколько сложно их будет согласовать и какую прибавку это может дать?
а зачем так усложнять цель какая? увеличить коэффициент усиления? может лучше сделать антенну типа яги с нужным коэффициентом усиления ? сделать проще и согласовывать не нужно, а то что вы предлагаете думаю без приборов будет сложно согласовать верно
а зачем так усложнять цель какая? увеличить коэффициент усиления?
Из реальных применений - получить более широкую ДН.
Были бы такие сумматоры для широкораспостранённых антенн, было бы очень неплохо.
Не уверен что это возможно. Т.е. согласовать конечно можно, но что мощность сигнала и соотношение сигнал/шум будет сопостовим с 1м патчем направленным на самолет- сомневаюсь…