вопросик по антенам
а есть ли смысл в нашем хобби использовать фрактальную антенну?
Пока есть 2.4 турнига в стоке,
Для FPV в топку (имеется в виду родной модуль ВЧ на 2.4).
Для FPV в топку (имеется в виду родной модуль ВЧ на 2.4).
Я знаю, потому ниже писал, что ру будет 433, а телеметрия 915
Но пока есть так и хоцца попробовать. Вот и возник вопрос: что если три антенны поставить в фокусе?
Но пока есть так и хоцца попробовать. Вот и возник вопрос: что если три антенны поставить в фокусе?
Ну 5.8 и 2.4 ещё как то можно попытаться в район фокуса смонтировать, но 433 антенну какой смысл туда лепить?
Коллеги, что это такое? Вариант патча?
что это такое? Вариант патча?
Дык, он и есть, родимый…
Коллеги, что это такое? Вариант патча? Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения Название: fант.jpg Просмотров: 14 Размер: 44.9 Кб ID: 1020141
То же интересовался этими штуками в теме 5.8Гг , но там тишина.
Интересны отзывы, параметры ДН.
goodluckbuy.com/5-8ghz-2-5dbi-fpv-av-transmission-…
Ну 5.8 и 2.4 ещё как то можно попытаться в район фокуса смонтировать, но 433 антенну какой смысл туда лепить?
Согласен, погорячился. Хотел одним махом все три канала наводить. Гы, там длинна волны больше, чем моя тарелка 😃
Да и 2.4 с Турниги туда заводить-много в кабеле потеряется, если только пульт к антенне приклеить…😃 Во, заодно и наводить на цель😁
Дык, он и есть, родимый…
А есть подробности про родимого?😃.
То же интересовался этими штуками
Судя по фоткам - совершенно разные антенны. Та что в посте - скорее всего смесь патча и яги, так как верхняя тарелка - это сам патч (рефлектор снизу, излучатель сверху) и дополнительного отражателя - нижняя тарелка. А вот на гудлаке - больше смахивает на щелевую. Круговое излучение полосой в 80 градусов с усилением 3 дб. Нечто похожее на диполь по диаграмме, только скорее всего с более плавным графиком - похожим на рупор. А может я не прав. Чисто думки такие.
Характеристики очень похожи гор.-360* верт.-70-80*.
Может у второй работают оба слоя фольги как у первой две тарелки?
Забабахал вчера Crosshair 😃😃😃 Надоело таскать в поле “пулемет” -Хеликс…
Размеры брал на fpvlab-е. Делал на частоту 1280мгц. При первом включении КСВ 1,8 на рассчетных 1280 (на 1160 за то был 1,3:)). Укоротил провод подключения с 30см до 15см. Получил КСВ 1,5
Чуть пообкусал проволочку - КСВ 1,2~1,25.
Антенна получилась довольно широкополосная. На ближайших четырех каналах КСВ <1.5.
Чешутся рученки далеко-низко испытать:)
Просто в разы легче и компактнее Хеликса получилась. На какую-нибуд поворотку так и просится:))))
Вопрос имеется по этой антенне. В процессе обсуждений как то проскакивала точка зрения, что поляризация этой антенны линейная. А продавец/изготовитель позиционирует ее как антенну с круговой поляризацией. Что все же является истиной? Т.к. на передатчик надо определяться, что ставить - клевер или диполь…
как то проскакивала точка зрения, что поляризация этой антенны линейная.
fpvlab.com/forums/showthread.php?3626-Crosshair-10…
По Гуглу получается что, круговая поляризация по оси антенны и на основной частоте. При отклонении теряется круговая
.
Мои пробы этой антенны пока не увенчались особым успехом. Тупо по формулам из ФПВЛАБ путнего точно не выйдет… и да, эта антенна только на один канал.
А есть подробности про родимого?😃
Тут можно покопаться. Не помню какая конкретно тема…
Вот наподобие.
Еще.
Вот.
Тупо по формулам из ФПВЛАБ путнего точно не выйдет…
за основу брал именно эти формулы, а потом “творчески дорабатывал напильником”😃
Без измерительного прибора конечно же с антеннами никуда…
При отклонении теряется круговая
.
Экспериментально так и получилось: на “своей” частоте при смене плоскости видео не менялось,на соседних при таких же поворотах терялось.Пока дальше 45км не улетали,мин. высота была при 35км -200м (взлет с горы в море),видеопередатчик беврц- 800мВт,антенна на АПУ.
за основу брал именно эти формулы, а потом “творчески дорабатывал напильником”😃
Без измерительного прибора конечно же с антеннами никуда…
Да не мучайтесь, сделайте простой индикатор выхода по схеме детекторного приёмника а на выходе - гальванометр на 50-200мка. В качестве диода - какой-нибудь свч детектор например ДК-И1М, ДК-И2М, Д603, Д604, Д605 или Д18 на 1-1.5 ггц много германиевых диодов подойдут.
Поставьте на расстоянии 1-2 м от трансмиттера и по макс. отклонению стрелки включив передатчик понемногу откусывая рассчитанный чуть длиннее штырь найдите максимум и всё.
Такие антенны всегда рассчитывают на передачу и они обратимы.
Большего на коленке вряд-ли добьётесь. Если есть прибор Х1-42 или подобный ,соедините вход с выходом и параллельно вашу антенну. положение горба на ачх и будет резонанс на 50 омном выходе прибора. Это тот же принцип измерения, но более совершенный, а результат в первом случае с учётом реальных выходных параметров передатчика будет даже точнее. 😃
Мне надо сделать 2 подобных антенны но на 5.8 ггц на другую модель чтобы не портить внешний вид размерами. Из-за маленьких размеров их эффективность может упасть, но думаю при 200 мвт на пару сотен метров по земле хватит.
Да не мучайтесь, сделайте простой индикатор выхода по схеме детекторного приёмника а на выходе - гальванометр на 50-200мка. В качестве диода - какой-нибудь свч детектор например ДК-И1М, ДК-И2М, Д603, Д604, Д605 или Д18 на 1-1.5 ггц много германиевых диодов подойдут.
Поставьте на расстоянии 1-2 м от трансмиттера и по макс. отклонению стрелки включив передатчик понемногу откусывая рассчитанный чуть длиннее штырь найдите максимум и всё.
Такие антенны всегда рассчитывают на передачу и они обратимы.
Таки не мучаюсь)))) Есть Daiwa CN-801SII. Она пускай и мучается)))))
Опробовал в выходные антенну. 8км на высоте 75м. На передаче клевер. Возврат по батарее, а так можно было и дальше, наверно. Нормально, больше и не надо. С учетом веса - как раз на какую-нибудь поворотку.
Есть Daiwa CN-801SII
Sorry, это для тех у кого нет, а сделать как-то надо.