вопросик по антенам
С бортиком не торопитесь резать,иногда его специально напаивают для сужения диаграммы направленности и как следствие увеличения коэф усиления антенны.В основном на патчах,биквадах,харченко…На спиралях не встречал,но отрезать всегда можно успеть.
Такой штукой в чистом поле работать надо…
Если под телевышкой с киловаттным передатчиком встанешь то конечно покажет, чутье не такое большое. Во вторых это не вседиапазонный индикатор, частота настройки так же как и у лампотестера определяется длинной вибраторов. В общем измерял и в городе и в поле, разницы в показаниях не заметил.
Сделал себе ещё один комплект антенн, собранных более точно чем предыдущие в соответствии с размерами калькулятора.
а кто каким калькулятором пользуется?
я тут собирал хеликс на 5.8. Открыл четыре или пять калькуляторов. ввел одинаковые параметры. размеры антенны в каждом калькуляторе были разные.
Заказал на ебау 25 штук.
А на каком расстоянии она уже может гореть? Если 1Вт передатчик? Слышал что с 0,5м уже горит.
а кто каким калькулятором пользуется?
Я вот этим jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
Так у неё поляризация и вертикальная и горизонтальная?
Так у неё поляризация и вертикальная и горизонтальная?
Ну да. А чё?
Я вот этим jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
А как так получается, что с увеличением Turn spacing уменьшается усиление (Gain) и уменьшается ширина луча (Beam width)?
она энергию куда девает?
Ну да. А чё?
Так хорошо!
А как так получается, что с увеличением Turn spacing уменьшается усиление (Gain) и уменьшается ширина луча (Beam width)?
Где Вы увидели уменьшение усиления?
Где Вы увидели уменьшение усиления?
ну в калькуляторе этом:
Turn spacing 0.23
Gain 18.61
Beam width 21.2 degrees
Turn spacing 0.4
Gain 14.41
Beam width 16.1
Ааа! Я не обратил внимание что Вы шаг привели а не количество витков.
Насколько я понимаю- есть оптимальный , выгодный шаг. Отклонение от него расстраивает антенну.
Но расчет действительно сомнителен.
ну в калькуляторе этом:
Turn spacing 0.23
Gain 18.61
Beam width 21.2 degreesTurn spacing 0.4
Gain 14.41
Beam width 16.1
Я задаю такие параметры
Design frequency 1080 MHz
Number of turns 7.0
Turn spacing 0.23 wavelengths
Расчет “Хелекса” для произвольного диаметра витков и длины антенны, пользуюсь таким калькулятором во вложении.
Я вот этим jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
По расчётам этого калькулятора я уже делал антенну на 15 витков и летал с ней на 36км. Сделана она была на халяву, диаметр трубы на 9мм больше чем должно быть, диаметр проволоки в три раза тоньше, витки кривые и прочие косяки. Сейчас сделал на 7 витков, но за счёт точных размеров думаю добится лучших результатов.
А что это за клипсы, которые держат трубку?
А что это за клипсы, которые держат трубку?
Пост#5103
Примандил поднос, вот что получилось.
Евгений, а что мешает тарелочку развернуть бортиком назад? Будет тот же эффект что и плоский диск.
Так а чем не устраивает стеклотекстолитовый круг?
Евгений, а что мешает тарелочку развернуть бортиком назад? Будет тот же эффект что и плоский диск.
пост #5126 и Эксперименты
Евгений, можно крупным планом фото, где спираль “врезается” в отражатель? Как тратье, только не со стороны приемника 😃 Интересно посмотреть, как сделано.
Евгений, можно крупным планом фото, где спираль “врезается” в отражатель? Как тратье, только не со стороны приемника 😃 Интересно посмотреть, как сделано.
У меня некоторые сомнения линии согласования (это треугольная медная пластина), с ней антенна без условно работает, но хотелось бы делать эту пластину с пониманием. Как то без приборов можно выщитать размеры линии согласования? Может какая то формула есть?
Я встречал расчет для, иной линии согласования вот.df2ck.de/tech/helix/
Эта линия согласования чем то похоже на линию из калькулятора, ссылку на который Вы приводили выше.
На передачу на Скай, на 1,2ггц, вот такую антеннку сделал. GP 50ом.
Коаксиал там 50ом, толщиной 3,5мм.
Длинна его, кратна длинне волны, и умноженная на коэффициент укорочения 0,66 (для сплошной полиэтиленовой изоляции). Хотя если 50 ом передатчик, 50ом антенна, кабель 50ом, то длинна кабеля не важна.
Не могу сравнить со штатной, т.к. нет лампочки для лампочко-тестера.