вопросик по антенам
ну в калькуляторе этом:
Turn spacing 0.23
Gain 18.61
Beam width 21.2 degreesTurn spacing 0.4
Gain 14.41
Beam width 16.1
Я задаю такие параметры
Design frequency 1080 MHz
Number of turns 7.0
Turn spacing 0.23 wavelengths
Расчет “Хелекса” для произвольного диаметра витков и длины антенны, пользуюсь таким калькулятором во вложении.
Я вот этим jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
По расчётам этого калькулятора я уже делал антенну на 15 витков и летал с ней на 36км. Сделана она была на халяву, диаметр трубы на 9мм больше чем должно быть, диаметр проволоки в три раза тоньше, витки кривые и прочие косяки. Сейчас сделал на 7 витков, но за счёт точных размеров думаю добится лучших результатов.
Примандил поднос, вот что получилось. Менять отражатели для опытов можно прямо в поле.
А что это за клипсы, которые держат трубку?
А что это за клипсы, которые держат трубку?
Пост#5103
Примандил поднос, вот что получилось.
Евгений, а что мешает тарелочку развернуть бортиком назад? Будет тот же эффект что и плоский диск.
Так а чем не устраивает стеклотекстолитовый круг?
Евгений, а что мешает тарелочку развернуть бортиком назад? Будет тот же эффект что и плоский диск.
пост #5126 и Эксперименты
Евгений, можно крупным планом фото, где спираль “врезается” в отражатель? Как тратье, только не со стороны приемника 😃 Интересно посмотреть, как сделано.
Евгений, можно крупным планом фото, где спираль “врезается” в отражатель? Как тратье, только не со стороны приемника 😃 Интересно посмотреть, как сделано.
У меня некоторые сомнения линии согласования (это треугольная медная пластина), с ней антенна без условно работает, но хотелось бы делать эту пластину с пониманием. Как то без приборов можно выщитать размеры линии согласования? Может какая то формула есть?
Я встречал расчет для, иной линии согласования вот.df2ck.de/tech/helix/
Эта линия согласования чем то похоже на линию из калькулятора, ссылку на который Вы приводили выше.
На передачу на Скай, на 1,2ггц, вот такую антеннку сделал. GP 50ом.
Коаксиал там 50ом, толщиной 3,5мм.
Длинна его, кратна длинне волны, и умноженная на коэффициент укорочения 0,66 (для сплошной полиэтиленовой изоляции). Хотя если 50 ом передатчик, 50ом антенна, кабель 50ом, то длинна кабеля не важна.
Не могу сравнить со штатной, т.к. нет лампочки для лампочко-тестера.
Как то без приборов можно выщитать размеры линии согласования?
На передачу на Скай, на 1,2ггц, вот такую антеннку сделал. GP 50ом.
Не могу сравнить со штатной, т.к. нет лампочки для лампочко-тестера.
это даже я своим нубским умом понимаю- классический диполь, с 4 ногами он чуть широкополоснее обычного)
Но на хвост Ская такую хреновину я бы не поставил, он и так перевешивает:) Кстати, сколько она весит?)
классический диполь
Диполь, говорите? Ну, ну. Ващета по сравнению с этой антенной, клевер по усилению нервно курит в стороне. А вот и диаграма:
для симметрирования лучей противовеса
Граудплэйн - антенна в принципе несимметричная, поэтому польза от колечка будет только в виде предотвращения стекания RF назад по кабелю, и как следствие уменьшению помех. Но у меня 1,3 ватта на незамкнутую антенну полощет на провода стабилизатора так, что и колечно не поможет … Да и кабель у меня всего 5 см или около того.
это даже я своим нубским умом понимаю- классический диполь, с 4 ногами он чуть широкополоснее обычного)
Но на хвост Ская такую хреновину я бы не поставил, он и так перевешивает Кстати, сколько она весит?)
Это не диполь. Это Граутд Плейн - GP. У неё вертикальный штырь к центральной жиле подпаян, а экран к противовесам. Угол установки противовесов влияет на волновое сопротивление. При угле в 135 град. сопротивление должно быть 50ом. У диполя 75 ом. И по этому он не согласован к 50 ом коаксиальным кабелем. Это не гуд.
Весит она мало. Не взвешивал (нет весов), но мало. Там ничего тяжёлого нет. Стеклотекстолит 1мм, проволочки и коаксиал 3,5мм.
В идеале бы без кабеля, сразу GP на разъём поставить. Но это придётся весь передатчик на киль крепить. И вот тогда и будет задняя центровка!
У меня и так нет руль.машинки на руле направления, что бы не было задней центровки, руль направления мне не нужен. Мой автопилот его не поддерживает.
Передатчик, у меня там же где и был, на балке, где то середине, между фюзом и килем. Таки образом тяжёлый элемент остаётся на месте а антенна выше на киле, где ей ничего не мешает, не изменяет диаграмму направленности.
У меня такая же антенна на наземке LRS 433. Позже фотки выложу если интересно.
И на самолёте на 433 штырёк, четверть волны, ниже фотка:
UA3XDS DE RA9UBD
Угол установки противовесов влияет на волновое сопротивление.
не только угол 😃
тем не менее -
польза от колечка будет только в виде предотвращения стекания RF назад по кабелю
я и говорю - не плохо бы и колечко поставить
можно не распаивать антену - а колонуть кольцо и уже заново приклеить колечко
А колечко нужно высокочастотное какое то? Вот как узнать что оно высокочастотное?
У меня на кабеле от передатчика до OSD уже два колечка. На хиббикинге брал. Помех нет.
Ребят, сильно не пинайте, у меня такой комплект на видео www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
Работает примерно в радиусе 1-1.5 км. с кратковременным пропаданием видео, посоветуйте какую патч антенну поставить на приемник, или может vee поменять на клевер? или ткните где почитать а то совсем запутался.