Муки выбора

funtik26

в общем отпишусь о сегодняшнем экскременте, по другому не назвать, взял пульт санва, а батареечки то на нем сели, за неимением другого влепил туда 3S,
влепил и офигел- 40 мегагерцовый передатчик забивает 1 ваттный видеопередатчик. я в шоке. карочи так и не полетал.
получается такая ситуевина видеопередатчик забивает футабу 2.4, но в то же время он забивается 40 мегагерцовой аппаратурой.
что то с китайским видео на 1.2 у меня такого не было. надо скидывать этот комплект и брать на попробовать 1.2 lawmate
да, каналы переключать пробовал, но попробовал только 2 крайних канала, комары не дали нормально поэкспериментировать

soki
funtik26:

видеопередатчик забивает футабу 2.4

Это “особенность” известна давно.

funtik26:

40 мегагерцовый передатчик забивает 1 ваттный видеопередатчик

видеопередатчик … он забивается 40 мегагерцовой аппаратурой.

Наверное дело в приемнике, а не в передатчике? Разнисите видеоприемник и аппаратуру 40МГц подальше, начиная с какого растояния “забивание” прекращается?

Какая у вас дальность приема видео с выключеной 40МГц аппаратурой? Если, скажем, меньше 200м, то ищите проблему в видео аппаратуре/приемнике/передатчике/антеннах/подключении.

Все ли провода от видеоприемника до очков/монитора или того, на что вы смотрите экранированы? И не делайте их слишком длинными (без усилителя).

Вообще, сделайте фотографии вашего оборудования в рабочем состоянии и разместите кадр “забитой” картинки. Либо и вас очень специфический видеоприемник (какой кстати? и какой передатчик?), либо что-то не правильно сделано.

funtik26

дальность видео не знаю, еще не проверял, но вчера отлетая с помехами и на секунду выключая рц передатчик картинка с 200-300 метров была хорошая и четкая.
провод от приемника до очков сделан из юсб кабеля, то есть он экранирован фольгой изначально.
видеооборудование ренджвидео 1 ватт 2.4.
аппаратуру рц и видео разносил метров на 5, то есть я летал а люди смотрели в очки… видна картинка но с полосками, по диагонали куча белых полосок.
картинку попробую сделать попозже.
странно то что на дешевом китае такого не было, помех не было вообще
в общем думаю надо меньше мучаться и просто продавать этот комплект. либо менять на 1.2

Adekamer

менять на 1.2 всегда имеет смысл - тк плюсов очень много - минусы - антенное хозяйчтво как на приемной так и на передающей стороне - размеры и доступность
по поводу кабеля- юсб ни разу не коасксил вроде - и по этому пускать по нему композитное видео - ну не очень умно
да и экран - с одной стороны должен быть заведен на землю - если он не являеться вторым проводником
(когда будешь подбирать кабель для соединения очков с приемником - рекомендую обратить внимание на то что волновое сопротивление кабеля 75 Ом должно быть - и максимально малое оммическое сопротивление - те сигнальная жила как можно толще - в советсвкой терминологии это идет как РК75-90 например - те 75 Ом волнового и жила 90)

funtik26

пока экспериментирую с проводом от очков до приемника, минимальная длина и максимальная толщина провода…но в голове видео на 1.2 по любому
небольшие опыты показывают что картинка стала лучше, но несколько полос вызывает скорее всего какие нибудь паразитные возбуждения в самом блоке от видеоочков

pivankin

Саш, в среду всё проверим ,я думаю ,в санве заморочка

funtik26

не Пашк дело не только в санве а в куче других факторах, однозначно мне предписано 1.2, да и на футабе как то удобнее летать

EXT
Adekamer:

менять на 1.2 всегда имеет смысл - тк плюсов очень много

спорное конечно утверждение
ну если конечно отказаться от 2.4, и управления и видео в силу возможных помех
но в итоге управлять фпв лучше 35-40-72 ну или на крайняк 900 или 1,2 если такое есть(900 вроде есть)
а по моему мнению 35-40-72 управление и 2,4 видео на данный момент лучшее решение, с gps проблемм нет , на самоле оборудование разносить далеко не надо, на земле тоже , оборудования море, антенн тем более

pivankin
EXT:

а по моему мнению 35-40-72 управление и 2,4 видео на данный момент лучшее решение, с gps проблемм нет , на самоле оборудование разносить далеко не надо, на земле тоже , оборудования море, антенн тем более

согласен полностью

funtik26

ет вы согласны пока я на вашем поле с Санвой не появлюсь

funtik26

скорее 2.4 видео все больше и больше мешает летающим на 2.4

Сергей_Вертолетов

И это тоже!!! Коллеги с микроволновками на борту, опомнитесь!!! Сложите свои передатчики в погоне за Ваттами!!! 😃 Развивайте и пропагандируйте культуру антенн!!

Шифт

Щас еще какой нибудь Wimax подтянется, wi fi будет у каждого дерева даже в лесу и тогда я думаю совсем плохо будет летаться людям с 2.4 видео. Я для себя вижу для дальних полетов только 900-1.2 видео

EXT
Шифт:

Щас еще какой нибудь Wimax подтянется, wi fi будет у каждого дерева даже в лесу и тогда я думаю совсем плохо будет летаться людям с 2.4 видео. Я для себя вижу для дальних полетов только 900-1.2 видео

плохо будет тому кто летает на управлении 2.4
а wimax вообщето 2.5-2.7

soki

Проблема с WiFi отчасти миф, иногда подсознательно ассоциируемый с проблемой совместимости 2.4 видео и 2.4 радиоуправления (что далеко не миф, особенно в той части, что мощный видеопередатчик “ослепляет” RC приемник)

Часто у людей есть какие-то помехи в видео и они сразу грешат на WiFi и т.п. вещи. Если вы не летаете в офисах или прям совсем под его окнами, то маловероятно, что чей-то вайфай вам гадит картинку. Вот Спектрум или Футаба 2.4 почти уже не портят (а иногда и совсем не портят) видео находясь в 50 метров от видео приемника.

К тому же у Lawmate передатчиков есть частоты вне полосы работы WiFi. Например, 2.37 ГГц достаточно далеко. Есть еще 2.39 и одна частота >2.49 (точно не помню).

funtik26

еще раз всех отвлеку передатчик на AVM.su на 1.2гГц брать 1 ваттный или 0.5, насколько велика разница? чтобы не платить дважды

baychi
funtik26:

еще раз всех отвлеку передатчик на AVM.su на 1.2гГц брать 1 ваттный или 0.5, насколько велика разница? чтобы не платить дважды

Разность в дальности не существенная: от 1.2 -1.4 раза. Там в другом проблемма: передатчики на 500 мВт от AVM в последнее время пачками выходят из строя. На 1 Вт, такой картины не наблюдается. Правда греются они и жрут…

slides
baychi:

Разность в дальности не существенная: от 1.2 -1.4 раза. Там в другом проблемма: передатчики на 500 мВт от AVM в последнее время пачками выходят из строя. На 1 Вт, такой картины не наблюдается. Правда греются они и жрут…

А на рендже или нгхоббис взять нельзя ? Или хотите двойную цену заплатить ?
Имхо 1ватт тяжело и горячо, 500-ки до 2 км за глаза хватит (должно хватить)😁.

baychi
slides:

А на рендже или нгхоббис взять нельзя ? Или хотите двойную цену заплатить ?

Мне, например, на AMV - 1 час подъехать, а сколько с рендж или нгхоббис ползти будет? Иногда время - деньги. 😃

slides:

Имхо 1ватт тяжело и горячо, 500-ки до 2 км за глаза хватит (должно хватить)😁.

Похоже что на рэндже и AMV одни и те-же модули продают, врядли с разных источников. А что если вся последняя партия дохлая?

Adekamer

это не партия дохлая - это такой конструктив
0.5 вата брать не советую - они тоже греются - но помимо этого чувствиткельны к питанию и антеннам - выходят из строя на раз
одноватник хотя тяжелее прожорливее - в эксплуатации показывает себя с лучшей стороны - и кстати именно одноватник пока ставит рекордв двльности в теме рядышком от биномакса