Муки выбора
рц управление у меня футаба 6каналов 2.4 устраивает всем, по крайней мере до вчерашнего дня. сейчас под фпв взял попользоваться дешеввенькой санвой, …будем пробовать
Тут один человек Санвой достаточно долеко улетал(возможно из за чистого эфира)я сам неочень доверял Санве сам отлетал около 2года на ней,по поводу дальности сам лично непроверял,летал как все,но факты этого человека бударажит
и это всё на Санве RD8000
рд и вг - одинаковые вч платы имеют
у самого вг6000 и рд8000 знаю что их можно кормить 12 вольтами - больше не пробовал
по идее на 12 вольтах на выходе должно быть более 0.6 ват
Т.е получаеться смело можно запитывать пульт Санва , 3х баночным литийполимером?Почему спрашиваю просто на Санве есть жгучее желание проверить,выдержит вот вчём вопрос?
Я пользую уже более года - точно - если не все 2
а вообше даже была давно отдельная тема в соответствующем разделе (аппаратура) форума
ну разве что аккуратней с полярностью (знаю одного перца что спалил свою саныу перепутав полярность пака - и не сделав разьем соответствующего размера) и антенну теперь всегда придеться полностью выдвигать - иначе аппа может тоже накрыться - и заметно сильнее грееться под левой рукой на свежезаряженном паке 😃
баланс аппы уходит - перевешивает на антенну
в общем отпишусь о сегодняшнем экскременте, по другому не назвать, взял пульт санва, а батареечки то на нем сели, за неимением другого влепил туда 3S,
влепил и офигел- 40 мегагерцовый передатчик забивает 1 ваттный видеопередатчик. я в шоке. карочи так и не полетал.
получается такая ситуевина видеопередатчик забивает футабу 2.4, но в то же время он забивается 40 мегагерцовой аппаратурой.
что то с китайским видео на 1.2 у меня такого не было. надо скидывать этот комплект и брать на попробовать 1.2 lawmate
да, каналы переключать пробовал, но попробовал только 2 крайних канала, комары не дали нормально поэкспериментировать
видеопередатчик забивает футабу 2.4
Это “особенность” известна давно.
40 мегагерцовый передатчик забивает 1 ваттный видеопередатчик
…
видеопередатчик … он забивается 40 мегагерцовой аппаратурой.
Наверное дело в приемнике, а не в передатчике? Разнисите видеоприемник и аппаратуру 40МГц подальше, начиная с какого растояния “забивание” прекращается?
Какая у вас дальность приема видео с выключеной 40МГц аппаратурой? Если, скажем, меньше 200м, то ищите проблему в видео аппаратуре/приемнике/передатчике/антеннах/подключении.
Все ли провода от видеоприемника до очков/монитора или того, на что вы смотрите экранированы? И не делайте их слишком длинными (без усилителя).
Вообще, сделайте фотографии вашего оборудования в рабочем состоянии и разместите кадр “забитой” картинки. Либо и вас очень специфический видеоприемник (какой кстати? и какой передатчик?), либо что-то не правильно сделано.
дальность видео не знаю, еще не проверял, но вчера отлетая с помехами и на секунду выключая рц передатчик картинка с 200-300 метров была хорошая и четкая.
провод от приемника до очков сделан из юсб кабеля, то есть он экранирован фольгой изначально.
видеооборудование ренджвидео 1 ватт 2.4.
аппаратуру рц и видео разносил метров на 5, то есть я летал а люди смотрели в очки… видна картинка но с полосками, по диагонали куча белых полосок.
картинку попробую сделать попозже.
странно то что на дешевом китае такого не было, помех не было вообще
в общем думаю надо меньше мучаться и просто продавать этот комплект. либо менять на 1.2
менять на 1.2 всегда имеет смысл - тк плюсов очень много - минусы - антенное хозяйчтво как на приемной так и на передающей стороне - размеры и доступность
по поводу кабеля- юсб ни разу не коасксил вроде - и по этому пускать по нему композитное видео - ну не очень умно
да и экран - с одной стороны должен быть заведен на землю - если он не являеться вторым проводником
(когда будешь подбирать кабель для соединения очков с приемником - рекомендую обратить внимание на то что волновое сопротивление кабеля 75 Ом должно быть - и максимально малое оммическое сопротивление - те сигнальная жила как можно толще - в советсвкой терминологии это идет как РК75-90 например - те 75 Ом волнового и жила 90)
пока экспериментирую с проводом от очков до приемника, минимальная длина и максимальная толщина провода…но в голове видео на 1.2 по любому
небольшие опыты показывают что картинка стала лучше, но несколько полос вызывает скорее всего какие нибудь паразитные возбуждения в самом блоке от видеоочков
Саш, в среду всё проверим ,я думаю ,в санве заморочка
не Пашк дело не только в санве а в куче других факторах, однозначно мне предписано 1.2, да и на футабе как то удобнее летать
менять на 1.2 всегда имеет смысл - тк плюсов очень много
спорное конечно утверждение
ну если конечно отказаться от 2.4, и управления и видео в силу возможных помех
но в итоге управлять фпв лучше 35-40-72 ну или на крайняк 900 или 1,2 если такое есть(900 вроде есть)
а по моему мнению 35-40-72 управление и 2,4 видео на данный момент лучшее решение, с gps проблемм нет , на самоле оборудование разносить далеко не надо, на земле тоже , оборудования море, антенн тем более
а по моему мнению 35-40-72 управление и 2,4 видео на данный момент лучшее решение, с gps проблемм нет , на самоле оборудование разносить далеко не надо, на земле тоже , оборудования море, антенн тем более
согласен полностью
ет вы согласны пока я на вашем поле с Санвой не появлюсь
Пульты на 2,4 все больше и больше начинают мешать летающим FPV на 2,4 ГГц видео!
скорее 2.4 видео все больше и больше мешает летающим на 2.4
И это тоже!!! Коллеги с микроволновками на борту, опомнитесь!!! Сложите свои передатчики в погоне за Ваттами!!! 😃 Развивайте и пропагандируйте культуру антенн!!
Щас еще какой нибудь Wimax подтянется, wi fi будет у каждого дерева даже в лесу и тогда я думаю совсем плохо будет летаться людям с 2.4 видео. Я для себя вижу для дальних полетов только 900-1.2 видео
Щас еще какой нибудь Wimax подтянется, wi fi будет у каждого дерева даже в лесу и тогда я думаю совсем плохо будет летаться людям с 2.4 видео. Я для себя вижу для дальних полетов только 900-1.2 видео
плохо будет тому кто летает на управлении 2.4
а wimax вообщето 2.5-2.7
Проблема с WiFi отчасти миф, иногда подсознательно ассоциируемый с проблемой совместимости 2.4 видео и 2.4 радиоуправления (что далеко не миф, особенно в той части, что мощный видеопередатчик “ослепляет” RC приемник)
Часто у людей есть какие-то помехи в видео и они сразу грешат на WiFi и т.п. вещи. Если вы не летаете в офисах или прям совсем под его окнами, то маловероятно, что чей-то вайфай вам гадит картинку. Вот Спектрум или Футаба 2.4 почти уже не портят (а иногда и совсем не портят) видео находясь в 50 метров от видео приемника.
К тому же у Lawmate передатчиков есть частоты вне полосы работы WiFi. Например, 2.37 ГГц достаточно далеко. Есть еще 2.39 и одна частота >2.49 (точно не помню).