Обзор Eagletree OSD Pro
Подключал к ОСД Про приемник по ppm, все работает, а возможно выводить ещё каналы кроме трех?
Второй вопрос - какую максимум высоту ОСД показывает?
при пропайке проводов eagle gps незабывайте там есть маленькая , тонюсенькая перемычка к резистору на прямую. без нее уровень сигнала будет 3в. С ней 5 в.
Чтож, полезная информация.
А по моим вопросам кто-нить что знает?
Подключал к ОСД Про приемник по ppm, все работает, а возможно выводить ещё каналы кроме трех?
Игл управляет только тремя каналами. Дополнительные каналы берите со своего приемника, если он их выдает.
По высоте не подскажу. 2 тысячи с хвостиком показывает =-)
Второй вопрос - какую максимум высоту ОСД показывает?
Где-то была информация, что только до 6000. Сам не проверял 😃
Второй вопрос - какую максимум высоту ОСД показывает?
4600 точно показывает. Не помню где читал, до 6200м
Рекорды ФПВ docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AnOacOXMTM_5d…
Пятое место, 6200 метров, показывает =) Глюки на Шторме есть, там вроде около 4500 метров обратный отсчет начинается.
Рекорды смотрел 😃 Ну можно думать и больше покажет.
Шторм больше 8тыс показывает, есть на ютюбе.
Вот что для штурма высоты лучше поставить - Игла или Арк? На Игле есть датчик оборотов и воздушной скорости, логи, получше авиагоризонт, но как он будет работать в режиме РТН с большой высоты - ведь надоест ждать пока спланирует? Я с 4км запарился ждать, чуть аккум не высох совсем… Или можно настроить на быстрый слив высоты?
Ну как по мне, датчик скорости вещь довольно нужная. С ее помощью можно оптимальный климбрейт подобрать на разных высотах. В реальных ЛА он отличается. Допустим для ЛАГГ3 это порядка 280км/ч до 3км, далее -10км/ч на каждую тысячу высоты.
На быстрый слив высоты думаю можно косвенно настроить: путем задания таких настроек РВ, при которых будет интенсивно пикировать.
Да, пожалуй так проще - настроить на пикирование; у меня на отдельном тумблере поставлен взлетный режим РВ, его же можно использовать и дальше для набора высоты.
Авиагоризонт на высоте может с ума сойти, учтите это. Посмотрите видео рекордсменов, кто-то на игле летал.
Сам тоже хочу в этом сезоне забраться повыше, а для быстрого слива высоты без экстремальной скорости хочу попробовать перевернутый полет. В пикировании меня пугает набор скорости.
С чего бы он стал глючить… посмотрим видео…
А пикирование для Х5 не страшно, специально закреплю крышку посильнее, больше там не за что вроде опасаться.
Спошу опять, вдруг ктонить всёж знает - при подключении по ппм можно выводить остальные каналы, как это например в Арке сделано?
Наверное, я перепутал что-то. Сейчас посмотрел Игл на 6200 - горизонт очень адекватный.
Спошу опять, вдруг ктонить всёж знает - при подключении по ппм
А разве можно ОСД про по ППМ цеплять? Перечитал русский мануал и ничего не нашел… ткните плз где это можно прочитать
О точно можно…
Почитал мануал на сайте… пошел лишние провода выкидывать)
Спошу опять, вдруг ктонить всёж знает - при подключении по ппм можно выводить остальные каналы, как это например в Арке сделано?
Опять спрошу, что именно вы хотите получить? Берите эти каналы с приемника, зачем с OSD то?
На приёмнике нет каналов, есть только ППМ. Это бывший Оранжевский Тх, прошитый как приемник. Я бы подключил его к Арку, у которого выводятся все каналы на сервовходы и выходы, но для моих задач лучше к Иглу, а то придется два АП менять местами, что, как понятно, делать совсем не охота.
Интересный этот “Арк”, что такой умный. Игл (и Вектор) такого не могут. Даже интересно стало, а зачем Арку такие функции?
Даже интересно стало, а зачем Арку такие функции?
А очень удобно, кстати. Подключаем к нему только ППМ и с него же раздаем все каналы, а не только управляемые (газ-крен-тангаж). У Игла так не пройдет - остальные каналы надо брать с приемника. А если на приемнике только ППМ - то и брать не откуда.
Это не Арк умный, а китаец который постоянно прошивки апдейтит 😃
Мало того, там есть функция стабилизации пантилта от гироскопа АП, не проверял ещё, т.к. Арк установлен на ЛК где пантилта нет.
Ну а раз на Игле выхода каналов нет, то Арк таки придётся переставлять на Скай, т.к. приемник из оранжевого модуля передатчика большой для Х5, и стабилизировать пантилт по наклону очень интересно.
Я просто не улавливаю сути: какая разница откуда будет идти проводок ,например, ретракту от приемника или от АП? Если не брать в расчет экстремальные варианты типа перешивания Tх в Rx, то нормальные приемники всегда выдают и PPM и PWM.
Мало того, там есть функция стабилизации пантилта от гироскопа АП, не проверял ещё, т.к. Арк установлен на ЛК где пантилта нет.
Вот это я еще хоть как-то предположить мог. Витала мысль типа что АП может подвесом управлять и можно попробовать “забрать” у него эти каналы и отдать их на что-то другое.
з.ы.
Арк это акберд?
Всё верно, обычно разницы ни какой, кроме количества проводков до АП. Мне же принципиальная.