Вопрос по очкам RCV922
Сообщение от Den.P.
3.Изображение имеет жуткие искажения, прямоугольники экранов имеют вогнутые стороны, если вписать в прямоугольник круг, то внутри круга в резкости, за пределами круга нет.
Некоторое искажение вогнутости имеет место быть. Искажений резкости - не замечал.
Я просто на текст смотрел, там сразу видно, что можно прочесть а что нет. Поэтому написал о резкости по краям и углам, в центре ок. Причем если перед глазами двигать, то например от середины до края видишь нормально а в другую сторону нет, как бы окружность в которой видно, смещается относительно экрана.
Я просто на текст смотрел, там сразу видно, что можно прочесть а что нет. Поэтому написал о резкости по краям и углам, в центре ок
Я по цифрам телеметрии сужу. На краях текст, немного похуже, но вполне читаем. А что еще от FPV очков требуется? Полный эффект присутствия, мы и на HDV не получим (до разрешения, адекватного человеческому глазу, еще лет 10-15 прогресса требуется). 😃
Я полностью согласен с товарищем. Об акуле я не видел отрицательных отзывов.
Но их не может не быть, либо кто ими пользуется больше ничего не пробовал.Видел такое, только там отзыв одного пользователя. Мне там понравилось, как сказали “Купить и мучаться что есть круче? Смириться что у вас не Фэт Шарк???” Разве такое правильно говорить, не зная вообще о других очках? Так что товарищи тут говорили, что не впариваю RCV 922 только это делается на всем форуме. Есть альтернативы, я думаю лучше RCV922 только надо найти, а где искать я не знаю.
Не отламываются. Температуру держат нормально пробовал при +25 и -20. Только потеют
Я, собственно, только про хеадплей и могу написать, других у меня нет и не было. Да и хеадплеем я пользовался всего ничего - так дома подключал к источникам сигнала. Боевого применения пока не было - носитель только строится.
Я там, по ссылочке, запостил свои ощущения… Самое сильное - цена! Вернее, как много надо заплатить за не очень серьезное улучшение качества…
Следующие после хеадплей, Z800, при том же разрешении 800х600 имеют цену в 2 раза больше! Но буржуины про них хорошо отзываются, говорят, что лучше не найти (на самом деле, есть, но цены уже от 30К баксов).
Я говорю и высказываю свою точку зрения, чтобы люди знали о том, что для людей с плохим зрением в акуле без линз не обойтись и что их придется, может быть переделывать. Я когда собрался покупать акулу специально создал тему по данной проблеме мне сказали что проблем не будет т.к плохо я вижу в даль.
Я высказываю свою точку зрения! Мне хочется, чтобы производители думали о клиенте а не об полученных финансах.
Вы должны сознавать, что использование любых очков обсуждаемого типа, качества зрения не прибавят людям с хорошим зрением, тем более с плохим. А навар свой они получат за счёт таких как я - владельцев шарки, довольных продуктом. За шарки слежу с момента его появления у производителя, а купил только недавно. Я ЗНАЛ, ЧТО(') Я ПОКУПАЮ! Да, вогнутость экрана есть; есть нерезкость, которая сводится к приемлемому минимуму подгонкой под конкретного человека. А вы этого не знали? Меня устраивает качество за отданые деньги. Извините, если прозвучало резко! 😃
HeadPlay
А где вы их покупали? В москве или из США гнали?
В Москве, года 2 назад.
По Акуле вопрос к пользователям:
Не будет ли проблем при использовании этих очков вместе с аппаратурой на 2,4?
Встроенный приемник не нужен - у меня видео на 1,2 работает…
Будут,но какой фирмы аппа?
Будут,но какой фирмы аппа?
Почему будут? Если он написал что у него видео на 1,2. Если будет идти сигнал через 1,2 приемник, а потом к очкам будет подключен кабель то все будет работать.
Если изпользовать видео очки с видео трактом на 2.4 и аппаратура на 2.4 тогда будут(но возможно с Футабой на 2.4 небудут,всё зависит от последовательности вкл аппы),если просто очки Шарки переключены на режим AVin и видео тракт на 1.2 и то нет(главную аппасность от передатчика видео 500мват на 2.4 может изпытать ваша радиоуправление),кто то на форуме так и летает.milancrash - вы прежде чем покупать насколько изучили их что бы понять что они Вам нужны?Я когда хотел купить ехал в другой город за ними…Вы прежде чем винить производителя этих очков,недостаточно для себя изучили все вопросы по ним и техническим сторонам,поэтому здесь винит вам надо себя,а не их,я конечно понимаю что пока невозьмёшь не поймёшь но…есть мнения других людей и это не мало важно.Защищать производителя я нехачу,этого даже ненужно.Я лишь надеюсь что Вы поймёте то что нужно,и найдёте.
По Акуле вопрос к пользователям:
Не будет ли проблем при использовании этих очков вместе с аппаратурой на 2,4?Встроенный приемник не нужен - у меня видео на 1,2 работает…
проблем никаких не будет, сам так летаю.
кста, попробуйте подключить Акулу к DVD и посмотреть кино (лицензионное только, не с рынка), вот это кайф, как будто целый кинотеатр только для тебя одного, ощущение не передать, качество офигитительное… это к тому, что качество сигнала должно быть достойное…
проблем никаких не будет, сам так летаю.
кста, попробуйте подключить Акулу к DVD и посмотреть кино (лицензионное только, не с рынка), вот это кайф, как будто целый кинотеатр только для тебя одного, ощущение не передать, качество офигитительное… это к тому, что качество сигнала должно быть достойное…
А если изпользовать видеопередатчик на 10мват тот что сразу с очками идёт и подключить кнему ДВД на тюльпаны(которые тоже идут с очками) (незабыть запитать 2х баночным акб передатчик😁)то можно сидя в другой комнате с пивом и чипсами с надписью на двери небезпокоить,наслаждаться фильмом,как я делал-тока без пива😁.
ГРИНЯ - проблема в том что не было информации для тех людей у которых зрение фиговое, и что надо будет резать там все. Если бы сразу знал об этом не купил бы. А на форуме этого не было, только недавно увидел как переделывали акулу. Что сам му__ак я и сам знаю, все от спешки. Обсуждать тут нечего у всех своё мнение. Вот хочется чтобы люди писал о новых очках.
Обсуждать тут нечего у всех своё мнение. Вот хочется чтобы люди писал о новых очках.
ИМХО. Лучший способ - пересечься на поле с владельцами этих девайсов и самому попробовать ДО покупки. Моделисты народ не жадный и обычно дают полюбоваться полетом через свои очки.
А нестандартные глазки/физиономии - понятие сильно растяжимое.
ГРИНЯ - проблема в том что не было информации для тех людей у которых зрение фиговое, и что надо будет резать там все. Если бы сразу знал об этом не купил бы. А на форуме этого не было, только недавно увидел как переделывали акулу. Что сам му__ак я и сам знаю, все от спешки. Обсуждать тут нечего у всех своё мнение. Вот хочется чтобы люди писал о новых очках.
Сергей,я недумаю что ты м…к,просто тебе надо было действительно состыковаться с ребятами,правильно Андрей сказал.Если есть желание чтобы писали о новых очках необязательно обсирать то что ты сам не просчитал вот и всё;).
Сергей,я недумаю что ты м…к,просто тебе надо было действительно состыковаться с ребятами,правильно Андрей сказал.Если есть желание чтобы писали о новых очках необязательно обсирать то что ты сам не просчитал вот и всё;).
Я не обсирал 😃 😃 я просто сказал свой вывод. Каму-то они нравиться даже ДВД на тюльпанах смотрят а мне это не понятно, я привык к хорошему качеству вот и был возмущен. Я готов потратить больше денег но чтобы было хорошо поэтому и выбрал акулу о чем потом пожалел, жду HeadPlay вот и будет у меня сравнение трех очков и смогу для себя сделать полноценный вывод.
Почему то мне кажеться HeadPlay не удовлетворить твои требования:).
Почему то мне кажеться HeadPlay не удовлетворить твои требования:).
Хеадплей имеет бОльшее разрешение, но все те проблемы, о которых шла речь - там присутствую. Просто несколько меньше. Единственное и неоспоримое преимущество Хеадплей - настройки. Исключительно из-за них и покупал эти очки. А в общем - монитор гораздо лучше. Но все, что дает качество не хуже Хеадплей и при этом обеспечивает полную свободу в настройках - денег стоит немеряно!
milancrash Пожалуйста как купишь HeadPlay , отпишись либо на форуме, либо мне в л.с.
milancrash Пожалуйста как купишь HeadPlay , отпишись либо на форуме, либо мне в л.с.
Через неделю в Москве появиться куплю и здесь отпишусь.
Будут,но какой фирмы аппа?
Аппаратура футаба, два передатчика. Пробовал оба с видеолинком на 2,4. Все работает, но на экране полоса - мне не понравилось, по этому перешел на 1,2 по видео. Проблемы с изображением прекратились…
Очки просит купить мой оператор. Хочет попробовать не по телевизору снимать… 😁
Для себя решил, что если буду пробовать FPV на вертолете, то только через телевизор для начала…