Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
А то все в коммерческую тайну играете и рекламные ролики крутите.
Китайцы Вам много протоколов открывают? или мало рекламных роликов на ютубе про чиналинк?
И почемуто про реальную показуху на китайское видео никто не отреагировали, а моё в явно худших условиях вас не устраивает.
А схемотехнику на фотках уже показывал.
Не, не тут речь не о мамах/папах. Есть типа разъемы реверсивные, где центральная жила и корпус наоборот. В комплекте идет какой-то реверсивный кабель, но опять же я предполагаю это и от вывода с аппаратуры зависит - реверсивный он или нет, короче SMA-RPSMA и SMA-SMA оба с мамами в оба конца, однако там разная полярность у них. Короче запутался в конец.
Тогда ХЗ. Хм… а если тупо, самому кабель сделать? Ну, или накрайняк, прозвонить тестером разъемы - и все станет ясно. ИМХО - центарльная жила на бустере и есть сигнальный кабель. А резьба - земля - она по всему корпусу идет. Наверное, предпологается подключить к чему что-то, у чего разъем с реверсом 😃
Китайцы Вам много протоколов открывают?
+1
Не, не тут речь не о мамах/папах. Есть типа разъемы реверсивные, где центральная жила и корпус наоборот. В комплекте идет какой-то реверсивный кабель, но опять же я предполагаю это и от вывода с аппаратуры зависит - реверсивный он или нет, короче SMA-RPSMA и SMA-SMA оба с мамами в оба конца, однако там разная полярность у них. Короче запутался в конец.
Вам правильно сказали…
SMA male
SMA female
RPSMA male тот же папа только без штырька
RPSMА female тот же мама только со штырьком…
короче трансексуализм в тэхнике
Китайцы Вам много протоколов открывают? или мало рекламных роликов на ютубе про чиналинк?
Мало. Но китайцы живут в Китае. А мы с Вами здесь.
Однако параметры того же Rmilec почему-то расписаны раза в три подробнее, чем у Вас на сайте. И там многое вычисляется.
Сравните сами: www.expertrc.net/?page_id=6&lang=RU и foxtechfpv.com/400470mhz-frequency-hopping-lrs-for…
Обидно, когда отечественные производители начинают свои разработки с коммерческой тайны, а в результате предлагают кота в мешке.
Чего Вы боитесь, Дмитрий? Вас же никто не просит выкладывать прошивку, схему или разводку платы. А даже с ними повторить Вашу систему весьма проблематично - это задача для маленького ОКБ с дрогим измерительным оборудованием, а не домашних умельцев. Зато насажать “идеологических” в первой разработке - как раз плюнуть. 😦
Да вы что в самом деле!😮
Я вообще довольно подробно все описал!
Там даже фотки пустых печатных плат, чуть ли не схема!
Вас очень ток потребления интересует? Или рабочая температура? Потому как только их не озвучил.
Мало. Но китайцы живут в Китае. А мы с Вами здесь.
Однако параметры того же Rmilec почему-то расписаны раза в три подробнее, чем у Вас на сайте. И там многое вычисляется.
😃
Чего Вы боитесь, Дмитрий? Вас же никто не просит выкладывать прошивку, схему или разводку платы.
Ключевое слово - “прошивка”. Схема там - известный всем РФ модуль + АТМЕГА, так что и принципиалка и печатка мало кого заинтересует. Да и в принципе голая прошивка то же мало кому интересна - тупо клоны клепать? А если баг какой?
Вот исходники, особенно удачного проэкта - реально многого стоят! Так что тем более не понятно молчание Дмитрия, ну видно есть какие то тайные для нас причины 😃
не понятно молчание
это вы о чем
Я вообще довольно подробно все описал!
Где? Почему-то “неудобные” подробности работы Вашей LRS выясняются не у производителя, а совсем в других местах: www.1slon.ru/news.php?readmore=8
Вас очень ток потребления интересует? Или рабочая температура?
Меня протокол интересует. В деталях. И ВЧ тракт приемника.
Впрочем, об этом мы с Вами уже дискутировали здесь. Обещали все раскрыть, когда пойдет серия. Жаль, что Ваша позиция остается неизменной.
Я вообще довольно подробно все описал!
это вы о чем
Эт я о том, о чем говорил Александр, что на вашей странице нет например такой инфы:
Band 1
Start frequency:415Mhz
Step frequency:480Khz
Channel :70
Band 2
Start frequency:433Mhz
Step frequency:30Khz
Channel :70
Output Power : 30DB Peak / 33DB Peak
Rate : 40Hz/66Hz
RF interface impedance :50 Ohm
Supply Voltage : 8.4V to 16V
Reverse battery protection:NONE
Logic Voltage :3-12V
Ну и до кучи - сколько каналов в прыжках, и т.д. - т.е как именно реализован “- FHSS (прыжки по частотам)”.
Ну интересно ему эта ифа 😃 Лично мне - нет, я поэтому и не спрашивал.
Меня протокол интересует. В деталях.
😃 Приветствую Александр, почти угадал 😃 Сорри, что за вас ответил 😃
Схема там - известный всем РФ модуль
Ключевое слово - алгоритм. Мне совершнно неинтересен дизассемблированный код или даже исходник. Мне интересен протокол. От кодирования бит до скремблирования пакетов и логики прыжков по каналам (если оно вообще есть)?
почти угадал Сорри, что за вас ответил
😃
Мне интересен протокол. От кодирования бит до скремблирования пакетов и логики прыжков по каналам
Ну это многим бы было интересно, даже мне 😃 Так, для расширения кругозора 😃
(если оно вообще есть)?
Москва то же не один день строилась… Жалко, что аппу Дмитрия не используют (или я не разглядел???) те, кто летает на 10+ км… Было бы интересно практику увидеть!
Ну или хотя бы названные вами, Александр, критерии. Даже просто количество частот интересует, и как (если) прыжки организованы/часты.
Какието наезды совсем не адекватные, я считаю что открыто все и даже больше чем надо. (про опен сорц никто и не говорил, в перспективе да, но не сейчас)
Прошивка каждую неделю новая, кроме того ветвление пошло, скорости передачи, частоты задержки, каналы, скорости обновления разные и могут меняться прямо в полете.
Нюансы алгоритмов вам даже слон не откроет, это не обсуждаеться- я на это уже два года убил.
На все вопросы, повторю что на все что тут задавали, все есть на сайте- плохо смотрели.
Так что хорош наезжать,
вашу бы прыть на чайналинки направить!
Нюансы алгоритмов вам даже слон не откроет, это не обсуждаеться- я на это уже два года убил.
Слон даже исходники выкладывает…
Не нюансы! Обычные параметры работы. Структрура пакетов, кодирование, логика прыжков. То что в стандартных протоколах расписано чуть ли не в учебниках. Потому и живут по 20 лет GSM/CDMA, а Вы каждую неделю прошивки правите.
Так что хорош наезжать, вашу бы прыть на чайналинки направить!
С ними пусть rcgroups и BEVRC воюют. Там мы можем подождать и все узнать от их тестеров. А Вы, Дмитрий, здесь - потому и спрос, как со своего! 😃
Не обижайтесь. Желаю Вам удачи!
Какието наезды совсем не адекватные
?? Просто интерес.
Прошивка каждую неделю новая, кроме того ветвление пошло, скорости передачи, частоты задержки, каналы, скорости обновления разные и могут меняться прямо в полете.
Либо я плохо читал, но на вашем сайте (по ссылке приведённой выше) я этого не увидел…
Нюансы алгоритмов вам даже слон не откроет
😃 Ну на маяк даже исходники очень давно есть, на РУ не спрашивал - ну не интересны мне подробности в виде исходников.
я на это уже два года убил.
Вот исходники, особенно удачного проэкта - реально многого стоят!
Я ответил на это ещё раньше.
На все вопросы, повторю что на все что тут задавали, все есть на сайте- плохо смотрели.
Так у себя бы на странице и объединили всю инфу бы.
вашу бы прыть на чайналинки направить!
А что ЧЛ? Работает потихоньку, облётываем, про количество частот у ЧЛ я уже писал, больше вопросов особо не видел. Надо что то уточнить по ЧЛ - есть ветка для неё 😃 Но и здесь можно обсудить.
больше вопросов особо не видел.
да вы без моей помощи модуль назвать не могли!😁
а по существу, в 10 прошивке 18-22ms фрейм (настраиваеться) 4 частоты (настраиваеться) последовательность тоже настраиваеться, про структуру кадра знать никому не нужно, но приёмник в курсе всего происходящего вплоть до температуры передатчика.
да вы без моей помощи модуль назвать не могли!
😃 Был грешок, я и раньше говорил, что физика ВЧ меня не очень интересует 😃 Но тут всеобщими усилиями втянули меня и в обсуждения ВЧ части 😃
Слон даже исходники выкладывает…
чё правда? те что с год назад?
чё правда?
По маяку Слон выкладывает исходники годичной давности: www.1slon.ru/faq.php?cat_id=5 По РУ - обещал.
Но Вы, как я понимаю, намерены ориентироваться на самых законсперированных производителей. Тогда берите пример с Фейтех - не только подробностей не раскрывают и ошибки замалчивают, но с пользователями почти не общаются и даже дистрибьюторов посылают. А в остальном - прекрасные продукты делают. 😃
Товарищи!
Отвяжитесь от Эксперта! Ну больно слушать!
Это его разработка, это его право открывать или не открывать то, что он хочет.
Да и все эти исходники… Если вы вот так, поглядев на них, можете понять, хорошая система или плохая, значит вы и сами способны сесть и такую сделать.
Всё остальное - просто умничанье.
Товарищи!
Отвяжитесь от Эксперта! Ну больно слушать!
Никто к Дмитрию и не привязывался.
Это его разработка,
Он её тут рекламирует, и многие хотели знать детали. Не писал бы он в этой ветке, и видео не выкладывал бы - и вопросов бы к нему не было. К тому же вопросы были вполне нормальные.
Да и все эти исходники… Если вы вот так, поглядев на них,
А кто просил исходники? Может я ещё что то пропустил? 😃
значит вы и сами способны сесть и такую сделать.
Зачем Дмитрию дорогу переходить и потом в догонялки играть? Мне (да и 99.99%) проще готовое купить. Но не очень приятно “кота в мешке” покупать, вот народ и интересуется, потому что, как ПРАВИЛЬНО заметил Александр, инфа довольно скупая, по сравнению с остальными ЛР системами. Хорошо это, или плохо - не мне судить, это действительно дело Дмитрия.
Всё остальное - просто умничанье.
Т.е. - “от лукавого” 😃 Мол есть такая хорошая система, а больше вам и знать ничего про неё не надо, мол, мое дело что там и как работает, вам только воткнуть её и в полёт 😃