Помогите разобраться или правильно ли я все понял
Во-во похоже я тоже остановлюсь на 900.
Мне кажется, сменить частоту видео проще чем управления. Дешевле - это уж точно! Видео передатчик на порядок дешевле аппы!
Можно будет позволить себе поэкспериментировать. В видео 2.4 и 1.2 размеры антенн меньше - для носителя не последнее значение это имеет. Но для 900, если носитель нормального размаха, даже “раббер дак” без проблем таскать будет, а если антеннки попроще - так совсем махонькие 😃!
Чтото теперь я запутался в выборе камеры…
Какую камеру купить и где лучше?
В одних постах пишут чтоб не менее 480 линий была в других что камеру нужно брать самую хорошую на 550 линий т.к. по ней собственно и летать.
А иногда встречаются те кото летает по камере с Митинского рынка за 1000 руб 380 линий и тоже все отлично.
Что купить? Я понимаю что качество картинки ограничивается размером кошелька но всеже что-то мне кажется что на заграничных сайтах по 100$ камеры больно дорогие.
что взять начинающему FPVишнику ? Я же ведь могу в первых полетах и разбить ее. А я так понимаю что при падении камера страдает на 100%.
Да, к стати радио буду брать тут и это. Как считаете? нормально? Магазин проверенный?
И антенку на борт к передатчику вот такую.
Почитайте этот топик,может поможет.
rcopen.com/forum/f90/topic154441
А вообще настраивать себя надо не на “разбивание”,а на “летание”.
Меньше сомнений,больше экспериментов.
Удачи.
мальца запутаю про передатчики ,самому жуть как интересно, а что за частота такая 5.8, пиндосы пишут типа свободная от помех , а как у нас в раше с ней дела обстоят?
…И антенку на борт к передатчику вот такую.
Да, это тот самый раббер дак - тяжелый как собака! Для большого носителя - 40-50 гр - фигня. Но я пока остановился на +2db - размер меньше и вес, соответственно, экономится.
Заказал сегодня радио и патч антенну. Антену на передатчик видео думаю сам переделать как описывали.
1 x TR905 Combo Set Receiver +Transmitter 900Mhz 500mW (TR905)
Your Receiver Do not upgrade
1 x AN908 HIGH GAIN PATCH ANTENNA 900Mhz 8dBi (AN908)
Я вот только не пойму, патч антену одни говорят что при 900 лучше всего класть просто на землю.
Но ведь у нее усиление засчет направленности, а значить ее лучше повернуть, хотябы слегка в ту сторону куда собираешься летать. Да ?
К стати, а какую дальность передачи видео можно ожидать с 3Дбм антеной на борту и патчем на земле ?
на форуме прочитал что человек на 8 км улетал от места вжлета. Интересно, ведь он же не мог на радио 2,4 так далеко улететь, для 2,4 нужна прямая видимость. В принципе наверное на 900 и летал, нужно у него спросить. Но какимиже он антенами пользовался чтоб на таком расстоянии брало?
Там была мачта на самолете. И частота традиционная 35-72MHz
Шутить изволите?
Управление моделью в этом случае понятно что не 2,4.
Шутить изволите?
Управление моделью в этом случае понятно что не 2,4.
А видео было как раз 2,4. Значит и управление возможно на таком расстоянии.
А видео было как раз 2,4. Значит и управление возможно на таком расстоянии.
Да, возможно. Никаких принципиальных непроходимостей 2.4 ГГЦ на расстояния менее 10 км нет. Прямая видимость обеспечивается высотой. Да, на 2.4 ГГц выше затухание во влажном воздухе, но этот коэффициент 0.05-0.1 дб/км - погоды не делает. Основная проблема - как обеспечить на модели нормальное отношение сигнла/шум? Потому что шум в воздухе, при росте высоты - возрастает (чем выше - тем больше источников помех оказывается в поле зрения), а видео на земле - напротив, экранированно малой прямой видимостью.
Чувствительность приемников РУ, на хороших АППах как правило, достаточна для приема расстояниях 6-10 км стандартного 100 мВт сигнала. Проблема во внешних наводках, которых в крупных городах - немеряно, да и рядом - хватает. Если у Вас есть возможность летать вдали (более 100 км) от населенных пунктов, то Вы и так получите дальность свыше 6 км.
А вот что-бы обеспечить уверенный РУ прием, скажем в подмосковье, потребуется усиление РУ сигнала - либо за счет направленной антенны, либо - увеличением передаваемой мощности.
Согласен с Вами полностью, но… Видео на 2,4 на 8 км безпроблем только вот 2,4 подразумевает прямую видемость, а значить этому человеку наверное пришлось патч антену на вышку вешать как минимум метров 10.
Я к стати так и не понял, а Spektrun DX6i на 2,4 с приемником AR7200 только на 1,2 км бьет? Что то мне народ говорит что намного меньше. Есть какиенибудь проверенные данные? Вообще хотелось бы узнать относительно приемника AR6200 с сателитом.
подразумевает прямую видемость, а значить этому человеку наверное пришлось патч антену на вышку вешать как минимум метров 10.
Это почему? 10 км по земле требует высоты установкм антенн - 2 м. А когда модель в воздухе…
Я к стати так и не понял, а Spektrun DX6i на 2,4 с приемником AR7200 только на 1,2 км бьет?
Чего гадать? Взяли бы, да проверили сами. 😃
rcopen.com/forum/f4/topic153596
что за частота такая 5.8, а как у нас в раше с ней дела обстоят?
А что не кто не в курсе ?😃
5.8 гигов - WiMax на ней. Yota и т.п. Пока только в Питере и Москве.
Думаю, за городом свободна.
Заказал радио и патч антенну. Антену на передатчик видео думаю сам переделать как описывали.
Я вот только не пойму, патч антену одни говорят что при 900 лучше всего класть просто на землю.
Но ведь у нее усиление засчет направленности, а значить ее лучше повернуть, хотябы слегка в ту сторону куда собираешься летать. Да ?
Все типа молча послали в поиск?
Поискал, единого мнения не нашел.
хотябы слегка в ту сторону куда собираешься летать. Да ?
Не слегка, а ТОЧНО на самолет, если ставить “рекорд дальности”. У патчей бывают достаточно узкие диаграммы, 20-30 градусов. И поднять над землей метра на 1.5 не плохо.
В общем, патч лучше на фото штатив поставить.
хотябы слегка в ту сторону куда собираешься летать. Да ?
Не слегка, а ТОЧНО на самолет, если ставить “рекорд дальности”. У патчей бывают достаточно узкие диаграммы, 20-30 градусов. И поднять над землей метра на 1.5 не плохо.
В общем, патч лучше на фото штатив поставить.
Самое интересное, я мозгами тоже так понимал, но почитав эту ветку, так как Вы говорите делают с патчами на 2.4, а на 900 многие просто кладут на землю. Некоторый человек даже описывал что он патчь на 900 ставил на машину и когда он его просто на землю положил все стало намного лучше.
В том то и дело что мнения расходятся. Хотя в случае с патчем 900 он или 2.4 роль он играет одну и тожу и по идее как его применяют на 2,4 также его нужно применять на 900.
Но …
Может кто-то прояснит по точнее.
ну а кто Вам мешает патч класть на землю под углом? кладите его как угодно, и смотрите на картинку. У меня самодельный патч на 900МГц, валяется на земле, немного под углом, из практики, на высоте в 50-80м радиус около 400м и ничего никуда крутить не надо, а когда высота метров 500, то улетая в сторону на 1,5км, Р.У. терял, а видео без проблем работало.
А вот еще вопрос.
А как распараллелить видео? Вот у видео приемника есть один выход видео, как его распаралелить на видеокамеру и на очки (телек) к примеру? Просто подключаться параллельно к одному выходу? Или же всеже нужно чемто соглассовывать нагрузку?
И еще ? Если я видео передатчик и бортовую электронику запитываю от одной батарейки то все электро потребители просто вешаю параллельно? При условии что все видео уменя от 12В.
А при таком подключении не будет напряжение просаживаться очень сильно от электро двигателя?
В общем все както не особо понятно. Расскажите по подробнее. А то почитывая форум, я гляжу некоторые запитывают видео от отдельного аккумулятора.
разветвитель https://rcopen.com/forum/f90/topic150249
Рекомендуют питать от отдельного, но если у Вас каждый грамм на счету, то питайте от одного, ничего там от просадок не случится, сам в начале так летал, только наводки присутствуют, которые убираются ферритовыми кольцами.
Я цеплял видео к балансирному разъему акка.