Мучительный выбор очков для фпв...
Уважаемые, появилась возможность взять Emagin z800 за относительно разумные деньги… Но вход там только компьютерный (VGA) можно, конечно, приколхозить переходник какойнить, только не понятно стоит ли… Есть у кого личный опыт по Emagin z800?
Разрешение хорошее, угол обзора 40 градусов, межзрачковое вроде тоже регулируется… - неплохо. Немного громоздкие. Конвертер VGA -AV будет стоить порядка $15-30… И светозащиту придется продумать. В итоге, на мой взгляд, все упирается насколько “разумные деньги…” 😉 Новые то под штуку стоят.
Новые то под штуку стоят
Под штуку?! Вы хотели сказать - под две штуки? ИМХО, разница характеристик с AIO конечтно же есть, но не в шеть же раз:) минус - таскать с собой ящик этот пристегивающийся, приемников встроенных нет:(.
Неужели такое обалденное качество картинки, что такая разница в цене? Интересно было бы сравнение. Может пора открывать охоту на жаб…
Под штуку?!
Да!. Но даже за штуку ненадо мне. 😃 Мне хватает AIO, Vizux и Saibex-a 😃
Александр, о какой разумной, если не секрет, цене идет речь?
приемников встроенных нет
Встроеных приемников, к сожалению, на 1.2 нет 😉
300Е за б/у в хорошем состоянии…
Но брать надо “не глядя” 😦 …
Встроеных приемников, к сожалению, на 1.2 нет
А мне 5.8 как ретранслятор очень понравился. Никаких проводов с приемника 1.2:)
Мне хватает AIO, Vizux и Saibex-a
Сергей! Делитесь впечатлениями от сравнения! Какие Вам лично больше нравятся? И почему?
Да!.
Ну ладно, все равно ЗА штуку:). Бидов нет что то совсем… Непопулярны?
Если рабочие, и не пугает преспектива доработки - то почему бы и нет… В любом случае решать вам.
Но брать надо “не глядя” …
Что значит не глядя? Даже при продаже проверить не возможно?
Сергей! Делитесь впечатлениями от сравнения! Какие Вам лично больше нравятся? И почему?
Каждые нравятся по своему 😉 В этой теме уже описывал… Но если вкратце: AIO - хороши всем, но мне немного не хватает регулировки межзрачкового расстояния. Vizux920 - экран чуть меньше, картинка без претензий. Подружил с горнолыжной маской:) Saibex PRO640 - Очень удобная бленда, регулируемое межзрачковое, регулируется только яркость.
Что значит не глядя?
Продавец в другой стране…
если рассматривать не очки а шлемы/визоры для фпв наверно всеже сони впереди по углу обзора качеству картинки и разрешению,к входу хдмй подобрать переходник не сложно,да и ценник в в 900 евросов не такой большой НД олед сегменте
Пришли WRAP 920, межзрачковое не регулируется, при моих 67 - очень дискомфортно, буду продавать…
Приветствую! Я подобрался к вопросу реализации стерео-фпв. Есть вопрос к сообществу: вот обсуждаются очки, вроде как они имеют возможность стерео-входа через VGA разъём. Каким-то образом туда кодируется, очевидно, левый и правый кадры. Возможно, кто-либо видел где-то устройство, имеющее с одной стороны два AV входа, а с другой - стерео-VGA выход?
А вот это соединяет камеры?
www.ebay.com/itm/…/130651735259
А вот это соединяет камеры?
“Свитч” это кагбэ “переключатель”, или одна камера или другая.
Приветствую! Я подобрался к вопросу реализации стерео-фпв…
Тоже думал об этом, но пока не придумал лучше, чем купить пару FPV очков, оторвать у одних левый экранчик, а у других правый и попытаться засунуть два экрана (как было) и ДВА КОНТРОЛЛЕРА в один корпус. Но ввиду дороговизны пока отложил эту идею. Кроме того, стерео изображение эффектно смотрится на близких объектах, а близким может быть только сам самолёт и то если пару камер разместить на хвосте. Но это уже не FPV, а какой-то TPV (Third Person View) получается. Стоит ли созерцание либимого самолета “объёмно парящего” (в прямом и стерео смысле) над “плоской и далёкой” землёй таких денег? Решать Вам.
Тоже думал об этом
Прекрасно! Рад видеть единомышленника.
чем купить пару FPV очков,
Ни-ни. Слишком дорого. Я сейчас провёл эксперименты и буду делать очки из двух 3.5 дюймовых экранчиков 640х480.
изображение эффектно смотрится на близких объектах
Так, Вы перекрёстные стереопары умеете смотреть? Могу дать пример кадра с расстоянием между “глазами” в пару десятков метров.
Для полётов на коптере - я пока начну с полуметра между камерами. Да, всё будет “игрушечное”, но объёмное.
… буду делать очки из двух 3.5 дюймовых экранчиков 640х480…
А 2х3,5" на носу не великовато? Может тогда лучше 2,5"
… Так, Вы перекрёстные стереопары умеете смотреть? Могу дать пример кадра с расстоянием между “глазами” в пару десятков метров…
Умею, давай.
А кто-нибудь уже видел такие очки? www.ebay.com/itm/…/160904803555
Вот для стерео:
www.zhopper.narod.ru/3dcam/
А 2х3,5" на носу не великовато? Может тогда лучше 2,5"
Умею, давай.
Спасибо за ссылку на 2.5 дюймовый. Надо только будет у тех гавриков удостовериться, что они не врут. У китайцев- через одного - пишут 640*480,а ковырнёшь их - так нет.
И вот ещё объектный ролик на флешу, снятый с большой базой :
panoprint.livejournal.com/28392.html
Вот для стерео:
www.zhopper.narod.ru/3dcam/
Вам отдельное спасибо. Попробую связаться с этим человеком. Вижу, он тему рыл.
А 2х3,5" на носу не великовато? Может тогда лучше 2,5"
Пролайну отказать однозначно - они врут с разрешением и пикселями на деле эти заявленные 640 x 480 являются 200х140 в лучшем случае.
Могу продать по дешевке пару этих мониторчиков.
А кто-нибудь уже видел такие очки?
Я не нашел в них AV-входа.