Мучительный выбор очков для фпв...
Если рабочие, и не пугает преспектива доработки - то почему бы и нет… В любом случае решать вам.
Но брать надо “не глядя” …
Что значит не глядя? Даже при продаже проверить не возможно?
Сергей! Делитесь впечатлениями от сравнения! Какие Вам лично больше нравятся? И почему?
Каждые нравятся по своему 😉 В этой теме уже описывал… Но если вкратце: AIO - хороши всем, но мне немного не хватает регулировки межзрачкового расстояния. Vizux920 - экран чуть меньше, картинка без претензий. Подружил с горнолыжной маской:) Saibex PRO640 - Очень удобная бленда, регулируемое межзрачковое, регулируется только яркость.
Что значит не глядя?
Продавец в другой стране…
если рассматривать не очки а шлемы/визоры для фпв наверно всеже сони впереди по углу обзора качеству картинки и разрешению,к входу хдмй подобрать переходник не сложно,да и ценник в в 900 евросов не такой большой НД олед сегменте
Пришли WRAP 920, межзрачковое не регулируется, при моих 67 - очень дискомфортно, буду продавать…
Приветствую! Я подобрался к вопросу реализации стерео-фпв. Есть вопрос к сообществу: вот обсуждаются очки, вроде как они имеют возможность стерео-входа через VGA разъём. Каким-то образом туда кодируется, очевидно, левый и правый кадры. Возможно, кто-либо видел где-то устройство, имеющее с одной стороны два AV входа, а с другой - стерео-VGA выход?
А вот это соединяет камеры?
www.ebay.com/itm/…/130651735259
А вот это соединяет камеры?
“Свитч” это кагбэ “переключатель”, или одна камера или другая.
Приветствую! Я подобрался к вопросу реализации стерео-фпв…
Тоже думал об этом, но пока не придумал лучше, чем купить пару FPV очков, оторвать у одних левый экранчик, а у других правый и попытаться засунуть два экрана (как было) и ДВА КОНТРОЛЛЕРА в один корпус. Но ввиду дороговизны пока отложил эту идею. Кроме того, стерео изображение эффектно смотрится на близких объектах, а близким может быть только сам самолёт и то если пару камер разместить на хвосте. Но это уже не FPV, а какой-то TPV (Third Person View) получается. Стоит ли созерцание либимого самолета “объёмно парящего” (в прямом и стерео смысле) над “плоской и далёкой” землёй таких денег? Решать Вам.
Тоже думал об этом
Прекрасно! Рад видеть единомышленника.
чем купить пару FPV очков,
Ни-ни. Слишком дорого. Я сейчас провёл эксперименты и буду делать очки из двух 3.5 дюймовых экранчиков 640х480.
изображение эффектно смотрится на близких объектах
Так, Вы перекрёстные стереопары умеете смотреть? Могу дать пример кадра с расстоянием между “глазами” в пару десятков метров.
Для полётов на коптере - я пока начну с полуметра между камерами. Да, всё будет “игрушечное”, но объёмное.
… буду делать очки из двух 3.5 дюймовых экранчиков 640х480…
А 2х3,5" на носу не великовато? Может тогда лучше 2,5"
… Так, Вы перекрёстные стереопары умеете смотреть? Могу дать пример кадра с расстоянием между “глазами” в пару десятков метров…
Умею, давай.
А кто-нибудь уже видел такие очки? www.ebay.com/itm/…/160904803555
Вот для стерео:
www.zhopper.narod.ru/3dcam/
А 2х3,5" на носу не великовато? Может тогда лучше 2,5"
Умею, давай.
Спасибо за ссылку на 2.5 дюймовый. Надо только будет у тех гавриков удостовериться, что они не врут. У китайцев- через одного - пишут 640*480,а ковырнёшь их - так нет.
И вот ещё объектный ролик на флешу, снятый с большой базой :
panoprint.livejournal.com/28392.html
Вот для стерео:
www.zhopper.narod.ru/3dcam/
Вам отдельное спасибо. Попробую связаться с этим человеком. Вижу, он тему рыл.
А 2х3,5" на носу не великовато? Может тогда лучше 2,5"
Пролайну отказать однозначно - они врут с разрешением и пикселями на деле эти заявленные 640 x 480 являются 200х140 в лучшем случае.
Могу продать по дешевке пару этих мониторчиков.
А кто-нибудь уже видел такие очки?
Я не нашел в них AV-входа.
www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=product…
Гляньте может пригодиться.
Пролайну отказать однозначно
Только что чатился с консультантом там. Он говорит что 640*480, но цена пересылки с…ного мониторчика внутри России - 690р. делает их предложение неприемлемым. К сравнению на дх.ком или ебее 3.5 за 650 что ли рублей и сам и с доставкой 😃
Гляньте может пригодиться.
Спасибо! изучу. Пока что отпугивает неадекватная цена и малый базис меж глаз
Здравствуйте. Делаю первые шаги в FPV. Имею такую камеру: hobbyking.com/…/__13197__1_3_inch_Sony_CCD_Video_C… . Подскажите, как у нее можно поменять объектив (и меняется ли он вообще). Как разобрать у нее объектив с целью замены ? Имею нерабочую камеру от системы видеонаблюдения, хочу с нее переставить объектив. И вообще, какую оптику для этой камеры порекомендуете ?
Здравствуйте. Делаю первые шаги в FPV. Имею такую камеру: hobbyking.com/…/__13197__1_3_inch_Sony_CCD_Video_C… . Подскажите, как у нее можно поменять объектив (и меняется ли он вообще). Как разобрать у нее объектив с целью замены ? Имею нерабочую камеру от системы видеонаблюдения, хочу с нее переставить объектив. И вообще, какую оптику для этой камеры порекомендуете ?
Вроде на НК рекомендуют поменять объектив от этой камеры. Там есть документы на сайте, инструкция по настройке ОСД и рекомендуемая замена.
"The image quality of this camera is visibly better and of higher resolution than the 420TV line Sony PAL (FPV_CCDP). It uses a Sony Effio CXD4140 chip. The lens is good and light sensitive (F1.2), however the lens assembly is made of metal and very heavy and not very wide angle (6mm). But the lens assembly can easily be swapped with the $17 420TV Sony camera bringing the weight down from 70g to 15g total and making it more wide angle (3.6mm). Light and color correction is almost instantaneous (compared to the 420), but in default settings the camera will change white balance and light compensation constantly. "
Вообще то не совсем в теме вопрос:) Есть целая ветка по выбору камеры. Может лучше туда? А тут больше про очки вроде…😃😃😃
Я бы рекомендовал Вам спросить про это в профильной ветке.
rcopen.com/forum/f90/topic133238
Да, действительно ошибся темой. Модератору: можно ли перенести в соответствуюшую тему?