Мучительный выбор очков для фпв...

Danuvas

Обладатели скайзонов, будте так любезны, посмотрите, что там за модуль. Выложите фото, пожалуйста:)

usup

Парни,просьба сильно не пинать если что нитак,я человек далекий от профессианального хоббиста,да и не хочется втягиваться в это дело,слишком затратное оно.понимаю здесь идет обсуждение проф.очков,но может кто нить имел дело с такими www.aliexpress.com/item/…/727817556.html как они?мне в приципе наворотов не нужно,главное чтоб картинка четкая была,стоит ли брать?

Shuricus

Resolution: 320*240

Это очень низкое разрешение для полетов. Не стоит их брать.

Dacor

Разрешение совсем низкое (320*240), да и угол обзора маленький (26 градусов)

usup
Shuricus:

Это очень низкое разрешение для полетов

хорошо бы увидеть фото,на сколько плохо такое низкое разрешение,к примеру у меня на экране автомагнитолы 480х240 и мне хватает тем более там 7 дюймов а здесь намного меньше,тем более у меня камера тоже врядь ли сильно больше выдает,да и в качестве носителя будет использоватся верт v912😆

Dacor:

да и угол обзора маленький (26 градусов)

не понял,разве угол обзора не от камеры зависит?ведь они всего лишь отображают картинку которую выдает камера.

Dacor
usup:

угол обзора не от камеры зависит?

Я неправильно мысль сформулировал. Optical visible angle: 26 degree angle (гуглоперевод “Оптический Видимый угол: 26 градусов”) получается как будто смотрим на телек с приличного расстояния. Сейчас даже посчитаю…

Во… Если телек 52 дюйма, то как бы смотрим на него с расстояния 3 метра.

igrushka

Добросовестно прочитал все 63 страницы. Вывод: из ныне существующих очков самая лучшая картинка на Хед-Плеях? Или я что-то пропустил? (интересует именно картинка а не удобство и эргономика)

rtigros

всем привет.я уже запутался в этих бейсах,доминаторах и предаторах.нужны очки без хедтрекера и встроеного видео ресивера.кто какие посоветует и где дешевле заказать?заранее спасибо

Shuricus
igrushka:

Добросовестно прочитал все 63 страницы. Вывод: из ныне существующих очков самая лучшая картинка на Хед-Плеях? Или я что-то пропустил? (интересует именно картинка а не удобство и эргономика)

Можно так сказать. А худшая, по многочисленным мнениям у Фэтшарк Бейс (первого поколения, которые не SD). Но оооочень большая!
Еще учтите - хеды довольно капризны к положению глаз относительно экранов.

Вероятно похожая не Хеды, будет картинка у Шарков ХД, если их вообще дождемся.

rtigros:

какие посоветует

Когда будут в стоке, правда непонятно.
hobbyking.com/…/__33475__fatshark_base_sd_fpv_head…

robis
Shuricus:

А худшая, по многочисленным мнениям у Фэтшарк Бейс (первого поколения, которые не SD)

Александр, спорное утверждение… 😉 и даже не буду говорить почему 😃, там много уже сказано…
Хеды несомнено хороши по качеству картинки (матрица 800x600!), но это если для домашнего просмотра там фильмов и прочего… Не нахожу удобным решение с этой приблудой (либератором) и проводами, плюс торможение по FPS. Имею другое мнение - в поле, для динамичных полетов как раз доработанные, беспроводные на 5.8 Шарки очень даже хороши (RCV922 640x480 Aviator Edition, 46гр. FOV). Не тормозят, не глючат, провода не мешают ну и естественно шикарный обзор или “эффект присутствия”. Им бы еще матрицы от Хедов… 😒 ИМХО.

Shuricus

Все шарки не тормозят, не глючат и многие дорабатывать не надо. Все уже есть.
Что предпочесть - размер экрана или качество, это дело добровольного выбора. Но все кого я знаю, избавились и от хедов и от первых шарков. С большим облегчением.
Все остальное - это религия. Ну как там, шииты и сунниты например. Так что все утверждения - спорные. 😃

siderat
Shuricus:

Но все кого я знаю, избавились и от хедов и от первых шарков

И на что перешли, шлем?

Shuricus

Цейсы, новые бейсы, шлем.

Я, как и все жду ХД. Ибо пока идеального варианта нет. Если не напрягает размер коробки, шлем 5" - очень даже.

robis
Shuricus:

Так что все утверждения - спорные.

Shuricus:

Ибо пока идеального варианта нет

Совершенно с Вами согласен, - похоже дружно ждем Шарки HD… 😎😁
… а вдруг, получится что хорошее - надежда умирает последней 😃

Shuricus
robis:

Им бы еще матрицы от Хедов…

Я думаю, как раз вот это должно получится! 😃

troff
Shuricus:

новые бейсы

А чем новые, кроме наглазников, отличаются от старых?

mejnkun

sony задает новый уровень “Потоковая передача видео без потери качества и с практически полным отсутствием задержки благодаря первой в мире беспроводной технологии с частотой 60 ГГц” ???www.sony.ru/product/…/hmz-t3w Cмотрел пару фильмов на второй версии,так все очки отдыхают ,единственно тяжеловатое устройство…да и ценник не гуманный 1299 э !!!

igrushka
Den978:

Игорь, чем закончилась история с шлемом?

Мучительный выбор очков для фпв…

Никак. Проблема с подключением аналогового сигнала.

mejnkun:

sony задает новый уровень “Потоковая передача видео без потери качества и с практически полным отсутствием задержки благодаря первой в мире беспроводной технологии с частотой 60 ГГц” ???www.sony.ru/product/individua...ispley/hmz-t3w

Проблема та же: аналоговый сигнал не подключить - вход HDMI (((