Мучительный выбор очков для фпв...

siderat

Fatshark HD тоже не поддерживает (field sequential 3D
А так хотелось бы пощупать 3Д между деревьями.
эта вроде совсместима, но цена кусается, и неизвестно какое качество

MANS
siderat:

эта вроде совсместима

Сдается мне, что несовместима - field sequential 3D over a single video transmitter (or parallel 3D dual channel output).
т.е. либо чересстрочное, либо одновременно на оба глаза через два передатчика.

siderat

Получается в шарках ХД только с двумя передатчиками 3д будет?

MANS
siderat:

Получается в шарках ХД только с двумя передатчиками 3д будет?

Нет, подсуньте ему картинку side-by-side (горизонтальная стереопара) - будет 3D. Надо камеру(ы), которая формирует горизонтальную стереопару и отдает ее в передатчик. Думаю так…

А судя по фразе с сайта “When not flying FPV, connect the HDMI port of the goggles to your computer or Apple device to view immersive side/side 3D movies or play 3D games.”, то ему подсовывать надо не на антенну, а только через HDMI.
Проверять надо, вдруг и с антенны сработает. Это все теории.

freefly
Den978:

“Черная пташка” формирует сигнал в формате чересстрочного 3D

siderat:

Fatshark HD тоже не поддерживает

Я плохо разбираюсь в форматах 3D. Но здесь два вопроса;)

  1. Какие форматы 3D можно гнать через ОДИН обычный, аналоговый видеопередатчик?
  2. Почему эти 3D форматы, идеально подходящие для FPV не поддерживает Fatshark HD? Это же должно было быть заложено еще на этапе концепта продукта. Смешно, фпв очки за 500$ не поддерживают фпв 3D камеру. К черту тогда такие фатшарки:)
siderat:

Нагуглил еще камеру пишут side by side фэтшарком поддерживаются.

Ну да, NerdCam3D - Stereoscopic 3D FPV Camera поддерживает как синемайзеры, так и доминаторы HD. На RC групсе целая ветка есть про эту 3D камеру, уже активно юзают. www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1644240&p…


www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=29318743&po…

Значит нашим чернопташкам еще надо допиливать свои камеры до нормального формата 3D.

Кстати, о 3D можно сюда: rcopen.com/forum/f90/topic293305

kimu
Dimon372:

У вас межзрачковое 10см?

Вы с какой 3D камерой летаете?

freefly:

Какая разница, 7 лет отроду, или же 7 дней?

Они на складе пролежали 7 лет, а не придуманы 7 лет назад. За такое время с электроникой чудеса происходят, а многое столько просо не живёт. Хедплеи у меня уже 2 года есть и пока живы, только в случае чего не хочется менять на что-нибудь хуже.

freefly:

Походите по этой ветке FPV миникоптеры (Blackout, QAV250 и т.п.)

Какраз дочитал до 30 страницы. Будет как минимум проблема с правым пропеллером в правом глазу и левым пропеллером в левом глазу. Мозгу при обработке такое не нравится.

siderat:

Fatshark HD тоже не поддерживает (field sequential 3D

Вот и отпали альтернативы хедов… будем надеяться к ним нормальную прошивку заколхозят, чоб все популярные форматы переваривали.

Dimon372
kimu:

Вы с какой 3D камерой летаете?

Пока ни с какой, но это не меняет ситуации. Каждый человек имеет свое межзрачковое и привык видеть с таких ракурсов. Если у вас будет больше или меньше на камерах, будет чуствоваться искажение реальности ))

kimu
Dimon372:

Пока ни с какой

Тогда зайдите пожалуйста по ссыли выше в тему про 3Д и по читайте про то как оно на самом деле работает и куда гнётся пространственный континиум.

freefly
kimu:

Какраз дочитал до 30 страницы. Будет как минимум проблема с правым пропеллером в правом глазу и левым пропеллером в левом глазу. Мозгу при обработке такое не нравится.

Все таки уже больше оффтоп, но на мой взгляд, спроектировать и построить раму специально для 3D камеры (чтоб ничего там в кадр не попадало) не проблема. Все это делается очень легко, изящно и просто. У меня есть ЧПУ, 3мм фанера, и навыки 3D моделирования. Я говорю про то, что все решается. Просто нужно не зацикливаться на проблемах, а искать способы их решения.

Dimon372
kimu:

как оно на самом деле работает и куда гнётся пространственный континиум.

Прочитал. Как и писал, камеры можно разнести для увеличения эффекта 3D. При этом стандартный глазомер будет работать уже не так… Самое оптимальное на мой взгляд именно на межзрачковое разносить ))

Egor_Tyrin
freefly:

Я плохо разбираюсь в форматах 3D. Но здесь два вопроса;)

  1. Какие форматы 3D можно гнать через ОДИН обычный, аналоговый видеопередатчик?
  2. Почему эти 3D форматы, идеально подходящие для FPV не поддерживает Fatshark HD? Это же должно было быть заложено еще на этапе концепта продукта. Смешно, фпв очки за 500$ не поддерживают фпв 3D камеру. К черту тогда такие фатшарки:)

Ну да, NerdCam3D - Stereoscopic 3D FPV Camera поддерживает как синемайзеры, так и доминаторы HD. На RC групсе целая ветка есть про эту 3D камеру, уже активно юзают.

Значит нашим чернопташкам еще надо допиливать свои камеры до нормального формата 3D.

Кстати, о 3D можно сюда: rcopen.com/forum/f90/topic293305

Если у кого есть вопросы про 3D FPV то я с радостью на них отвечу.
P.S. про 3D FPV пташку можно почитать здесь:

RCGROUPS
FACEBOOK

MANS
freefly:

Какие форматы 3D можно гнать через ОДИН обычный, аналоговый видеопередатчик?

Можно такие:

  1. Чересстрочный (field sequential 3D, interlaced) - поимеете 25/30Гц (PAL/NTSC) на каждый глаз, кто-то даже говорит, что рябит. Я не ощущаю.
  2. Горизонтальная стереопара (side-by-side) - тут полных 50/60Гц на глаз и вдвое сниженное разрешение по горизонтали (глаз особо не чувствителен к этому)
  3. Вертикальная стереопара (OverUnder) - 50/60Гц на глаз и вдвое сниженное разрешение по вертикали (глаз чувствителен).
freefly:

Почему эти 3D форматы, идеально подходящие для FPV не поддерживает Fatshark HD? Это же должно было быть заложено еще на этапе концепта продукта. Смешно, фпв очки за 500$ не поддерживают фпв 3D камеру. К черту тогда такие фатшарки

Поддерживают режим 2 (side-by-side) из вышеперечисленных выше трех ущербных режимов. Самый (на мой взгляд) лучший из них режим.

kimu
MANS:

Поддерживают режим 2 (side-by-side) из вышеперечисленных выше трех ущербных режимов.

Зато из трёх имеющихся готовых камер такой режим есть только у одной, и та без возможности регулировать расстояние между камерами.
Заговор цейсов с шарками, не иначе.

MANS:
  1. Чересстрочный (field sequential 3D, interlaced)

Он на самом деле “черескадровый”. Как на мониторе с активными затворными очками.

Olegos

Колдую с 3D, пытаюсь сделать 3D шлем. Эффект есть, но присутствует гостинг. Плюс поляризаторы надо ставить до линзы френеля, так как она сбивает поляризацию.

MANS
Olegos:

Колдую с 3D, пытаюсь сделать 3D шлем.

Судя по проводам к ЖК-поляризаторам - по затворной технологии?

Olegos

Народ, может кто поможет.
Есть микруха, контроллер дисплея. Её надо проинитить по i2c, может кто код мастера (или лучше мультимастера) может накидать под Arduino?
Код под чистые AVR Си у меня есть, но там особо не понять.
Адресс микрухи 0x68, адресс регистра 0x41, значение 0x20
последовательность
STA →SLA + Wb → ACKS → REG_ADDR → ACKS → DATAW1 →ACKS → DATAW2 →……→ DATAWn → STP

код на Ся’х rcopen.com/files/5344028a99707300779613f8

Павел_28
Olegos:

Народ, может кто поможет.

Вроде тема про очки, а не шлем!!!

kimu
Павел_28:

Вроде тема про очки, а не шлем!!!

И ради такой мелочи открывать тему “мучительный выбор НЕочков для фпв” ?

Dreadnought
Dimon372:

будет чуствоваться искажение реальности

Ой оно чувствуется! Но это и хорошо. Ощущаю себя гигантом. Летаю с базой в 0,6м. Особо забавны были БелАЗы и экскаваторы в карьере - как игрушки. а все детальки крутятся.