Мучительный выбор очков для фпв...

craig_dt
Olegfpv:

оптимальный угол это был бы 55-60 гр.

Тогда нужен шлем.

siderat
craig_dt:

Там на столько убогое межзрачковое, что я глаза сломал, погружения не получил, ток разочаровался

У меня все наоборот. В шарках погружение, и засветов нет, и легкие как пушинка, межзрачковое тоже нормально, качество картинки не фонтан, но мы ж не кино смотрим. А шлем громоздкий, угол обзора слишком велик, для низко близко не подходит, идеально было бы градусов 50. Да и картинка в шлеме мутная(шлем заводской)

hrumsk

Идеальный угол это тот, при котором человеку комфортно и он получает удовольствие, а не 32 , 46 или 180 градусов. Для каждого индивидуально. Кто-то в кинотеатре посередине сидит, кто-то у самого экрана. Но хочу заметить, что даже читая телеметрию от верхнего левого к нижнему правому углу в очках 32гр.- уже нужно неплохо покоситься так сказать.

Olegfpv
hrumsk:

Для каждого индивидуально

Каждый адаптируется к тому, что имеет.

Basil
hrumsk:

уже нужно неплохо покоситься так сказать.

Возможно для широкого угла придётся ОСД изменить в сторону большой авиации.

hrumsk
Olegfpv:

Каждый адаптируется к тому, что имеет.

Наверное лучше иметь то что нравиться и подходит, а не адаптироваться ко всему подряд. Не понравилось - продал, купил, сделал новое. Глаза с мозгом нельзя насиловать.

Ins
Olegfpv:

Я не понял совсем что этим додикам на видео не понравилось

Эти “додики” объясняют, почему (по их мнению) нет смысла переплачивать за HD.

P.S. Сам остановился на V2 после своего мучительного выбора и доволен (докупил трекер за ~$40 (в HD обычно идет в комплекте) и RX модуль за ~$50 (в комплекте HD не идет)).

Olegfpv

Как можно сделать выбор не полетав ни водних очках, а всего лишь посмотреть сомнительные видео. Почему сразу не сказать, что мне жалко переплачивать 7-9 тыс за HD версию которая просто завышена в цене и готов летать с меньшим углом обзора так как больше не чем эти очки не отличаются. Сразу станет понятно, а то как при выборе телевизора, нафига вам HD графика и большой размер если вы только новости смотрите?

Shrizt

Негде взять посмотреть, вот в чем проблема. Жалко переплачивать за неосязаемое, с риском того, что вообще большой угол может оказаться даже менее комфортным.

ССМ=
Shrizt:

Негде взять посмотреть, вот в чем проблема.

В вашем то городе, да полно у кого есть. Да хотя бы с Олегом (Olegfpv) договоритесь посмотреть и заодно прокатиться на закате на его любимом БД5. Вот в моем городе ни у кого не нашел очков посмотреть, поэтому пришлось брать сразу трое разных(спонсоры помогли).

Fumo

Екатеринбург
Владельцы Skyzone/Boscam - просьба откликнуться на предмет подъехать - поглядеть как это вообще.
Спасибо!

Fumo
lavalava:

Бери скайзоны!

Это я уже понял. Но хочется взглянуть живьём. ))

mouserider

и где можно купить Cinemizer Plus ?
вообще нигде не могу найти

T300

Есть тут пользователи Cinemizer OLED? что-то они у меня вместо насыщенного зелёной травы показывают какую-то грязно жёлтую (на земле когдва камера смотрит прямо в траву, в воздухе, зелёный становится лучше, но всё равно не достаточно насыщенный) . На других очках, воткнутых в эту же наземку, зелёная трава нормально зелёная. В обоих случаях, подключение через композитный видео вход.
Может такое происходить изза сигнала PAL с камеры? и есть ли какие скрытые настройки по цветности в Cinemizer OLED? в стандартном меню никаких настроек видео не обнаружил. кроме как размера и позиционирования.

lavalava

Не знаю, не замечал кривой цветопередачи!

T300

во, во, очень похоже на неправильную цветопередачу. Хотя, небо-синее, облака белые, а вот земля, какая то в желтизну сильно сдвинутая получается.

ctakah

Смотри камеру , у меня только в них цветопередача правильная, в остальных очках периодически удивляюсь цветам жизни ( шарки,скайзоны, хэдплеи)