Мучительный выбор очков для фпв...
Там на столько убогое межзрачковое, что я глаза сломал, погружения не получил, ток разочаровался
У меня все наоборот. В шарках погружение, и засветов нет, и легкие как пушинка, межзрачковое тоже нормально, качество картинки не фонтан, но мы ж не кино смотрим. А шлем громоздкий, угол обзора слишком велик, для низко близко не подходит, идеально было бы градусов 50. Да и картинка в шлеме мутная(шлем заводской)
Идеальный угол это тот, при котором человеку комфортно и он получает удовольствие, а не 32 , 46 или 180 градусов. Для каждого индивидуально. Кто-то в кинотеатре посередине сидит, кто-то у самого экрана. Но хочу заметить, что даже читая телеметрию от верхнего левого к нижнему правому углу в очках 32гр.- уже нужно неплохо покоситься так сказать.
Для каждого индивидуально
Каждый адаптируется к тому, что имеет.
уже нужно неплохо покоситься так сказать.
Возможно для широкого угла придётся ОСД изменить в сторону большой авиации.
Каждый адаптируется к тому, что имеет.
Наверное лучше иметь то что нравиться и подходит, а не адаптироваться ко всему подряд. Не понравилось - продал, купил, сделал новое. Глаза с мозгом нельзя насиловать.
Я не понял совсем что этим додикам на видео не понравилось
Эти “додики” объясняют, почему (по их мнению) нет смысла переплачивать за HD.
P.S. Сам остановился на V2 после своего мучительного выбора и доволен (докупил трекер за ~$40 (в HD обычно идет в комплекте) и RX модуль за ~$50 (в комплекте HD не идет)).
Как можно сделать выбор не полетав ни водних очках, а всего лишь посмотреть сомнительные видео. Почему сразу не сказать, что мне жалко переплачивать 7-9 тыс за HD версию которая просто завышена в цене и готов летать с меньшим углом обзора так как больше не чем эти очки не отличаются. Сразу станет понятно, а то как при выборе телевизора, нафига вам HD графика и большой размер если вы только новости смотрите?
Негде взять посмотреть, вот в чем проблема. Жалко переплачивать за неосязаемое, с риском того, что вообще большой угол может оказаться даже менее комфортным.
Негде взять посмотреть, вот в чем проблема.
В вашем то городе, да полно у кого есть. Да хотя бы с Олегом (Olegfpv) договоритесь посмотреть и заодно прокатиться на закате на его любимом БД5. Вот в моем городе ни у кого не нашел очков посмотреть, поэтому пришлось брать сразу трое разных(спонсоры помогли).
Екатеринбург
Владельцы Skyzone/Boscam - просьба откликнуться на предмет подъехать - поглядеть как это вообще.
Спасибо!
Бери скайзоны!
Бери скайзоны!
Это я уже понял. Но хочется взглянуть живьём. ))
подскажите пожалуйста, выбираю между
hobbyking.com/…/__28342__FatShark_PredatorV2_RTF_F…
и
hobbyking.com/…/__66582__FatShark_Teleporter_V3_RT…
я как понял, у них приемник встроен в очки и его покупать отдельно не надо?
и у какого сета камера получше?
250mw, не маловато ли?
и где можно купить Cinemizer Plus ?
вообще нигде не могу найти
Который не OLED? его уже не выпускают, поищи на rcopen.com/forum/f125
подскажите пожалуйста, выбираю между
И то и то вообще не очень. Не советую Вам брать, только расстроитесь. Если денег не хватает, то тогда хотя бы это hobbyking.com/…/__33475__FatShark_BASE_SD_FPV_Head…
Есть тут пользователи Cinemizer OLED? что-то они у меня вместо насыщенного зелёной травы показывают какую-то грязно жёлтую (на земле когдва камера смотрит прямо в траву, в воздухе, зелёный становится лучше, но всё равно не достаточно насыщенный) . На других очках, воткнутых в эту же наземку, зелёная трава нормально зелёная. В обоих случаях, подключение через композитный видео вход.
Может такое происходить изза сигнала PAL с камеры? и есть ли какие скрытые настройки по цветности в Cinemizer OLED? в стандартном меню никаких настроек видео не обнаружил. кроме как размера и позиционирования.
Не знаю, не замечал кривой цветопередачи!
во, во, очень похоже на неправильную цветопередачу. Хотя, небо-синее, облака белые, а вот земля, какая то в желтизну сильно сдвинутая получается.
Смотри камеру , у меня только в них цветопередача правильная, в остальных очках периодически удивляюсь цветам жизни ( шарки,скайзоны, хэдплеи)
рискнул всетаки ,доработал свои Fat Shark AttitudeSD наконец, а то задолбали эти резинки, то сползают то пот из под них сливай😁, да и всегда хотелось их поближе к глазам придвинуть, отрезал аккуратно ,чтоб если что потом можно было назад приклеить, поролонки купил на парке, благо на них доставка бесплатная, короче теперь стало гораздо лучше, линзы не запотевают, не болтаются на лице, из за того что стали ближе теперь мне хватает межзрачковой регулировки.
поролонки еще заказал,