Мучительный выбор очков для фпв...
Георгий а вы на какой частоте управления летаете, фирма пульта и дальность получается какова RC?
Сначала была старенькая JR X3810,диапазон 35МГц.Потом пересел на футабу 9с,для ФПВ диапазон 72МГц,не так давно заимел “китайский линк” 433МГц,правда ещё не испытывал.Летаю не “далеко и высоко”, радиуса 1000-1500 метров и высоты 200-300 метров хватает,поэтому на предельные расстояния аппаратуру не испытывал.
www.foxtechfpv.com/allinone-f...ion-p-258.html Чего-то про них ничего не нашел.А что это за очки?
Кто такие юзал,как они по сравнению с шарками?
я закрасил свои шарки акриловой краской (жалко поленился смыть маркер)
в обшем никаких синих разводов
никаких цветовых аберраций, есть размытость по углам - но это уже только за счет оптики - надо оооочень близко к глазам сажать очки
я закрасил свои шарки акриловой краской (жалко поленился смыть маркер)
в обшем никаких синих разводов
никаких цветовых аберраций, есть размытость по углам - но это уже только за счет оптики - надо оооочень близко к глазам сажать очки
научи пожалуйста что там закрасить, а то летаю иногда то деревья фиолетовым то синеватым показываются. Цветопередача какаято неправильная. (камера и передатчик проверенные, растояние маленькое.)
поиши здесь - былоописание чт в новых шарках закрашивать и как делать корректирующую диафрагму в старых шарках
ок. у меня новые, надо закрасить. а то в полете несовпадение цветов напрягает
Я еше наклеил дополнительно поролону прям поверх очков - светоизоляция стала лучше и вообше очки стали значительнее лучше
в общем надо не боятся экспериментировать!
Я еше наклеил дополнительно поролону прям поверх очков - светоизоляция стала лучше
Ну это пробовать надо,т.к. результат может быть обратный.Я себе в прошлом году тоже наклеивал поролон,потом долго не мог найти положение очков на голове,при котором изображение было нормальным для восприятия.В итоге оторвал этот “мод” и всё стало нормально.
в общем надо не боятся экспериментировать!
Это точно.“Теория без практики бесплодна”(с)
что сделать с шарками. лечу на трикоптере, передатчик лавмей 1ватт, приемник с патч антеной. отлетаеш на метров 30 и вся трава волнами цвета переливает в очках, из за чего это может быть?
Кто в таких пробовал летать?Как они по сравнению с шарками.
Ребят, ваш покорный обзавёлся Headplay, кто хочет затестить - в личку.
Самому интересно посмотреть на Fatshark.
Неужели такие никто не юзал?
Неужели такие никто не юзал?
А зачем? Они в лучшем случае повторяют Фэтшарк (в лучшем) и стоят почти вдвое дороже… А если говорить о Фэтшарке, то сегодня (уже вчера) трое человек тестили мои Хэдплэй и признали его безоговорочным приоритетом Фэтшарку (при одинаковой-то на данный момент цене). Один из троих тестивших тут же попросил продать ему - отдал, за сколько сам брал, хоть и не планировал продавать, так что теперь…
Буду заказывать сам, пока они ещё есть (ибо более года, насколько знаю, не производятся).
Есть желающие присоединиться к заказу?
Хеад плей ещё интересны как развлекательный центр, например можно в 3д игрушки поиграть, и фильмы посмотреть,! Для настоящего фпв наверное лучше иметь два варианта, шарки и хеды! Вечером когда солнце уже зашло, приятно полетать в хедах, ну а днем лучше шарки! Многие в машине затемненной сидят, им предпочтительнее хеды! В общем поэтому и выбор мучительный, они немного для разных режимов полетов могут быть нацелены!
Я ни какой дисгармонии не вижу летать ночью или вечером или ранним утром в Шарках - эта идиалогия уже с ума сводит😵
присоединиться к заказу?
а где заказывать и какой ценник?
Я ни какой дисгармонии не вижу летать ночью или вечером или ранним утром в Шарках - эта идиалогия уже с ума сводит
Когда у Вас одни, дисгармонии и не будет, а вот когда будет оба комплекта лежать, я больше чем уверен, что летать будете именно так как я ранее описывал!
В общем дело вкуса!
Для настоящего фпв наверное лучше иметь два варианта, шарки и хеды! Вечером когда солнце уже зашло, приятно полетать в хедах, ну а днем лучше шарки! Многие в машине затемненной сидят, им предпочтительнее хеды!
Вот, вот. Посмотрел я на поле как люди в хедах голову майкой заматывают и заказл себе еще Шарки на 5.8 ГГц. Это в дополнениек к Сайбексам, надоело стоять привязянным к наземной станции. Поставлю туда 100 мВт передатчик из комплекта (прием видео с модели на 1.2 ГГц), и стану совершенно свободен. 😃
Пришли мне сегодня шарки! Картинка не впечатлила! Глаза сильно устают, края размыты, сидят на лице не очень, не знаю пока они меня не вдохновили! Включив в них фильм и посмотрев минут 10, уже прошло часа 2-3, а глаза до сих пор не отошли (чувствуется усталость)! Зрение хорошее Пока есть возможность буду брать хеады за более вразумительную цену!
Кайфа от шарков никакого!, может я какой то не правильный!? Сейчас разобрал, буду линзы закрашивать черным в неиспользуемой зоне!
Итак после вскрытия шарков, могу отметить то что я однозначно буду доделывать!
Камеры для матриц будут лучше закрыты, есть утечки света! Не рабочие поверхности пластмассовых линз закрашены краской! Провода внутри корпуса видео сигнала под замену! Стандартный кабель трехметровый, я у себя тоже буду менять на хороший с хорошим экраном, тюльпаны тоже на замену на более качественные! Также можно использовать другой видеовход (не футабовский), он подпаян сразу к плате без г… проводов! После небольшого апгрейда отпишусь!
Когда у Вас одни, дисгармонии и не будет, а вот когда будет оба комплекта лежать, я больше чем уверен, что летать будете именно так как я ранее описывал!
В общем дело вкуса!
Я пробовал разные очки))) Не чего руки не трясутся)))) - но дело вкуса эт точно!
сравнил свои шарки BE 2010, купленные недавно на ХК, с шарками AE у DJMORK, купленными пару лет назад. Что сразу бросается в глаза - разные линзы. У меня снаружи линза выглядит почти шарообразно, а у него плоская. в итоге у него нет размытия по краям и синей каймы. Так что шарки стали хуже.