Мучительный выбор очков для фпв...
Вот как раз когда не стоило торопиться. Такой бокс красивый и на те. 😦
А какой смысл использовать пал с очками 480 строк? Тут лучше как раз NTSC. Он будет линия в линию.
все таки щас пересмотрел фотки внимательно - 800х600 четче существенно,
Из критики только что угол на SJCAM SJ7 был 170 судя по всему, надо самый узкий ставить, или Narrow как говорят, чтоб не было “рыбьего глаза” или мне так показалось.
Аха! 😆 Вот то о чём говорил, бессмысленно ставить PAL камеру на хреновые очки с мелким дисплеем x480!
Интерполяция выкидывает часть строк, и в одной области может быть четче в другой нет и пропадёт часть деталей, если она равномерно по высоте то вообще смысла нет. То, о чем говорил тут.
Супер спасибо! Можно посылать всех спорщиков на этот пост как на …
Не, камера не режет снизу, а берет свою широкую картинку и плющит с боков. А моник должен разжать. При этом по вертикали ничего не меняется вообще.
Поэтому и смотреть надо в очках широких. Иначе это изврат ужасный. 😃 4:3 очки никуда не смогут разжать 16:9, они могут тока сплюснуть с боков.
Извините, ниче не понял.
Извините, ниче не понял.
Короче это зависит от того как производитель реализовал это в очках, они могут с боков полосы оставлять, сверху отрезать, растягивать 4:3 до 16:9 или сжимать наоборот, в идеале переключаемо.
С камерой понятно, 16:9 при переключении выбирает середину, отрезая с боков.
Поэтому в идеале взять гору разного оборудования и провести все эксперименты разными парами. Долго, но показательно. 😃))
Я так и остался на Сони эффио и Фоксир Монстр 2. Остальная гора валяется и ждем фиг знает чего. 😃
Разрешите отвлечь немного)
Посоветуйте, пожалуйста, очки не шибко дорогие. Бюджет 11000. Летаю по монитору, но захотелось попробовать как оно в очках. В барахолке много объявлений о продаже Attitude v2. Стоят ли эти очки внимания?
Я полетал сезон и снял, по мне они хуже даже дешевого косоглазого шлема Кванум 2.
Уж не знаю, что можно за 11 т.р. купить, чтобы не расстраиваться и не пытаться обратно продать. Их поэтому и много. 😃
Может стоит съездить к кому-нибудь и померять? И докинуть денег на нормальные очки? Оптика - это не та тема, где нужно итеративно двигаться. Она сразу должна быть хорошей, чтобы неверных выводов о девайсе в целом не было.
Я полетал сезон и снял, по мне они хуже даже дешевого косоглазого шлема Кванум 2.
Уж не знаю, что можно за 11 т.р. купить, чтобы не расстраиваться и не пытаться обратно продать. Их поэтому и много. 😃Может стоит съездить к кому-нибудь и померять? И докинуть денег на нормальные очки? Оптика - это не та тема, где нужно итеративно двигаться. Она сразу должна быть хорошей, чтобы неверных выводов о девайсе в целом не было.
Значит придется еще копить. Да особо не к кому поехать. Надо ждать полетушек чтобы выбор очков на примерку был.
Рассматривал еще вариант (не в тему немного) Fatshark Transformer SE.
Так это шлем. Или вы ищете любой вариант?
Так это шлем. Или вы ищете любой вариант?
Знаю что шлем)) Я ищу вариант уйти от экрана, закрепленного на аппе. Хотелось бы очки конечно. Они меньше и легче шлема. Но такой компактный шлем как Трансформер тоже не плохо. Принцип то один и тот же.
Подождите EV200. Есть же надежда.
Ну и б/у скайзон 02s мне кажется можно будет щас купить в пределах озвученной суммы.
Приму к сведению. Пошукаю эти Скай
Скаи за 10к на барахолке
Если что, то у меня есть шлем fatshark quanum genesis, от которого я хочу избавиться. Он довольно большой, диверсити у него так себе. Но хорошая линза (не френель) и картинка, и он два раза вписывается в оглашенный бюджет. Изобажение в нем мне нравится больше чем в моих доминаторах 3. Хороший шлем для долгих полетов вблизи ретранслятора. Просто я расширил парк летательных аппаратов с самолетов на гоночные квады, поэтому стала более актуальна компактность и диверсити. Если хотите, можем вместе полетать, покажу что за шлем, вдруг заинтересует.
Скаи 2 кстати тоже отличный вариант, выбирал между ними и доминаторами в3, купился на true-d и la forge, но картинкой доми не доволен
DOM v3 отличные очки, картинка само то.
Вон как мнения разделились. Мда…надо где-то посмотреть\померить разные
Конечно смотреть. От целей выбор крайне сильно зависит. Скоро сезон уже. Там и посмотрите.
Рассматривал еще вариант (не в тему немного) Fatshark Transformer SE.
Тут такое дело:
- фул панель 960х720
- бинокуляр 640х480
это всё для 4:3
По комфортности бинокуляр очень выигрывает, НО есть у него один недостаток- блин ощутимая задержка, видимо сказывается задержка на один кадр для двоения экрана.
По комфортности бинокуляр очень выигрывает, НО есть у него один недостаток- блин ощутимая задержка, видимо сказывается задержка на один кадр для двоения экрана.
А вот этого не знал. Есть данные по времени задержки? То есть очень ощутимо?
Есть данные по времени задержки? То есть очень ощутимо?
Заметно, иногда достаёт. Но всё индивидуально и как и на чём летать.
Приехали ядерные HD3 Core с амайна
Какой почтой отправляют. Сколько примерно по времени доставка.