Мучительный выбор очков для фпв...
А какие варианты с очками?
Для меня лично, на данный момент это шлем трансформер и цейсы олед иногда, но это для меня… Ну и сони Т3 в ожидании HD линка, он не за горами.
это называется “сделано в СССР”
У меня такое мнение об очках сложилось: чтобы нормально пользоваться, нужен напильник.
Точно… И не только напильник, мысли совпали 😃
С Трансформером все понятно, я про очки. Тут для напилинга нужно брать наиболее перспективного подопытного. Иначе выхлоп фиговый.
Aomway Commander v1 Если подойдёт IPD то ничего пилить не надо. Я вставил линзы +1.5 и просто в восторге
Aomway Commander v1 Если подойдёт IPD то ничего пилить не надо
тоже летаю на них второй сезон, устраивает, правда шарки не мерил негде, ipd чуть чуть бы еще раздвинуть но в общем нормально
тоже летаю на них второй сезон, устраивает, правда шарки не мерил негде, ipd чуть чуть бы еще раздвинуть но в общем нормально
Для меня идиально
линзы +1.5
а где брали линзы если не секрет
Старые очки и дремель
lavalava
П…деть не мешки ворочать…
То что вас устраивает ваш шлем, и ваши цейсы, абсолютно не означает что они всем подойдут, и все очень хотят их купить.
Научитесь читать, и не просто читать, а читать внимательно!
Где вы прочли по покупку 3Д-принтера, напильников и еще куче всего??? Что за бред вы несете?
Ваши выводы можете оставить при себе! Я не просил вас давать мне мою личностную оценку.
Я вполне удовлетворен результатом, и вскоре буду удовлетворен им еще больше.
А вы можете продолжать ждать свой ШД-линк или еще какой-либо с моря погоды.
Роман, не хотел вмешиваться, но что то вы очень грубо. Здесь форум друзей а не уличные разборки!
Поласковее!!!
Talentfrei
Я конечно извиняюсь, но я вроде никого не трогал и не переходил на личности.
Я молчу про разные выдумки, на которые я бы и не отреагировал, но Матвей решил, что может давать публичную оценку незнакомым ему людям.
Я думаю это не совсем нормально и не совсем имеет отношение к данной теме и вообще к форуму.
Постараюсь быть поласковее)
тоже летаю на них второй сезон, устраивает, правда шарки не мерил негде, ipd чуть чуть бы еще раздвинуть но в общем нормально
А угол обзора в 32 градуса не маловат?
lavalava
П…деть не мешки ворочать…То что вас устраивает ваш шлем, и ваши цейсы, абсолютно не означает что они всем подойдут, и все очень хотят их купить.
Научитесь читать, и не просто читать, а читать внимательно!Где вы прочли по покупку 3Д-принтера, напильников и еще куче всего??? Что за бред вы несете?
Ваши выводы можете оставить при себе! Я не просил вас давать мне мою личностную оценку.
Я вполне удовлетворен результатом, и вскоре буду удовлетворен им еще больше.
А вы можете продолжать ждать свой ШД-линк или еще какой-либо с моря погоды.
ВО первых попридержите свой пыл, он тут не уместен! Тут все равны, вы раскатали свою поэму, флаг в руки, я коротко высказал свои мысли о покупке, проделаной “работе” и самих очках. по моему не нужно объяснять, что это форум и мы не на базаре! У меня такое мнение, у вас другое, ну и все, живем дальше! Пилите, допиливайте, летайте, удовлетворяйтесь как и чем хотите, дело каждого, в чем вопрос то!?
Если вопрос в том, что кто то мешки тут ворочает а кто то как вы выразились бздит на форуме статейки, то с этим могу еще поспорить! Вы ж не знаете мои способности в плане хобби, верно!?
И кстати я не утверждал, что цейсы и шлем всем подойдут, я говорил, что это мой выбор и только!
Если есть желание писюнами помериться в плане проделанной работы в данном хобби, дабы выяснить кто бздит а кто мешки ворочает, с удовольствием приму вызов, а общество рассудит! Если же это ваша единственная и самая масштабная работа напильником, то уверяю, нет смысла нам спор начинать.
Матвей не нужно говорить мне, что мне делать, и я не буду говорить вам, куда вам идти…
Меряться, спорить, и что-то доказывать таким некультурным индивидуумам как вы, нет ни малейшего желания.
К сожалению, вы таки не поняли ничего…
Приобрел skyzone первые , и вот у меня вопрос по картинке. Внешние края изображения расплываются , и если осд расставлять по краям то становится плохо видно . С чем это связано, или это обычное явление очков? До этого был шлем.
Приобрел skyzone первые , и вот у меня вопрос по картинке. Внешние края изображения расплываются , и если осд расставлять по краям то становится плохо видно . С чем это связано, или это обычное явление очков? До этого был шлем.
Скорее всего у вас что-то со зрением, у меня был шлем, он мне не подошёл из-за отсутствия фокуса, взял у знакомого скай первые, вот это небо и земля, сразу себе заказал шарки хд3, вот в них есть немного мыла по углам, меня это не напрягает, а картинка в них отличная. Попробуйте поиграть с линзами, может что поможет, удачи.
Приобрел skyzone первые , и вот у меня вопрос по картинке. Внешние края изображения расплываются , и если осд расставлять по краям то становится плохо видно . С чем это связано, или это обычное явление очков? До этого был шлем.
закажи на Али самые дешевые очки +1 за 70р и вырежь из них линзы.
Доброго всем дня! А очки из пилотажа кто нибудь пробовал? Те, что 640*480?
Доброго времени суток всем!
Ожидаю, что вызову как минимум улыбку из присутствующих, но все равно спрошу…
Вот выбираю мучительно очки. Первые… и хотелось бы, чтобы последние. Попробовать очки у кого-то просто не могу из-за их отсутствия. Спрашивал на нашем местном форуме.
Выбираю из:
- Eachine EV100 - чисто по цене и не такому напряжному старту для новичка. Тут именно стоимость решает. За минусы этих очков знаю;
- Aomway Commander Goggles V1 без HT (хотя можно и с HT) - понравились по за бугорным обзорам. Во всяком случае по тем, которые я смог осилить с переводчиком. ;
- Skyzone SKY02S V+ хорошая комплектация;
- FatShark Dominator V3 - вроде безпроблемные по тем же обзорам, но требуется докупать приемник диверсити;
- Fatshark Attitude V4 - эти для комлектности написал. Смущает разрешение 640*480, хотя вроде его должно хватать для отображения аналогового видео. Но опять же, нужен приемник диверсити и, насколько я понял, без напилинга корпуса его не запихать.
По цене морально готов на отдать 15 тыс, но пункты 2-5 все равно будут выше этого порога. Смотрел на барахолке б/у, написал двум продавцам очков Aomway Commander Goggles V1, хотел у них уточнить их межзрачковое расстояние, так как в пояснении причины продажи было указано как раз то, что не подошло по межзрачковому расстоянию. Ответа увы не получил 😦
Тему эту не всю читал, максимум последние 30 страниц. В основном споры идут, информации мало.
Но самое главное заметил, те кто пишут про конкретные очки, что мылят, почему не указываете свое межзрачковое расстояние???. Это очень бы помогло новичкам и таким как я, которые не могут просто перемерить хоть какие-то очки перед покупкой.
Просто начитавшись и насмотревшись обзоров, у меня сложилось мнение, что мыло - это либо сугубо личное предвзятое мнение, либо брак. И оно никак не связано с заявленным производителем IPD. Подозреваю, что у большинства написавших про мыло, IPD как раз был в диапазоне, заявленном производителем. Если это не так, то подскажите пожалуйста, какую модель можно взять без проблемно из указанного мной списка?
PS. Fatshark HD не рассматривал из-за цены. Моральный потолок я написал. Если лезть выше него, то надо знать хотя бы ради каких параметров.