Search in topic

Мучительный выбор очков для фпв...

ну у Джоша полно подробнейших сравнений. в разных условиях. вау-эффекта не наблюдаю.

кстати интересный контент:
…
голосуйте тут:
www.youtube.com/redirect?event=comments&redir_toke…

Rapidfire порвал всех. Да. Пожалуй насчет вау эффекта нету я погорячился - эффект все же есть.
А скаи 3 соснули у не самого крутого лафорджа, а значит и у ахиллеса… ну короче у всех приемников для фэтшарков… ну это так, к слову…

Rapidfire порвал всех.

Там ниже написано:

THIS IS MY FULL TIME JOB. Here are ways you can support me.
https://www.fpvknowitall.com/support-me/

То есть не важно, кто как голосовал.
Важно, кто как СЧИТАЛ 😃

То есть не важно, кто как голосовал.
Важно, кто как СЧИТАЛ

надо о людях думать хорошо ))

и да:

1. по сути Джош мог сыграть в пользу Рэпида, но только по сравнению с КлирВью (о чем он неоднократно и говорит - типа КлирВью слил вчистую), но мы этого не знаем с точностью, а значит утверждать так не можем и вынуждены верить ему на слово…
2. что касается сравнения Рэпида (ну и Клирвью) с остальными приемниками - там очевидно все по тестовым роликам, видно как говорится невооруженным взглядом… я когда голосовал, то четко видел когда было сравнение рэпида/клирвью с кем то другим, без вариантов…
3. приспускать кого-то из остальных в угоду тру-д или owlrc, ну не знаю, Джошу нах это надо ? - очевидно же, что все остальные приемники для ФШ (включая типа продвинутый OWLRC) - одинаковые на уровне +/- ошибка измерения (включая копеечный Ахиллес).
4. Скай и аомвэй слились. Не очки скайзон и очки аомвэй слили очкам Фэтшарк (боже упаси, холивар нам не нужен 😃), а именно их приемники слили всем остальным приемникам. к печали доказывающих обратное. а знаете почему? потому что прочие производители постоянно совершенствуются, включая ПО, ибо у них конкуренция, а скаям и аомвэям это не надо, у них своя маленькая лига встроенных приемников, которые даже если ниочень, то их все равно не заменишь - кушай что дали…
5. ЕВ200Д - жаль, что он не сравнил их с остальными…

Что-то я не понял итоговой таблицы…

Так кто победил?

где сейчас выгоднее брать hd3?

Джошу нах это надо ? - очевидно же,

Очевидно же, что за деньги 😃

Что-то я не понял итоговой таблицы… Так кто победил?

Владимир Владимирович Путин. Кто Девочку ужинал, тот ее и танцевал

я бы не писал такого про Джоша, если бы не его обзоры. У него ВСЕГДА чувствуется в голосе, когда он поет.
Помнится, как он обозревал батарейки “сто семьдесят пять ЦЭ”, которые по всем тестам показали, что эти ЦЭ - тупое разводилово, для тех, кто в школе плохо учился и не знает, что такое ампер… но все равно как же круто - обманули, но дорого 😃

Очевидно же, что за деньги 😃

Т.е. Ему платят все кроме скаев, а owlrc или furious платят побольше, но кто больше он как-то не определился… )))
Трудно тебе признать очевидное…

Странно что в этой теме никто не выкладывал ниже следующее:

Если я правильно понял Sky03 практически равны HDO, Comander v2 = HD3, или не так?

Если я правильно понял Sky03 практически равны HDO, Comander v2 = HD3, или не так?

FOV всех очков написан в их характеристиках, ютуб тут необязателен.

FOV всех очков написан в их характеристиках, ютуб тут необязателен.

дело же не только в фов.

дело скорее в способности экрана передавать полутона.
ушлемов, даже дешевых, фов огромен, а изображение плоское и блеклое.

ушлемов, даже дешевых, фов огромен, а изображение плоское и блеклое.

Вам попадались неправильные шлемы 😃 В нормальных градиент более чем достаточен, а на IPS матрицу жаловаться по цветопередечи - лучшего всё равно нет.

Коллеги поругайте новую модель Eachine VR D3 FPV:

1. ForFocus Adjustable - маска двигается относительно экрана правда не понятно где линза стоит
2. Экран 900х600 3"
3. Support DVR
4. Diversity Receiver
5. Вес 164.7g (without antenna and headband)

По идее разрешение больше, но вот как будет выглядеть после
увеличения 3х дюймовый экран???

Как по вашему в сравнении с экранами 800х480 5"???

Стоит ли на него смотреть применительно к покатушкам на
микродронах дома или в офисе?
Обзоров пока нет к сожалению:(((

Стоит ли на него смотреть применительно к покатушкам на
микродронах дома или в офисе?

Почему бы не взять те же очки EV100? Если планируете попробовать хобби и на будущее связаться с квадрами, то лучше очки взять недорогие что бы попробовать что к чему. А шлемы я заметил намного чаще не подходят под глаза, чем очки.

… намного чаще не подходят под глаза, чем очки.

я как раз боюсь того что очки не подойдут…
Сам очкарик и как вариант надеюсь что мои штатные просто войдут внутрь или туда просто вставлю отдельную оправу.
Очки же которые дорогие имеют наборы доп.линз, а бюджетные по моему нет т.е. опять что то придумывать.

Коллеги а на счет того что сам экран всего 3" у VR D3 это страшно как по вашему???

Сам очкарик

если близорукость, то шлем может и очень подойти. Мне VR d2 не подошёл как раз из-за того что у меня 0 и слегка дальнозоркость. Просто не мог долго держать картинку глазами. А так например VR D2 был норм шлем
В тех же EV100 есть небольшая корректировка диотрий, там снизу есть как IPD коррекция, так и дальности

Коллеги а на счет того что сам экран всего 3" у VR D3 это страшно как по вашему???

В очках матрица менее дюйма, но при нормальной оптике картинка вполне приемлима.

В очках матрица менее дюйма, но при нормальной оптике картинка вполне приемлима.

У меня +1,5 +2,5 это дальнозоркость. Я и надеюсь, что в VR D3 настройка мне поможет, а то придется удлинять или очки вставлять как это делают на 800-ке.

если дальнозоркость, то очки лучше шлема

если дальнозоркость, то очки лучше шлема

Не так. Лучше нормальный шлем или нормальные очки. Сравнить плохие очки и хороший шлем - выводу будет один, сравнить хорошие очки и плохой шлем - вывод будет противоположный.

Не так. Лучше нормальный шлем или нормальные очки

А можно список нормальных с вашей точки зрения в виде:
Наименование Чем хорош Цена

Не так. Лучше нормальный шлем или нормальные очки. Сравнить плохие очки и хороший шлем - выводу будет один, сравнить хорошие очки и плохой шлем - вывод будет противоположный.

Не.
Совершенно не о том.
Просто очки прощают дальнозоркость без линз, а шлем превращает дальнозоркость в мучения.
Сужу по себе.
Шлем EV800 просто выковыривает глаза, а очки Skyzone SKY03 подходят безо всяких линз.
Точно так же эти же очки подошли коллеге с нашей тусовки, у которого в шлем вклеены линзы.