Мучительный выбор очков для фпв...
где сейчас выгоднее брать hd3?
Джошу нах это надо ? - очевидно же,
Очевидно же, что за деньги 😃
Что-то я не понял итоговой таблицы… Так кто победил?
Владимир Владимирович Путин. Кто Девочку ужинал, тот ее и танцевал
я бы не писал такого про Джоша, если бы не его обзоры. У него ВСЕГДА чувствуется в голосе, когда он поет.
Помнится, как он обозревал батарейки “сто семьдесят пять ЦЭ”, которые по всем тестам показали, что эти ЦЭ - тупое разводилово, для тех, кто в школе плохо учился и не знает, что такое ампер… но все равно как же круто - обманули, но дорого 😃
Очевидно же, что за деньги 😃
Т.е. Ему платят все кроме скаев, а owlrc или furious платят побольше, но кто больше он как-то не определился… )))
Трудно тебе признать очевидное…
Странно что в этой теме никто не выкладывал ниже следующее:
Если я правильно понял Sky03 практически равны HDO, Comander v2 = HD3, или не так?
Если я правильно понял Sky03 практически равны HDO, Comander v2 = HD3, или не так?
FOV всех очков написан в их характеристиках, ютуб тут необязателен.
FOV всех очков написан в их характеристиках, ютуб тут необязателен.
дело же не только в фов.
дело скорее в способности экрана передавать полутона.
ушлемов, даже дешевых, фов огромен, а изображение плоское и блеклое.
ушлемов, даже дешевых, фов огромен, а изображение плоское и блеклое.
Вам попадались неправильные шлемы 😃 В нормальных градиент более чем достаточен, а на IPS матрицу жаловаться по цветопередечи - лучшего всё равно нет.
Коллеги поругайте новую модель Eachine VR D3 FPV:
- ForFocus Adjustable - маска двигается относительно экрана правда не понятно где линза стоит
- Экран 900х600 3"
- Support DVR
- Diversity Receiver
- Вес 164.7g (without antenna and headband)
По идее разрешение больше, но вот как будет выглядеть после
увеличения 3х дюймовый экран???
Как по вашему в сравнении с экранами 800х480 5"???
Стоит ли на него смотреть применительно к покатушкам на
микродронах дома или в офисе?
Обзоров пока нет к сожалению:(((
Стоит ли на него смотреть применительно к покатушкам на
микродронах дома или в офисе?
Почему бы не взять те же очки EV100? Если планируете попробовать хобби и на будущее связаться с квадрами, то лучше очки взять недорогие что бы попробовать что к чему. А шлемы я заметил намного чаще не подходят под глаза, чем очки.
… намного чаще не подходят под глаза, чем очки.
я как раз боюсь того что очки не подойдут…
Сам очкарик и как вариант надеюсь что мои штатные просто войдут внутрь или туда просто вставлю отдельную оправу.
Очки же которые дорогие имеют наборы доп.линз, а бюджетные по моему нет т.е. опять что то придумывать.
Коллеги а на счет того что сам экран всего 3" у VR D3 это страшно как по вашему???
Сам очкарик
если близорукость, то шлем может и очень подойти. Мне VR d2 не подошёл как раз из-за того что у меня 0 и слегка дальнозоркость. Просто не мог долго держать картинку глазами. А так например VR D2 был норм шлем
В тех же EV100 есть небольшая корректировка диотрий, там снизу есть как IPD коррекция, так и дальности
Коллеги а на счет того что сам экран всего 3" у VR D3 это страшно как по вашему???
В очках матрица менее дюйма, но при нормальной оптике картинка вполне приемлима.
В очках матрица менее дюйма, но при нормальной оптике картинка вполне приемлима.
У меня +1,5 +2,5 это дальнозоркость. Я и надеюсь, что в VR D3 настройка мне поможет, а то придется удлинять или очки вставлять как это делают на 800-ке.
если дальнозоркость, то очки лучше шлема
если дальнозоркость, то очки лучше шлема
Не так. Лучше нормальный шлем или нормальные очки. Сравнить плохие очки и хороший шлем - выводу будет один, сравнить хорошие очки и плохой шлем - вывод будет противоположный.
Не так. Лучше нормальный шлем или нормальные очки
А можно список нормальных с вашей точки зрения в виде:
Наименование Чем хорош Цена
Не так. Лучше нормальный шлем или нормальные очки. Сравнить плохие очки и хороший шлем - выводу будет один, сравнить хорошие очки и плохой шлем - вывод будет противоположный.
Не.
Совершенно не о том.
Просто очки прощают дальнозоркость без линз, а шлем превращает дальнозоркость в мучения.
Сужу по себе.
Шлем EV800 просто выковыривает глаза, а очки Skyzone SKY03 подходят безо всяких линз.
Точно так же эти же очки подошли коллеге с нашей тусовки, у которого в шлем вклеены линзы.
Сужу по себе.
Шлем EV800 просто выковыривает глаза, а очки Skyzone SKY03 подходят безо всяких линз.
Точно так же эти же очки подошли коллеге с нашей тусовки, у которого в шлем вклеены линзы.
Совершенно верно, тоже был шлем ев800д, как не пытался поймать фокус по зрению, ничего не выходило, потом уже вставил в них очки “+1” фокус поймал, но угол совсем широкий стал, из за этого терялся в пространстве и соответственно краш, после у товарища взял очки скаи первые, сразу понял что очки для меня и сразу заказал для себя Шарки хд3 и до сих пор не жалею.
Это всё говорит лишь о том, что я ранее сказал:
А шлемы я заметил намного чаще не подходят под глаза, чем очки.
Это всё говорит лишь о том, что я ранее сказал:
Спасибо коллеги, заставили задуматься. Буду по новой шерстить форумы и обзоры.
А шлем как запас и гостевой все равно пригодится:)
У меня +1,5 +2,5 это дальнозоркость. Я и надеюсь, что в VR D3 настройка мне поможет
Не факт. У меня такая же дальнозоркость, читаю в очках +1,5 +2,0, а в шлем пришлось вклеивать очки +6! Вполне может быть что диапазона настроек шлема не хватит.
Очки Skyzone SKY03, как писал коллега выше, подошли отлично без доп. линз. Да и общий комфорт от очков по совокупности ощущений от полета выше.