Мучительный выбор очков для фпв...
Плюс этих очков в том,что вы во внешний аналоговый порт подключаете свой приемник ретранслятора (Если речь идет об аналоговом 5.8 видео) и летаете, ваш осд Пиксхоука будет также отображаться.
Но если захотите близко и красиво полетать на другой модели-включаете цифровой канал.
Если летать только через аналог, то плюсов в шлеме перед имеющимися нет, он сильно дороже того же Скаута.
Поэтому раз уж брать, то ради HD.
Попробовать бы его в реальных условиях ВПП и всяких слетов авиамоделистов. Там помехи кругом, реальная жесткая эксплуатация.
Если летать только через аналог, то плюсов в шлеме перед имеющимися нет, он сильно дороже того же Скаута.
Поэтому раз уж брать, то ради HD.Попробовать бы его в реальных условиях ВПП и всяких слетов авиамоделистов. Там помехи кругом, реальная жесткая эксплуатация.
Однозначно,только для аналога Скаут или Скайзоны, вне всяких сомнений. Для аналога и цифры-DJI
Скоро соберемся толпой-отпишусь,кто как кому помехи ставит 😁
Плюс этих очков в том,что вы во внешний аналоговый порт подключаете свой приемник ретранслятора (Если речь идет об аналоговом 5.8 видео) и летаете, ваш осд Пиксхоука будет также отображаться. Но если захотите близко и красиво полетать на другой модели-включаете цифровой канал.
Для аналога у меня уже давно есть всё необходимое.
Для цифры этот шлем непригоден по причинам, указанным выше.
Я так понимаю, он мавлинк не поддерживает.
В том и проблема.
Для аналога у меня уже давно есть всё необходимое.
Для цифры этот шлем непригоден по причинам, указанным выше.В том и проблема.
Возможно,вы знаете,какие ещё есть за эти деньги и что поддерживает Pixhawk и имеет задержку до 50 мс?
Хотя я предполагаю,что с Пиксом в ручном режиме летать не интересно, а полет по точкам не требует низкой задержки.
Раньше был fpv.blue с задержкой 50мс и поддержкой мавлинка, но проект умер. На канале open.hd в телеге разработчик вроде писал что в версии 2.1 будет поддерживаться другой микрокомпьютер и возможно задержка будет 40-70мс, но это не точно.
Возможно,вы знаете,какие ещё есть за эти деньги и что поддерживает Pixhawk и имеет задержку до 50 мс?
Таких коробочных нет.
Я мух не гоняю, задержка в 120-150мс, что даёт OpenHD мне достататочна для полётах что на самолётах, что на коптерах.
Зато можно в машине сидеть во время полёта, в том числе и зимой, которая у нас совсем не тёплая.
а HDMI то там есть?
Никто не знает за что отвечает кондёр на центральной плате очков hd3 core на фото?
Полностью разбирал и чистил спиртом все платы в очках. Помехи мне кажется присутствую в аппаратной части очков.
Это не кондёр, а ионистор. Нужен, чтобы двр успел финализировать запись, когда питание на очках отключается.
Попробовать бы его в реальных условиях ВПП и всяких слетов авиамоделистов. Там помехи кругом, реальная жесткая эксплуатация.
Докладываю, вчера собирались с мужиками, был гоночный коптер, самолет, DJI FPV и Phantom 4 с Lightbridge
У себя (Digital FPV) я выставил канал №7 (5914 МГц)
У товарищей были R1(5658 МГц) и R3(5732 МГц) 200 мВт
Частоту Фантома не знаю, но предполагаю, что около 2,4 ГГц
Мы все запускались одновременно - помех, интерференций не обнаружено.
Прием аналогового сигнала в очках DJI происходит без каких либо проблем, при дефолтном канале 8(зрительский). Воздушный модуль, естественно, отключен, работает внешний аналоговый приемник на 5.8 ГГц
а HDMI то там есть?
Напрямую пока нет, возможно вывести видео на Smart Controller через USB-C (пульт Мавика) затем через HDMI out куда нужно.
Почему нет прямого выхода USB-C to HDMI мне не ясно, возможно сделают позже.
Я не понял, в итоге летали с цифрой? Или в аналоге?
Я не понял, в итоге летали с цифрой? Или в аналоге?
Я летал сначала с цифрой, затем переключился в аналог и смотрел видео с коптера
Все это было одновременно с полетами коллег на аналоговом оборудовании.
То есть, у коллег с аналогом тоже не было проблем?
Я к тому, что помехоустойчивость непонятна. В том месте, где мы летаем, иногда аналог гаснет/дает дикие помехи некоторое время.
Вот в таких условиях и хочется понять, будет оно работать или нет.
То есть, у коллег с аналогом тоже не было проблем?
Я к тому, что помехоустойчивость непонятна. В том месте, где мы летаем, иногда аналог гаснет/дает дикие помехи некоторое время.
Вот в таких условиях и хочется понять, будет оно работать или нет.
Мы летали в простых условиях-поле,ясно,вечер. Взаимных помех и просто помех не было.
В другом месте летал я один, залетел за холм(100 м от точки старта), битрейт упал с 25.4 до 4,2, картинка стала хуже, но вполне различимой, набрал высоту,вышел на прямую видимость-все стало по прежнему.
Понял. Как одни очки работают с двумя - тремя модулями на разных самолетах, если летать последовательно? Переключение простое?
Понял. Как одни очки работают с двумя - тремя модулями на разных самолетах, если летать последовательно? Переключение простое?
У нас в городе(пока) только одни очки и воздушный модуль-не знаю,как переключение между несколькими. Просто поменять канал-на левой панели очков кнопки вверх и вниз. Смена канала почти мгновенная, модуль переключается по команде с очков автоматом. На аналоге - кнопками на аналоговом приемнике( у меня от АКК)
Так вот и вопрос - как летать парой с двумя комплектами очков и четырьмя самолетами. Кейс абсолютно живой. Иногда и три борта привожу.
Так вот и вопрос - как летать парой с двумя комплектами очков и четырьмя самолетами. Кейс абсолютно живой. Иногда и три борта привожу.
Я думаю,что вполне хорошо летать на разных каналах, расстояние между пилотами метров 10
Поищите у буржуев-они летают толпой на цифровой системе
То есть, у коллег с аналогом тоже не было проблем?
Я к тому, что помехоустойчивость непонятна. В том месте, где мы летаем, иногда аналог гаснет/дает дикие помехи некоторое время.
Вот в таких условиях и хочется понять, будет оно работать или нет.
Dji вроде 50 мегагерц вокруг себя кладет
Всем доброго дня, не нашел подходящую тему рискну спросить здесь. Имеем очки fahshark HDO2 приемник Rapidfire, антенны Lumenier AXII 2 5.8GHz, все работает нормально. Греется приемник, не сказать что обожжешься, но разъемы для антенн нормально так нагреваются, градусов 35-40 думаю по тактильным ощущениям. У кого как? Это норм? Поделитесь соображениями.
Так вот и вопрос - как летать парой с двумя комплектами очков и четырьмя самолетами. Кейс абсолютно живой. Иногда и три борта привожу.
мы для совместных полетов (гонок) используем прогу FPVFreq на iOs - позволяет задать ширину канала и автоматически показывает не конфликтующие каналы. Летали в 5-м легко. В 6-м уже бывали проблемки на одном из каналов. Мощность ставили 200 мВт
вставлю свои 5 коп за цифру и аналог.
Сам долго не хотел переходить с аналога на цифру, но случай удачной продажи 3-х скайзонов подтолкнул это сделать 😉 и этим летом я перешёл.
После аналога, цифра - как буд-то грязное стекло протер и зрение улучшил. Картинка четкая. Ловит хорошо там где аналог уходит в снег.
Но и у цифры есть свои особенности - переменная задержка и редкие микрофризы в местах где очень ослабляется сигнал (буквално десятки миллисекунд, я их замечаю), не дают забыть что это цифра, синтетика. В аналоге картинка “живая” - “прямой эфир”.
В целом я доволен и не жалею.
На цифровом ДВР не записывает показания телеметрии, и ЖПС координаты, но это не фатально, так как после отключения питания борта на очках продолжают “висеть” последние показания “приборов” и можно считать координаты при необходимости. На аналоге же если забыл включить запись ДВР то фиг тебе ))
Как работает с аналогом:
При подключение аналога на АВ вход картинка лучше чем в ХДО2 (спокойные натуральные цвета и максимально возможная четкость на отличных экранах).
Но есть нюанс - для пал картинки при пропадании сигнала - черный экран и переключение очков в режим нтсц. Если сигнал восстанавливается то переключается обратно в пал также через черный экран. Это все делается долго (мучительные 2-3 секунды).
Для картинки в НТСЦ формате - черного экрана нет, картинка выпадает в снег и легко возвращается обратно. Аналоговый лонг-рэндж коптер перевел в НТСЦ. Потерял в четкости, но зато добавил стабильности.
Говорят что на рапиде в режиме моде-2 этой порблемы нет - приемник лочит АВ выход на нужный стандарт и не теряет синхру. но я не проверял.
Аналоговый ДВР лучший на рынке.
Гадит ли аналогу?
Так же с товарищем летали он на аналоге Скайзоны Олед, я на цифре. У меня 700 мвт и 50 мбит 2 канал. у него 1 канал и 200 мвт. Помех нет ни у него ни у меня.
Тут же мерили очки друг друга.
Раньше я считал скайзоны 3 олед вполне годным девайсом. После джи - к изображению оледов надо привыкать - сперва оно очень мелкое и мылит по углам ))). Почти каменный век )
Возможно я бы подождал год-другой в переходе на цифру, если на рынке появились бы хорошие аналоговые очки по приемлемой цене - например аналог связки ХДО2 + рапид по цене до 25-27 тр.
И кстати сейчас что то обещает появиться - уже открыт предзаказ на Eachine EV300O - это по сути ребрендированные скайзоны 4 олед. что в них заочно нравится - приемник типа рапида, большой угол 38 градусов, и то что это по сути скайзоны - нормальная эргономика, хороший двр. Но сейчас за них просят столько сколько стоит цифра и тут выбор уже не в их пользу.