LM 1200MHz 500mW
дальность вроде таже что и была, но рука температуру не терпит… а “ватники” не умирают?
спасибо…
Так, для информации…
Промерил по случаю антенки на КСВ… На фото результат.
Красный маркер - М1
Хлыстик 1.
Хлыстик 2.
Патч.
по одноватнику вопрос:
ктонибудь менял тяжелый и уродливый радиатор на свое поприличнее ?
что с весом ? что с температурными режимами ?
распиновка переключателей каналов как на пол ватнике ?
1к iii 1080
2к !ii 1120
3к i!i 1160
4к !!i 1100
5к ii! 1140
6к !i! 1180
?
дополню
на полватнике есть 4 дип переключатель закрытый корпусом
я не проверял как он работает - в свое время руки не доходили попробовать
а сейчас физически нет возможности - до весны вообще практически нет возможности паять мастерить (это вообще отдельная тема)
и на приемнике 8 переключателей - те подразумевается наличие 8 каналов а не 6
соответственно есть ли аналогичный дип переключатель на одноватнике - и правильно ли я понимаю - что использовав оный я получу еше 2 канала ? а какая у них частота ? 1060 и 1200 ?
и еше - господа с ВЧ аппаратурой - правильно ли я понимаю - что на более низких каналах, в данном случае на 1080 , выдаваемая мощность в эфир будет выше чем например на 1180 ? пусть чуть чуть - но выше ?
и на приемнике 8 переключателей - те подразумевается наличие 8 каналов а не 6 соответственно есть ли аналогичный дип переключатель на одноватнике - и правильно ли я понимаю - что использовав оный я получу еше 2 канала ? а какая у них частота ? 1060 и 1200 ? и еше - господа с ВЧ аппаратурой - правильно ли я понимаю - что на более низких каналах, в данном случае на 1080 , выдаваемая мощность в эфир будет выше чем например на 1180 ? пусть чуть чуть - но выше ?
По частотам - смотрите даташит. files.mail.ru/I6J7O2
По мощности на разных частотах, я замерял - разница на выходе передатчика невелика. Не более 1 дБ. Антенна более частотнозависима, обычно.
Приемник от Lawmate поддерживает 6 каналов. Все не перебирал, мне хватает 3-го.
не утерпел до дома сделать фотки - так что вставляю чужие фотки
закрытый 4 дип переключатель на полватнике
а вот он прекрасно виден на плате (к сожалению чтоб до него добраться - надо хорошо поработать паяльником
жопа приемника где мы видим 8 дип переключателей каналов
и как мы видим на фото - у полватника весьма своеобразно используется радиатор - так что имеет смысл переделать - я в свое время использовал терморезину и менял приклееный радиатор на игольчатый - лень тут на форуме искать фото и посты
шас я смотрю на одноватник - и радиатор я точно на нем поменяю на чтото игольчатое и легкое
благо радиаторов люминиевых от старых материнок у меня много - только по размеру выпилить осталось
продолжим:
это фото одноватника как я понимаю
и как я понимаю основной выходной касад - это та 3-х ножечная 3.14здюлина с обозначением 4Gn между 3 головок саморезов - около разьема антенны
так что нарастив ее высоту теплопроводной резиной и разместив с обратной стороны крышки нормальный радиатор - мы получим нормальное охлаждение
ну и здается мне что эт исаморезы не просто так - а тоже являются частью радиатора
эх - увидеть бы фото полной разборки - с обратной стороны
Разъем на приемнике на байонет (50 ом) менял кто? Результаты?
Посоветовался с коллегами, говорят - ставь, проблем не будет.
Разъем на приемнике на байонет (50 ом) менял кто? Результаты?
Посоветовался с коллегами, говорят - ставь, проблем не будет.
а смысл ?
и потом - байонет байонету рознь 😃
да и как то уже давно утвердилось на этих частотах SMA раьемы пользовать
или проблемы с кримпером обжать кабель - а сдревних пор осталась обжимка коаксиала ?
Проблема SMA разъемы найти. Ну нет их в Симферополе. А байонеты у меня новенькие есть (папа-мама).
не готов ответить
ибо 1.2 это уже фактически СВЧ и геометрия имеет большое значение
да и разьем разьему рознь
известно - что разьем вносит потери
может мало вносить - а может очень много
тут еше момент - на видеолинках - разьемы другой полярности чем на вайай аппаратуре
что в свою очередь вносит свои проблемы при поиске
Народ пишет, что в основном горит выходной каскад. Основная причина - переполюсовка. Менее распространенный косяк - недовинченная антенна…
У меня вопросик… Имеется ввиду, что если вставленный в разъем кусок медной проволоки длиной 59-62 мм вдруг вывалиться, то передатчик может сгореть? Или есть еще какие-то хитрости по тому, как далеко должен идти экранирующий провод.
Сам на LM 1200 на полватта использовал конструкцию аналогичную этой
только, антенный разъем не выпаивал. Тупо заточил медную проволоку и в разъем вставил, чтоб схватило.
На проволоку (где-то 0.7) нацепил несколько термоусадок (одна поверх-другой) и зафиксировал все большой термоусадкой, поверх резьбы. Так, чтоб уж точно не выскочило.
Но что-то меня в качестве приема смущает… Есть какие-нибудь стандартные тесты, чтоб в бытовых условиях оценить качественость подобной конструкции. А то все только и делают, что пугают - “антенна не согласованна”, но вот что делать (если без приборов) - не говорят.
Имеется ввиду, что если вставленный в разъем кусок медной проволоки длиной 59-62 мм вдруг вывалиться, то передатчик может сгореть?
Имеет право сгореть.
В такой конструкции противоевосом антенны служит сам корпус передатчика. А если Вы вынесете кусок проволоки с помощью коаксиала, более нескольких сантиметров, то противовес существенно ухудшится. Нужно либо набалдашник на экран одевать, либо использовать нормальную антенну.
На проволоку (где-то 0.7) нацепил несколько термоусадок (одна поверх-другой) и зафиксировал все большой термоусадкой, поверх резьбы. Так, чтоб уж точно не выскочило.
Я делал точно так-же. Держится нормально. Но если серьезная морковка будет, может и вылететь. 😃
Но что-то меня в качестве приема смущает… Есть какие-нибудь стандартные тесты, чтоб в бытовых условиях оценить качественость подобной конструкции. А то все только и делают, что пугают - “антенна не согласованна”, но вот что делать (если без приборов) - не говорят.
Посмотрите эту ветку: rcopen.com/forum/f90/topic142729/56, там много об этом писали.
Строго говоря, без нормальных приборов, оценить трудно. Помимо коссвенного метода, связанного с замером тока потребления передатчика (обязательно зашунтировать прибор конденсатором), в домашних условиях что-то сделать трудно.
Я еще выводил RSSI от AV приемника (кетайского, у Lawmate - не нашел) и мерил разные антенны через стенку. Так вот, вариант с куском провода 62.5 мм, непосредственно из разъема - получился лучшим. Да и с теорией это неплохо согласовывается. Теперь на все передатчики такую антенну ставлю.
Так вот, вариант с куском провода 62.5 мм
А вот 62.5 мм (четверть длины волны для скорости света в вакууме) это
- общая длина проволочины
- длина торчащей из внутреннего зажима куска проволочины
- длина неэкранированного (разъемом) участка проволоки
А?
Спасибо
- длина неэкранированного (разъемом) участка проволоки
Но +/- 2-3 мм значения не имеют. По крайней мере для грубых замеров.
2 baychi - чуть позже дам сцылку на потрашенный лавмейт приемник - в частности RSSI
полватники горят безбожно - в том числе и при замере тока потребления нешунтированным по ВЧ амперметром
расчет провода втыкаемого в передатчик - грубо четверть волны помножить на коэф укорочения (чтото около 0.9 в данном случае будет)
www.webx.dk/rc/video-wireless/rx2460rssi.htm - RSSI на лавмейте
полватники горят безбожно - в том числе и при замере тока потребления нешунтированным по ВЧ амперметром
Да. Причем по неизвестной причине. У меня сгорели 3 из 3-х полватников. Лучший -проработал месяц. Зато из 4-х одноватников ни сгорел ни один (2 улетело, правда). С тех пор, как сами понимаете, я полватников LawMate не использую. Но к теме выбора антенны это не относится.
www.webx.dk/rc/video-wireless/rx2460rssi.htm - RSSI на лавмейте
Спасибо!
расчет провода втыкаемого в передатчик - грубо четверть волны помножить на коэф укорочения (чтото около 0.9 в данном случае будет)
Там большинство каналов ниже 1200 МГц (от 1080 начинается все), так что 62.5 мм - как раз.
Кстати, 0.9 - по какой причине образуется? Вроде скорость света в воздухе меньше от вакуума чем на 10% отличается, да и в другую сторону 😃.
Кстати, 0.9 - по какой причине образуется? Вроде скорость света в воздухе меньше от вакуума чем на 10% отличается, да и в другую сторону .
Частота * Лямда = C
C - в воздухе уменьшилось…, значит и антенну надо укорачивать. Должно быть 59 мм.
Здесь калькулятор есть
как именно точно высчитывается коэф укорочения - не помню
помню что учитывается паразитная емкость на конце диполя
а вот как ее высчитать - извините - бестолочь
ну и соотвественно у рамочной антенны - паразитной емкости нет - коэф укорочения отсутствует 😃
Я, дурачина, расчитывал длину свое проволочины, вставленной в лавмейт именно из скорости света в воздухе и 1200 MHz - получил эти самые 59мм. Ну добавил 3 мм на то, чтоб в разъем передатчика вставить. А еще 1-2 мм съедается экраном (ободком резьбы).
А я то всё уже отрезал, термоусадкой зафиксировал, внутрб EPP-шного хвоста и антенну и передатчик спрятал, так, что только радиатор торчит. Все поставил на пятый канал. Вчера , поначитавшись форума, стал эксперименты ставить. Китайских поворотных антенны у меня было две. Реально - одна оказалась на порядок лучше другой. Очень порадовался результату. И в приемник вставил хорошую.
Дальше - проковырял в Хвосте дырку в размер дип-ключа, чтобы иметь возможность переключать каналы. Стал экспериментировать. Оказалось, что при моей длине медной 0.7мм проволочины, наилучшие результаты на более высоких номерах каналов… Т.е. изначально надо было лишних 2-3 мм проволочины оставлять, до тех самых 62 мм, поскольку все каналы то, меньше 1200 MHz. Попутно, обнаружил, что лавмейт имеет не шесть описанных каналов, а больше. Т.е. реально и 7-й работает (1220 MHz). Именно на нём и остановился. В приемник то все 8 каналов доступны.
Эксперименитровал в квартире. Реально видео картинка кое как проходит две стены, каждая из которых не ж/бетон, а дъявольская смесь штукатурки, дерева и еще чего-то. Но пробивает, только при “правильном” взаимном положении антенн.
Футабий 2.4 передатчик (тоже 500 мВт) - пробивает все это на ура. На приемнике стабильный прием. А вот видео 1.2 - с великим трудом и только после экспериментов с подбором канала. Но, кстати, через эти же две стены у меня работает и WiFi-роутер… И работал он погано до те пор, пока я (года три назад) не поставил выносную антенку (патчик). С ней линк не рвется.
Попутно, дав изрядно поработать передатчику, проверил его температуру. На ощупь - чуть теплый. Т.е. градусов 40-45 - не более. На улицу пока не ходил, но теперь появилась надежда, что с дальнобойностью не все так плохо.
Попутно, обнаружил, что лавмейт имеет не шесть описанных каналов, а больше. Т.е. реально и 7-й работает (1220 MHz). Именно на нём и остановился.
1220*2=2480 - вторая гармоника попадает в диапазон РУ. WiFi, кстати, не затыкается у Вас?
Футабий 2.4 передатчик (тоже 500 мВт) - пробивает все это на ура.
500 мВт на 2.4 ГГц - не бывает. Либо 100 мВт, либо 10, в зависимости от региона.
Дальнобойность зависит не только от мощности и чувствительности, но и от способа кодирования, ширины полосы и т.п… Видео это просто ЧМ модуляция. А FHSS - широкополсный шумоподобный сигнал с огромной избыточностью.