FY-20A/FY-21AP - Катайский трёхосевой стаб на MEMS гирах и акселерометрах + OSD и автопилот
Поэтому о бесполезности девайса говорить категорично нельзя
Абсолютно согласен, поэтому купил еще две FY-20. Но пользовать буду только при +10 и выше. Наелся зимнего неадеквата и дурацких крашей.
Дурацкий вопрос можно? Чисто теоретически, если запаралелить две FY20 - как должен себя повести самолёт? При идеальных, т.е за +15С, температурных условиях.
Ага, а еще интереснее если запараллелить и одну поставить правильно, а другую наоборот )
запараллелить нельзя, а вот последовательно поставить можно, только работать будет только первая тк у фишки приоритет сигналов с передатчика те вторая будет пропускать сигналы первой
Я юмор понимаю. Почему запаралелить нельзя? По-дикарски. К примеру: с приёмника кабель паралельно идёт на оба стабилизатора (в IN), а с каждого стаба (с Out) выходит сигнал и сходится в кабеле который идёт на серву. Приоритетность сигналов тогда откуда? При условии что фишки стоят в одной плоскости на одной пластине.
С детства обожал задалбывать маму вопросами - кто победит кит или слон?😃
Я юмор понимаю. Почему запаралелить нельзя? По-дикарски. К примеру: с приёмника кабель паралельно идёт на оба стабилизатора (в IN), а с каждого стаба (с Out) выходит сигнал и сходится в кабеле который идёт на серву. Приоритетность сигналов тогда откуда? При условии что фишки стоят в одной плоскости на одной пластине.
С детства обожал задалбывать маму вопросами - кто победит кит или слон?😃
А в чем хитрый замысел
Просто эксперимент. Из серии
Просто эксперимент. Из серии
А мне не верится в этот эксперимент
Я юмор понимаю. Почему запаралелить нельзя? По-дикарски. К примеру: с приёмника кабель паралельно идёт на оба стабилизатора (в IN), а с каждого стаба (с Out) выходит сигнал и сходится в кабеле который идёт на серву. Приоритетность сигналов тогда откуда? При условии что фишки стоят в одной плоскости на одной пластине.
С детства обожал задалбывать маму вопросами - кто победит кит или слон?😃
Будет хуже чем с одной. Они будут реагировать на отклонения но из-за расбросов/погрешностей характеристик, регулировки и установки могут мешать друг другу. И в два раза дороже.
Для vovan1972
А ты пробовал этот эксперимент сам проводить? Работает?
Для vovan1972
А ты пробовал этот эксперимент сам проводить? Работает?
Нет не пробовал
Мне кажется не та мощность, чтобы попкорн вскрывать
Дался вам этот попкорн, сейчас мне ещё от модератора прилетит за “не в тему”. 😃
Недаром четыре телефончика одновременно было…
выходит сигнал и сходится в кабеле который идёт на серву
и что придет на серву?😈
физика 7 класс, купите учебник,
если ниимется (понимаю детская мечта) возьмите с приемника соедините два канала и подключите к серве, а потом нам расскажите кто победил😁
Что за привычка, как нет желания отвечать, так сразу тыкать в учебник за 7-й класс и т.п Я же молчу про не читанный Вами учебник по русскому языку, где слово “неймётся” пишется правильно?😃
Сигнал электрический с приёмника при всех равных условиях с разных каналов будет зависим от времени подачи? Предполагаю, что если одну серву серву подключить к разным выходам приёмника то особых проблем не будет, подал с РВ, будет двигаться, подал с канала элеронов тоже будет двигаться. Одновременности движения стиков добиться сложно.
Так что придёт на серву, если сигнал будет проходить через два стабилизатора одновременно?
Так что придёт на серву, если сигнал будет проходить через два стабилизатора одновременно?
Вспомните, как выглядит PWM сигнал, и как он управляет сервой? Учтите, что две независимых Фишки будут рассинхронизированны друг с другом по времени, и выхода будут работать в протифофазе.
Большую часть времени никакого значимого PWM сигнала на объединенном выходе не будет. А редкие огрызки совпадений, будут настолько узкими, что серва будет находиться в крайнем положении.
Чеслав, Ваш вопрос в данной теме - флейм в чистом виде. Если интересны подробности, задайте свой вопрос в ветке по радиоуправлению, там любят поиздеваться над новичками. 😃
Будет так, чей сигнал шире, на ту величину и будет откланяться серва, вот и все(при условии что сигналы приходят синхнонно, а как сказал Александр не факт что две разных фишки имея на входе одного канала синхронно приходящий сигнал на выход выдадут этот сигнал синхронно). Условно это как две веревки привязанные к грузу, которая короче на той высоте и будет висеть груз, и не важно что происходит со второй веревкой.
Ну а если вы подключите одну серву с двум разным каналам приемника то там вообще не известно как будет вести себя серва.
В общем вам правильно говорят, учите мат. часть и все прояснится.
Сделал-таки аналог фишки 20-й. Постарался максимально точно алгоритм воссоздать в плане реакции на рули. Так никакого дрейфа горизонта после морозилки не наблюдается, и что характерно - абсолютная нечувствительность к вибрации.
Сделал-таки аналог фишки 20-й.
Делиться будете? Или коммерческий проект? 😃
Делиться будете? Или коммерческий проект?
Как сделать - расскажу конечно!
Что Вас интересует?
Что Вас интересует?
Если не возражаете, вопросов будет много. Но постепенно. 😃
Что за платки там у Вас?
никакого дрейфа горизонта после морозилки не наблюда
Вы общий дрейф смотрели или чисто гироскопный? Просто гироскопы без дрейфа - это как сферический конь в вакууме или абослютно черное тело - теоретически возможно, а на практике - не бывает. 😃 У реального гироскопа дрейф есть всегда. Просто он либо порогом чувствительности отсечен, либо скомпенсирован алгоритмом. У Вас как?
А вот еще один хлопец с рцгруппс сваял стаб и автопилот на гирах и акселях + магнитометрах (правда больше заточенный под квадрокоптеры как я понял)
www.eraviv.com/store/page2.html
пишет, что планирует запустить в серию. И цена померная.
Если больших болячек у этого девайса нет, то скоро ФИшки потеряют свою сенсационную привлекательность.