помехи по управлению
помехи по всем каналам идут - те взбрыкивает двигатель и колбасня по сервам
поэтому это точно не наводки на сервы а наводки на приемник
Это совсем не имеет значения. Установив в носу на привод камеры серву HES-488 передатчик так давил в серву помеху что колбасило весь борт, причем безудержно каждую серву включая TowerPro TS-140 на элеронах. Как только убрал ее - все работало, но слегка подергивалось в зависимости от положения модели. Но дергалось, что-то меньше, что то больше(тогда цифрами были только TowerPro элеронные).
Перейдя на проверенные сервы я проблему победил как класс.
Другой пример. Сервы HD(цифра, были 2 сервы на 15 и на 5.6кг, обе одинаково вели себя) с хоббиситей совершенно несовместимы с видеотрактом 900МГц. Включаешь серву первую, вроде все работает, включаешь видеотракт - серва эта вырубается, остальное на борту работает, но дергается мелко. Такое впечатление что серву HD выдернули из приемника. Также может не вырубаться, а подвисать при эволюциях. Подлипает в положении и так висит, может отлипнуть и двигаться с рывками. Выключаешь видео - все четко работает.
Влияние помех идет по питанию в приемник и на всех остальных членов “общества”. Рег тоже полколбашивало при несовместимых сервах обоих типов(аналог, цифра).
причем есть места где только по управлению пробивает - а есть так что и видео тоже в затык (видео 1.2)
Обратил внимание на эту фразу, и подумал - может ли быть связь между видео и провалами РУ? Чисто теоретически - отражения видеосигнала могут так “подсветить” примник РУ, что его цепи окажутся перегруженными. А практически, Вы пробывали летать над тем-же местом с отключенным видео?
И вообще - уточните о какой статистике провалов идет речь: несколько опытов с одной и той-же моделью; разные модели, но одна и таже- аппаратура; разные модели и разная аппаратура?
аппаратура одна и та же
без видео не летал - но вот одно место было более менее локализовано за порядком 5-6 вылетов (там где предположительно погост)
У меня на даче аналогично есть 2 места на поле где гарантированно “трясет”.
3 года, всегда. Одно в небольшой низине, другое на небольшой горке. Расстояние этих мест друг от друга метров 80. От меня по 40. Стою в одном месте. Маловерояно что это чужой луч - очень узкий.
Но, любой мой приемник двойного преобразования к этим местам нечувствителен.
Смешно читать. На брендованой 2.4 аппе нет такого и в помине, что бы на 40 метрах помехи были. Год летаю, не разу такого не было. Конечго в 2.4 нет особого маджика типа сканирования эфира в процессе и перескаивания на другой канал, но работает оно вполне надежно. А новые комлекты 2.4 за 129 баков показывают просто отличные показатели по дальности - 6.8 км с пачтем. Чем быстрее съедете с ФМ, тем быстрее почуствуете что такое полеты без помех.
Каждому -свое… 😃 Для себя на 35 мгц не вижу проблемм за пару вечеров слепить бустер и получить гарантированно покрытие по крайней мере на растоянии прямой видимости. Пока просто интересно выжать все возможное на QRP со стандартной мощностью… Это более интересная задачка, чем влупить ватт 10 на полноценную четвертушку. С 2,4 ограничен тем, что есть, и любое творчество весьма затруднительно…
2 MSV - полностью Вас поддерживаю
бустер не решение, а в 2.4 приходится полностью полагаться на разработчиков и сборщиков аппаратуры
Антон, обратите внимание на мой намек в #12 посту. Использование противоположенной на приеме и передаче поляризации может привести к весьма сложно предсказуемым последствиям даже на ландшафте, где казалось бы не должно быть переотраженией.
А вот моя проблема:
Видно, что при развороте крылом (антенной) в сторону базы появляются проблемы. Во втором кусочке летел в мин. ДН передающей антенны. Уровень сигнала на картинке не RSSI, а определяется кол-вом бракованных по временным параметрам PPM-пакетов.
PS Да может кто-нибудь подскажет, можно ли например каким-нибудь ИК-фильтром улучшить баланс белого камеры… Почему-то как только пропадает небо в кадре, все становится грязно-коричневым…
Сергей - помеха вызвана не эволюцией модели а локализацией модели в некоторой локации на местности
2.4 интересен еше тем что имеет несколько антенн (в том числе на сателитах) позволяя уйти от интерференции и проблем поляризации (а еше нужно учесть что в диапазоне 2.4 из-за множественных переотражений - поляризация фактически круговая )
Помните старую тему про 2-х соседов, один из которых вечно ковырялся в машине днями и ночами напролет, а второй понятия не знал как она устроена и ездил.
Это конечно крайности и разбираться в нашем хобби необходимо. Но если китайский модуль на 2.4 дает 6-7км устойчивой связи без всяких бустеров, стоит при этом 129 баксов то почему бы ее не использовать? Ребята, задумайтесь, это чуть больше цены одного 7000 приемника спектрум, который я использую или сопоставимо с ценой хорошего PCM приемника футаба с двойным преобразованием!
Я не спорю, можно и аппу управления самому спроектировать, рычажки сделать, переключатели, корпус, но зачем? Или это искусство ради искусства?
Извините, но эти мытарства в плане Мгц диапазона в ФПВ мне реально напоминают соседа который все время ковыряется с машиной. Почему бы просто не летать спокойно, а высвободившуюся энергию и время не потратить на что то более полезное, на оттачивание полетов, на реализацию и обкатку новых проектов?
Например, спектрума есть флайтлог - пожалуйста, пролетели и считали показания затенения каждой из 4-х усов антенн если они были. вкупе с записью лога телеметрии это даст полную картину. объективную. без шаманства, без догадок и без лишних обсуждений.
Максим - я могу аоставить синтезаторный приемник с двойным гетеродином и забуду про эти помехи - тк данный приемник в силу комп обработки сигнала просто отфильтрует его
но я этого не делаю и прежде всего не из-за низкой разрешающей способности (не чувствительности) этого приемника - а наверняка из-за более слабой аналоговой части чем теже мои любимые стоковые приемники от санвы
иначе говоря - сидя в сторонке любители винила на ламповой технике и обсуждают преимущество тангенцального тонарма - а тут пришел из соседней ветки меломан и навязывает айпод с мп3
Понимаеш Максим - тут многим не сколько результат нужен - не сколько достижение - как сам процесс. а ты с айподом и мп3 😃
Вот ты и сказал ключевую фразу. Результат тебе не важен, тебе важно покопаться в процессе.
А многим людям нужен результат. И читая эти топики они будут заморачиваться как же им тут антенну соорудить и какие тонармы поставить чтобы полететь. 😃 А все оказывается гораздо проще. Все придумано и доступно. только бери и пользуйся.
Здесь есть четкий критерий: работает на 5 км (допустим) - пошел и купил, не работает - продолжай настраивать лампы и крутить винил, потому что пока что полеты не для тебя.
А если по теме, то создал бы нечто наподобие Томаса или драгонлинка здесь, в России, если уж размышляешь о высших материях так охотно. и не было бы у тебя отбоя от клиентов и вполне уложилось бы в твою умную концепцию, ведь все есть и знания у тебя. я первый же клиент и буду - заявляю тут прилюдно. если сделаешь дешевле и лучше чем эти двое смогли. Вон, погляди на Смолтима, например. А то о виниле и лампах базарить все горазды, да только толку мало видно
Хорошо - у тебя есть эта китайская система за 129 баксов ? ты ее используешь ?
нет - судишь о том о чем не знаешь и в руках не держал
У меня сейчас задача не 6км отлететь (я более чем уверен , что в определенных условиях стандартная аппа на 40 Мгц с направленной антенной даст схожие результаты) а получить максимум комфорта от того что я сейчас имею
а не приобретением и тестированием драгонлинков томасов и китайской системы дающей связь на 6 км (интересно это за счет чего ? )
причем я тебя немного расстрою - твоя хвалебная система на 2.4 работает только в прямой видимости - а вот оборудование на 35-40 позволяет некоторое “затенение” что увеличивает спектр использования
ну и конечно мне ооооочень интересно покопаться
поэтому у меня максимальная кастомация - от аппы до антенн ну и модели
Кто тут чего не держал это вопрос хороший.
я по крайней мере держал 35 Мгц разные и 2.4 Спектрум.
ДЛя того чтобы рассуждать тебе держать не надо 2.4 а мне надо?
Приведи пример как увеличивает спектр использования аппа на 40? ты за угол полетишь или что? Кстати Томас и драгон не 2.4 как тебе известно и позволяет летать низко у земли и за деревья на расстоянии километра
Максим - эта ветка про помехи - тебе есть что сказать про помехи ? твое мнение про 2.4 я уже понял, спасибо
буду рад если что по делу скажешь
Спор будет вечен… 😃 “Потребители” vs “конструкторов”, кто же прав и есть ли тут правые? Как правильнее проводить свободное время - …(примеры удалены самоцензурой)? В моем представлении точная аналогия- гурман, обожающий кушать рыбку и рыбак, которому гораздо важнее процесс. И он зачем-то прется за сотни км за этой рыбой, несмотря на то, что ее можно купить в магазине за углом.
Максим - не переживайте, люди которым проще купить не будут разбираться с конструкцией антенн и тонармов, а пойдут в магазин и купят.
Организация мелкосерийного производства может быть отдельным хобби, но это не каждому интересно и дано… Тимофей - редкий пример, за что ему отдельное уважение…
Подскажите вот к примеру на 35.050 и 35.060 были испробованы 2 кварца соответственно-на обих симптомы помех.Если попробовать совсем другую модель с другой аппой на 35.030 и на ней всё будет нормально-означает ли это наверняка, что дело не в помехах на частоте 35 мгц, а в оборудовании от первой модельки?
чтобы разобраться с помехами - возьмите спектроанализатор ( или обратитесь к обладателям оных) может что и увидите. А так это гадание на кофейной гущще …
Решил свою проблему согласованием передающей антенны и удлинением приемной. Последняя теперь еще свисает с консоли, получается какая-то ‘Г’- антенна… Но не смотря на некрасивую букву, из-за “размыва” ДН, удалось полностью без ошибок в канале управления улететь на 1,5км. А дальше начались проблемы с видео…
Для этой темы наверное офф, но уж простите, поделюсь… На расстоянии 1200 начались помехи в виде четких коротких штрихов, иногда с подщелкивание в канале звука. Потом выпадения блоками… Вот такими:
В начале просматривается бинарный код, явное послание иной цивилизации… 😃
В общем непонятно…
В моем представлении, эфирный шум выглядит по другому… Не настолько регулярно…
чтобы разобраться с помехами - возьмите спектроанализатор ( или обратитесь к обладателям оных) может что и увидите. А так это гадание на кофейной гущще …
Да где у нас тут эти анализаторы)))
Я так понимаю сотовые операторы имеются? Вот у них есть … Ну и в связьнадзоре 😃
Начал летать, пошли вопросы:-)
Аппаратура 35МГц, передатчик T9CAP приемник R149DP PCM. Видео с ХК, передатчик 800мВт 900МГц. Камеры у них кста как бог пошлет, одну просто выкинуть хоцца, вторая ниче так себе. Телеметрия Иглтри, RSSI заведен через повторитель. Носитель Уксус:-)
Полетали седня, все бы хорошо, но 300 метров и файлсейв:-( Еще на земле заметил что при выключеном передатчике РУ RSSI кажет 20%, списал на шум. Дома щя проверил и прифигел, RSSI (при выключеном передатчике) скачет до 40%. Цифросервы нервничают, на поле просто не слышно было, видать. Явно срет видео передатчик. Выключение его, успокаивает сервы. Хватание за корпус рукой, так же успокаивает, и за одно сподвигает игла показать RSSI = 0.
Понятно причину буду искать, просто может коллективный разум остережет от хождения по чужим граблям.
ЗЫ Настраивал все со 100мВт передатчиком. В смысле все визарды игловские проходил, и в симуляторе егойном летал.