переход на 5.8ггц?

baychi

Хочу еще добавить про замусоренность диапазона 5.8 ГГц в целом.
Вышеописанные опыты проводились в “сельской местности”, в 10 км от МКАД.
Прежде летал с этим-же сетапом в центре города, так тамэти-же дальности надо делить на 2. 😦 Видимо общий ЭМфон дает о себе знать…
Кстати, и с 1.2 ГГц - та-же картина: на “домашнем” поле в Москве видео раза в 1.5-2 менее дальнобойно. А уж про РУ на 2.4 ГГц и говорить не приходится. 😦

mx400mx400:

Ушел с клеверами на ~600метров до появления снега, прикрутил патч и не обнаружил изменений в лучшую сторону так точно…

Что за патч?
Переход от круговой к линейной поляризации -3 дБ, так что если патч на 6 дБи, то и разницы не будет. А если на 8 - то кривой, вероятно. 😃

baychi
mx400mx400:

патч страшненький

Есть очень похожий патч от Trednet - универсальный на 2.4 (6дБи) и 5.8 (8 дБи), так?
Сколько не тестирвал его на 5.8, так 8 дБи и не увидел, максиммум - 5 дБи… На 2.4 - немного получше.

Adekamer

Александр, так в чем прелесть то 5.8 ?
если его так же общим ЭМ фоном гасит ?
в большой полосе видеотракта ?
что соседние каналы не гасят друг друга ?

kedrikov
Adekamer:

что соседние каналы не гасят друг друга ?

Вот тут мы сталкивались с таким явлением.Разницу между каналами нужно ставить минимум 4 , иначе можно увидеть соседа.У меня такое было,просто офигел кады увидел картинку не своего борта но все закончилось благополучно 😃. 2 и 7 каналы фокстеча ,совместно работают без проблем.

baychi
Adekamer:

Александр, так в чем прелесть то 5.8 ?

Прелесть - в размере и весе. Тебе для близко и низко - вообще песня: передатчик 5 грамм 200 мВт (километр пробъет всенаправвленно)! Антеннки - куда хошь влезают. Патч можно прям на очки прикручивать - попробуй такое на 1.2 сделать! 😃

Adekamer:

если его так же общим ЭМ фоном гасит ?

Этот фон, к сожалению, гасит всех. 😦

Adekamer:

в большой полосе видеотракта ?

Нкзначительно.

Adekamer:

соседние каналы не гасят друг друга ?

Гасят, точно так-же. Эта физика - у всех диапазонов одинаковая.

kedrikov:

2 и 7 каналы фокстеча ,совместно работают без проблем.

Попробуйте удалить одну модель на предел дальности, а другой передатчик включить рядом. Первый сигнал потухнет независимо от канала, ибо всему есть предел. 😃

Сергей_Вертолетов
baychi:

передатчик 5 грамм 200 мВт

Пардон, это такое где??? Готовое изделие весит раз в 5 больше…

baychi
Сергей_Вертолетов:

это такое где???

Такой модуль:
foxtechfpv.com/tx5823-200mw-8ch-58g-tx-module-for-…
весит 5 грамм без обвязки. С 2-мя кондерами и диодами для питания будет 7 грамм.
С антеннокй клевером - 15-20 грамм, а со штатным “штырьком” - 8 грамм.

Сергей_Вертолетов:

Готовое изделие весит раз в 5 больше…

И стоит тоже. 😃

Adekamer

не - 1.2 мне пока больше нравится для низкоблизко
0.2 вата там тоже мало весят передатчики
я думал чт на 5.8 сетка пошире на канал , и сигнал не смотря на широкополосность - не лезет на соседа…
жаль…
хотя доступность модулей мне нравится - я прикупил для эксперименов аирвейва - но пока не приделывал - буду делат новый ящик и на 5.8 делать видеолинк ящика (наземка) с очками (шарки)
всякие патчи для низко близко противопоказаны…
только антенны с круговой ДН

mx400mx400

Замеряйте пожалуйста напряжение питания на выходе стабилизатора (которое подается на сам вч модуль).
Передатчик CS-H500. avionix.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=9302&ELEM…

У меня там 4.6 вольт. Может из-зе етого дальность у меня страдает?

DF-ViP
DF-ViP:

Померил ток потребления на модуле TS352
получилось 850 мА , думаю почему так много ,
поделитесь результатами у кого какие значения ?

Проблемка была в контакте , поставил другую антенку от роутера (предварительно укоротив ее и противовес),
потребление снизилось до 490 мА ,
сделал еще парочку , со всеми потребление в пределах нормы.
На одной из них коаксил 25 см , на конце диполь ,эта антенна меня больше всего устраивает ,
т.к. расположенна в хвосте , и менее всего затеняется во время эволюций .
Возник вопрос по согласованию данной антенны , коаксил какой кратности по отношению к длинне волны должен быть,
какую точку можно считать нулевой , или проще империческим путем окусывать по 1.25 см , и пробывать лампочкотестером ?

baychi
DF-ViP:

какой кратности по отношению к длинне волны он должен быть, какую точку можно считать нулевой

Нужно знать марку кабеля и посмотрев на него даташит выяснить коэффициент укорочения.
Соглассованным считается кабель, длина которого кратна целому числу полуволн (26, а не 13 мм!) деленному на этот самый коэфф. укорочения.
ИМХО (точно не уверен), нулевая точка это место где центральная жила кабеля переходит в контакт разъема.

DF-ViP:

или проще империческим путем окусывать по 1.25 см , и пробывать лампочкотестером ?

Лампочкотестором проверить никогда не помешает. 😃 Да и по потреблению судить можно. Ток с “правильным” кабелем должен быть близок к току антенны подключнной непосредственно.

kedrikov
baychi:

Ток с “правильным” кабелем должен быть близок к току антенны подключнной непосредственно

Несовсем понял.Поясните плиз

baychi
kedrikov:

Несовсем понял.

Если кабель не вносит дополнительных искажений за счет переотражений, то работа вых. каскада передатчика не меняется и и потребляемый ток тоже.
Разумеется, нельзя на 100% гарантировать, что при одном и том-же токе потребления кабель согласованн. Зато верно обратное - если ток с кабелем и без существенно различается, система несогласованна.

kedrikov

Игрался сейчас с клеверами.Сдела длинну кабеля с учетом укорочения.Подбором угла наклона лепестков дабился минимального тока потребления.С отключенным кулером (передатчик как на фотке выше 500мВт) получилось 342мА .Угол наклона лепетков на глаз 45 гр как на видео,чем больше угол тем больше был ток.

Протестил в домашних условиях.Передатчик на столе вертикально.Вышел на улицу сел в машину.Крутил приемник по разному и в разных точках салона авто…Есть незначительные дропы влияющие только на звук,на видео все чисто.
Поставил пипетки также настроенные по току.Условия те же. В машине много дропов как на звук так и на видео,есть места где сигнал пропадал совсем.Ну я так думаю это связанно с поляризацией штырьков.

DF-ViP

Настроил коаксильную антенну с диполем .
Т.к. не знал характеристик кабеля, то и укорочение подсчитать не представлялось возможным,
поэтому опиливал оплетку по 2 мм , предварительно отпаяв цилиндрический противовес,
поймал растояние по min. потреблению тока 370 мА, подношу лампочку а она еле тлеет .
Стал пробывать дальше .
Настроил по мах. свечению лампочки , ток получился 540 -490 мА ,
(ПОСЛЕ 2Х МИНУТ РАБОТЫ ТОК ПАДАЕТ, со всеми антеннами).
Решил дальше не эксперементировать , коаксил итак коротковат стал.

baychi
DF-ViP:

ПОСЛЕ 2Х МИНУТ РАБОТЫ ТОК ПАДАЕТ, со всеми антеннами).

Насколько сильно? Если на 10-30 мА, то это нормально, у меня так-же. Вых каскад прогревается…

DF-ViP:

Настроил по мах. свечению лампочки , ток получился 540 -490 мА ,

Какая длина в итоге получилась?

DF-ViP

Сегодня измерю , фото выложу.
Пару амплитуду а точно прозевал , т.к.
поначалу откусыал кусачками вместе с центральной жилой ,
поняв что так не попасть стал выпаивать противовес и опиливать оплетку ( по 2-3 мм).

не пойму что со временем на сайте ?

baychi
sphera13:

что вы думаете по поводу этой антенны fpvhobby.com/67-8-ghz-9-dbi-antenna.html

Как-то сомнительно 9 дБи при 50 градусах. Либо не 9, либо не 50. Обычно градусов 30-40 при 9 дБи бывает. А это всего +/-15-20 от идеальной вертикали.
Придется низенько-низенько летеать…