переход на 5.8ггц?

baychi
T300:

возможно ли фокстечный приёмник переделать на аирвейвоскую сетку частот?

Возможно. www.hobbyking.com/hobbyking/…/forum_posts.asp?TID=…
Но решение не будет “идеальным”, с картинкой - проблеммы.
Я, попробывав этот способ, остановился на 2-х приемниках, встроенных в Шарки.

T300
baychi:

Но решение не будет “идеальным”, с картинкой - проблеммы.

хочется качественный приёмник, а по отзывам получается, что у фокстеча чувствтельность выше чем у аирвайва.

Правда у второго, разведено питание на антенный вход, это случайно не для антенного усилителя? если да, то хотелось бы попробовать такой. Вот только где такой найти?

baychi
T300:

получается, что у фокстеча чувствтельность выше чем у аирвайва.

Да, разница в 5-6 дБ.

T300:

у второго, разведено питание на антенный вход, это случайно не для антенного усилителя?

Возможно, но обнаружить данный продукт пока не удалось.

T300

Изготовил вот такую антенну.
короткий 12.5мм, длинный 37мм. Длинный припаян к массе на 1 мм ниже среза корпуса разъёма.

Общее потребление моего видео (камера плюс передатчик имерсион 500мвт через кренку на 5в, ) по 12 в, по сравнению с клевером упало с 640 мА до 400 мА.

baychi
T300:

Общее потребление моего видео (камера плюс передатчик имерсион 500мвт через кренку на 5в, ) по 12 в, по сравнению с клевером упало с 640 мА до 400 мА.

А дальность? Хоть по лампочкотестеру меряли?
PS: По моим опытам на 5.8 ГГц: когда падает ток потребления, падает и излучаемая мощность.

T300
baychi:

А дальность? Хоть по лампочкотестеру меряли?

Носитель у меня пока не очень летает. Проверял только дома, лампочко тестер почемуто на этой частоте неработает совсем с любыми антеннами, может лампочка не та. Пробовал ходить по дому с клевером и этой, визуально, существенной разницы в дальности и устойчивочти картинки не заметил. на приёме стоял хеликс 6 витков.

Если удастся полетать в эти выходные попробую сравнить в полёте и отписаться.

П.С. сегодня получил ещё такую на приём

Алексей_Сергеевич
T300:

Если удастся полетать в эти выходные попробую сравнить в полёте и отписаться. П.С. сегодня получил ещё такую на приём

Очень интересно, ждем!

baychi
T300:

сегодня получил ещё такую на приём

КУ децибел 20 небось? 😃

T300
baychi:

КУ децибел 20 небось?

ну да, обещают 21

Панкратов_Сергей
T300:

П.С. сегодня получил ещё такую на приём

Дань моде ? Простота реализации ? Или приятный форм-фактор для потребителя ?
Антенна немаленькая - этого размера антенна , выполненная как спутниковая - будет иметь большее усиление, или по другому - с тем же усилением будет иметь меньший размер, более простую конструкцию , будет менее подвержена влиянию влажности , но будет иметь большую толщину.
Кроме того - при одинаковом усилении - антенна с отражателем ( по типу спутниковой ) - будет иметь несколько более широкую диаграмму направленности.

T300:

ну да, обещают 21

И диаграмма шириной около 10-12 градусов ?
P.S Верхние вопросы конечно не покупателю , а производителю:)

Алексей_Сергеевич
Панкратов_Сергей:

И диаграмма шириной около 10-12 градусов ?

А если есть система слежения, разве это плохо?

Панкратов_Сергей
Алексей_Сергеевич:

А если есть система слежения, разве это плохо?

Нет не плохо , но лучше - когда ее ( системы слежения ) не нужно.
Только вот на 5.8 “далеко” без нее ни как.

T300
T300:

Если удастся полетать в эти выходные попробую сравнить в полёте и отписаться. П.С. сегодня получил ещё такую на приём

Немного потестил антенны в эти выходные.

На передаче j антенна на приём хеликс с трекером - при эволюциях есть потери цвета и помехи.

На передаче клевер на приём хеликс с трекером - практически без помех и пропаданий цвета.

На передаче клевер, на приём пач 21дб (без трекера, мои сервы на наземке отказались его ворочать) - при эволюциях есть потери цвета и помехи. (Думаю, такой пач, будет эффективным только на расстояниях >> 2-3 км)

Все тесты проводил при полётах до 700 м, пока боюсь дальше летать на этом носителе, да и задачи для него будут до 3 км. Похоже, сочетание клевера на передающеё стороне и хеликса на приём будет оптимальным выбором.

Vlado

на приём пач 21дб (без трекера, мои сервы на наземке отказались его ворочать)

А пач то с линейной поляризацией поди, с клевером то не очень тогда стыкуется.
21дб это как болшой теннис- хорошо. Если согласован и тд.

pdv=
baychi:

Возможно, но обнаружить данный продукт пока не удалось.

А с усилителем теже 5-6дб добавятся)

mx400mx400

Дошли наконец руки проверить немного антенку HELIX.
Проверял по земле. Передатчик держал человек на уровне груди, я с приемником в машине. Дорога вдоль линии електропередач.
На клеверах 500мвт устойчивый сигнал до 500метров,дельше снежок и около 700метров можно упасть )
С направленной антенкой уехал на 1400метров. Наблюдался еле заметный снежок. Можно было ехать дальше но дорога закончилась.

baychi
pdv=:

с усилителем теже 5-6дб добавятся)

Делеко не факт. Поищите еще усилитель на 5.8 ГГц с КУ 10 дБ и КШ < 1-2 дБ.

mx400mx400:

На клеверах 500мвт устойчивый сигнал до 500метров,дельше снежок и около 700метров можно упасть ) С направленной антенкой уехал на 1400метров. Наблюдался еле заметный снежок

Хороший хеликс должен дать 3-х кратную дальность по сравнению с клевером. Похоже Вы близки к цели.
Вы его как-нить настраивали?

Adekamer

а я все ждал - кто первый фар решит использовать 😃

ALB_RF

Усилитель на вход или выход? Если на вход то нет проблем такой найти

baychi:

Делеко не факт. Поищите еще усилитель на 5.8 ГГц с КУ 10 дБ и КШ < 1-2 дБ.

Усилитель на вход или выход? Если на вход то нет проблем такой найти

student06

Кто-нибудь пробовал использовать отдельно модули на 5.8Ггц приемника или передатчика, о которых здесь уже упоминалось с goodluckbuy и foxtech или др.

baychi
student06:

Кто-нибудь пробовал использовать отдельно модули на 5.8Ггц

Я использовал.

ALB_RF:

Усилитель на вход или выход? Если на вход то нет проблем такой найти

На вход. Дмитрий (pdv) считает, что таким способом можно поднять чувствительность AWM66x_RX с -85 хотябы до -90 дБм.
Вы можете предложить конкретный вариант?