переход на 5.8ггц?
используйте свисток видеозахвата
в него тюльпанами с приемника, а сам свисток в USB
Экспериментировал со стандартными антеннками и лампочкотестером на передатчике 200 мВт от фокстеча и заметил такую особенность. Если антенна не согнута то потребляемый ток 160 мА, тестер зажигается на 30 мм от антенны. Вроде все хорошо. Но если согнуть антенну под 90 градусов то ток повышается до 170 мА и тестер светится уже на 22 мм. Получается в полете лучше не сгибать антенну?
Летал с согнутой антенной, периодически сигнал пропадал, особенно при разворотах.Может попробовать прямую ант.?
Есть ли смысл выносить перед. наверх и летать с вертикально расположенной антенной?
Получается в полете лучше не сгибать антенну?
Да.
А еще лучше использовть антенны с круговой поляризацией.
Есть ли смысл выносить перед. наверх и летать с вертикально расположенной антенной?
У тебя антенна экранирована с одной стороны АКБ, если её сделать ниже чем АКБ, то всё будет ок.
Да.
Это корпус передатчика так влияет?
Это корпус передатчика так влияет?
У Вас антенна частично затеняется аккумулятором.
Нужно размещать антенну так, чтобы при любых эволюциях ЛА, была прямая видимость между антенной видеопередатчика и видеоприемника.
В Вашем случае я бы попробовал крепить видеопередатчик в таком же положении как и сейчас, только снизу аккумулятора. Должно стать по лучше. В общем, антенна передатчика должна быть на самом нижнем уровне по отношению к другой электронике ЛА.
2 All:
Купил на eBay СВЧ-диодов HSMS-286K, хочу сделать датчик поля вместо лампочкотестера. Ни разу раньше с ними дела не имел, с удивлением обнаружил что диод даже не прозванивается тестером. Это нормально, или брак попался?
СВЧ диоды нельзя прозванивать тестером… они умрут…
Хранить лучше в фольге, да и когда паяешь их - желательно заземлиться.
2 All:
Купил на eBay СВЧ-диодов HSMS-286K, хочу сделать датчик поля вместо лампочкотестера. Ни разу раньше с ними дела не имел, с удивлением обнаружил что диод даже не прозванивается тестером. Это нормально, или брак попался?
Это шотки должен звонится, 0.25В падение на переходе , правда корпус у него сотовский не очень то на 5 Гиг. Хочется надеятся что у вас какая ошибочка вышла в цоколевке. А так мои поздравления в этой ветке еденицы отважились на сей отважный поступок ( толпа лампочкотестеров в подворотне повстречается, ну что поговорим). А так измеритель крайне прост
те же усы - вибраторы плюс шлефик 0.1мм проводком на микроамперметр ( желательно маленький уровнеметр ). Начальный участок от -20dBm до 0-5 dBm квадратичный те пропорциональный мощности.
-Камера
А что за камера, приличная?
они умрут…
да нет жеж это шотки они живучие…
ну а статики и 220 с паяльника это святое
Всем привет.
Вот такой передатчик ктонибудь питал от четырех банок?
www.foxtechfpv.com/58g-500mw-tx-p-247.html
Я не пробовал, но это передатчик не хвалят - это разогнаная версия 200 mW - они и так часто горят,
а раз разогнаная версия, и производитель указывает питание 7-14В я б не рискнул…
это разогнаная версия 200 mW
Что значит разгонная.??ВЧ тракты у них разные…
Гляньте RCgroups, я б дал ссылку, но у меня на работе доступ заблокирован.
Увеличил расстояние - Новый рекорд дальности! 2490 метров! 5.8 Ггц. 200мВт. Моего изготовления клеверы. 3-х леп. на передатчике ,4-х леп. на приеме.
Ниже видео полёта с 200мВт передатчиком.
Первый раз стояли штатные антенны, второй раз клевер 3 и 4 лепестка.
Передающая антенна установлена низковато, двигатель немного закрывал её.
Получилось около 2000м, можно и дальше было, но прошла помеха по управлению и сработал возврат домой.
Антенны не согласованные, так что можно и больше получить.
Производитель говорит, что проверяли со штатными штырями, получили 2км, над морем. 😃
Ниже видео полёта с 200мВт передатчиком.
Скучно уже. Приходят пионеры, ставят клеверы, балдеют от качества в сравнении с диполями, думают что открыли Америку. : )
А теория это давно доказала…
Вот если-б кто показал новую всенаправленную антеннку с 2-3 раза лучшей дальностью (4-6 км на TX5823), а бы - прослезился. 😃
Приходят пионеры, ставят клеверы,
Вот если-б кто показал новую всенаправленную антеннку с 2-3 раза лучшей дальностью (4-6 км
Саш, так сделайте и покажите нам, пионерам, а пока Вы делаете, мы будем юзать на земле пару - клевер + хеликс…
теория это давно доказала…
Скучно уже. Приходят пионеры, ставят клеверы, балдеют от качества в сравнении с диполями, думают что открыли Америку. : )
А теория это давно доказала…
Вот если-б кто показал новую всенаправленную антеннку с 2-3 раза лучшей дальностью (4-6 км на TX5823), а бы - прослезился. 😃
Александр, спасибо за Вашу оценку!
Небольшое уточнение, слово пионер означает первопроходец.
Но если Вы считаете себя коммунистом, то Ваш сарказм понятен. 😉
P.S.
А для кого-то и 700 метров на клевере - ВАУ!!! ОФИГЕТЬ!!!
Дальше будем пробовать с хеликсом.
Александр, спасибо за Вашу оценку!
Сергей, я без относительно личностей. 😃
Просто очень долго люди идут к круговой поляризации. Большинство до сих пор не понимают, чем она лучше для наших реалий.
Вон в соседней ветке, до сих пор патчами и диполями меряются. 😃
А когда - как в Вашем клипе - теория полностью подтверждается практикой, очень удивляются, и считают это чудом.
А для кого-то и 700 метров на клевере - ВАУ!!! ОФИГЕТЬ!!!
Для 200 мВт, фокстечевского приемника (-90 дБм) и пары клеверов 2 км - норма, к которй нужно стремиться. Это теоретический и практический рубеж.
Дальше будем пробовать с хеликсом.
Дальность должна вырасти в 3-4 раза. И это тоже будет нормой.
Удачи!
Вон в соседней ветке, до сих пор патчами и диполями меряются.
У всех разные цели… Кто то хочет рекорд по дальности, кому то высший пилотаж и чтоб видео даже не моргнуло, кому то гонки вдоль земли и не далеко и чтоб лобовое сопротивление поменьше. Единого “лекарства” для всех этих “болезней” нет… Поэтому и приходится иметь в арсенале и то и то.
то хочет рекорд по дальности, кому то высший пилотаж и чтоб видео даже не моргнуло,
Пара клевер-хеликс выиграет у любой пары дипол-патч. Чисто по дальности их только диполь-яга переплюнут, так как волнового канала с CP поляризацией еще не изобрели. Ну и тарелочки, понятное дело - у них КУ теоретически не ограничен.