переход на 5.8ггц?

Adekamer
azovsky82:

Клеверы имеют “короткозамкнутую систему излучателя” - не приведёт ли это, к порче передатчика, ведь он отдаёт приличную мощность?

не надо боятся
главное чтоб антенна была согласована по сопротивлению на передатчик 😃
а на самом деле достаточно уже одного клевера на приемник (если так опасаетесь короткозамкнутых антенн) 😃

azovsky82
Adekamer:

не надо боятся
главное чтоб антенна была согласована по сопротивлению на передатчик 😃

А по подробнее, уже есть проверенные решения для передатчиков?

baychi
azovsky82:

Клеверы имеют “короткозамкнутую систему излучателя” - не приведёт ли это, к порче передатчика

Коротокозамкнутыми по постоянному току не только клеверы бывают. Часть патчей тоже короткозамкнуты. А также еще десятки разновидностей антенн. И все работают, если исправны.
Еще не известно, что для передатчика хуже - обрыв в антенне или КЗ. 😃

Adekamer:

на самом деле достаточно уже одного клевера на приемник

И потерять 3 дБ?

Adekamer

Александр, тут вопрос вот какой: если уйти от помех при эволюции модели, то достаточно уже одной антенны с круговой поляризацией, да - есть потери на разность в поляризации , но нет потерь из-за эволюции модели
а вот две антенны с круговой поляризацией, но с разным направлением вращения поляризации - вот это зло почище будет чем совмещение антенн линейной с круговой поляризацией. Ну и пока я не очень понимаю как считать направление вращения поляризации в конкретной конструкции антенн, (коме спиралек 😃 )

baychi
Adekamer:

а вот две антенны с круговой поляризацией, но с разным направлением вращения поляризации

А зачем с разными ставить?

Adekamer:

я не очень понимаю как считать направление вращения поляризации в конкретной конструкции антенн

Для клеверов - смотрим с боку - если лепестки по часовой стрелке закручены, то RHCP; если против - то LHCP. Все очевидно. 😃

kedrikov

тестил с клевирами на приемнике.Вывод такой.Штырек если надо низко ,но далеко.Клевер если надо высоко и недалеко.На передатчике штатный штырь

baychi
kedrikov:

тестил с клевирами на приемнике

Какие дальности и на каких мощностях достигнуты?

Adekamer

Александр, а у клевера/турбины во всех плоскостях круговая поляризация ? 😃

baychi
Adekamer:

у клевера/турбины во всех плоскостях круговая поляризация ?

Круговая в горизонтальной плоскости. В вертикальной - провал ДН и все равно круговая поляризация.

Сергей_Вертолетов
ANTAL:

А чё не устраивает моя ссылка выше?

Спасибо что напомнили, я её пропустил как-то! Закажу там с переходниками.

Pash_Ok

Полное разочарование в 5.8
На этом комплекте дальность у меня не больше 600 метров. Плюс очень чуствителен к заслонам деревьями и т.д.
С 1.2 и рядом не валялся…
Сваливаю!

Дми-III-й

Ну про него на кинге так и написано, что мол этот комплект с родными антеннами работает до 500 метров…
“This system is Good for up to 500m flying with the supplied antenna”

parahawk

по отзывам я так понял что 5.8 для фпв меньше чем 500-600 милливатт смысла не имеет.

а кто-нибудь комплект на 800mw отсюда fpvsystems.com/index.php?main_page=product_info&cP… пробовал с разными антеннами?

ещё вопрос о бустере - многие бустеры требуют на их входе мощность сигнала не более 300mw. получается надо понижать 800mw до требуемых значений для бустера. то есть если планируется бустер то не имеет смысла покупать на 800mw видеопередатчик, а купить видеопередатчик подходящий под бустер?

либо всё же взять передатчик на 800mw, а когда созрею то взять понизитель мощности для бустера и сам бустер?

Voldemaar
parahawk:

ещё вопрос о бустере - многие бустеры требуют на их входе мощность сигнала не более 300mw.
взять понизитель мощности для бустера и сам бустер?

О каком бустере идет речь?

parahawk
Voldemaar:

О каком бустере идет речь?

Например на 3W www.l-com.com/item.aspx?id=20123
Да, цена заоблачна, но менее мощные модели попроще в цене. Там параметр Input power 5 mW (7 dBm) to 100 mW (20 dBm).
Или …alibaba.com/…/5_8GHz_Outdoor_Signal_Booster.html параметр Tx Input power 0-15dbm - то есть ещё ниже чем 100mw на вход умеет.
Или …dhgate.com/…/signal-booster-p48411057.html

Есть ещё варианты, но везде на входе небольшая мощность.

Либо как я понимаю для понижения мощности надо использовать аттеньюатор например www.praxsym.com/pdfs/pm2458_manual.pdf , а после него бустер получается.

parahawk
Сергей_Вертолетов:

Вы бустер куда ставить собираетесь??

да, ошибся. бустер собирался на приём на патч антенну. а эти которые перечислил они получается на передачу?

Voldemaar

Поручики, молчать!!! 😁 Хотя в данном топике эти усилители следует подключать именно туда… 😉

parahawk

а какие есть подходящие варианты усилителей сигнала для антенны 5.8 на приёмнике?

нашёл пока что только такой вариант rf-links.com/newsite/pdf/AMP58-18.pdf AMP 58-18
HIGH GAIN AMPLIFIER FOR 5.8 GHz RECEIVERS

Voldemaar
parahawk:

да, ошибся. бустер собирался на приём на патч антенну.

Странно. Столько рассказов о выходной мощности и как ее снизить, а “бустер” надо на приемник.

parahawk:

которые перечислил они получается на передачу?

Нет, не получается.

parahawk:

а какие есть подходящие варианты усилителей сигнала для антенны 5.8 на приёмнике?

А что у Вас за приемник такой, что ему нужно усилитель на вход? Такой приемник надо выкинуть в помойку и купить обычный приемник (долларов за 20). Нормальный приемник диапазона 2.4-5.8ГГц в “бустерах” на входе не нуждается.

parahawk

Новичёк я пока что и только разбираюсь и собираю комплект. Кстати с предложенными выше вариантами я всё же не до конца понял - ведь бустеры эти и на приём и на передачу, то есть должны работать по идее и на приёмник?

С бустерами как я понял практическая дальность будет выше, что народ успешно и доказывает. Есть ли варианты усилителей на 5.8? Если они не нужны, то каким образом увеличить дальность кроме патча и правильной расстановки модулей в самике?