переход на 5.8ггц?
Александр, тут вопрос вот какой: если уйти от помех при эволюции модели, то достаточно уже одной антенны с круговой поляризацией, да - есть потери на разность в поляризации , но нет потерь из-за эволюции модели
а вот две антенны с круговой поляризацией, но с разным направлением вращения поляризации - вот это зло почище будет чем совмещение антенн линейной с круговой поляризацией. Ну и пока я не очень понимаю как считать направление вращения поляризации в конкретной конструкции антенн, (коме спиралек 😃 )
а вот две антенны с круговой поляризацией, но с разным направлением вращения поляризации
А зачем с разными ставить?
я не очень понимаю как считать направление вращения поляризации в конкретной конструкции антенн
Для клеверов - смотрим с боку - если лепестки по часовой стрелке закручены, то RHCP; если против - то LHCP. Все очевидно. 😃
тестил с клевирами на приемнике.Вывод такой.Штырек если надо низко ,но далеко.Клевер если надо высоко и недалеко.На передатчике штатный штырь
тестил с клевирами на приемнике
Какие дальности и на каких мощностях достигнуты?
Александр, а у клевера/турбины во всех плоскостях круговая поляризация ? 😃
у клевера/турбины во всех плоскостях круговая поляризация ?
Круговая в горизонтальной плоскости. В вертикальной - провал ДН и все равно круговая поляризация.
А чё не устраивает моя ссылка выше?
Спасибо что напомнили, я её пропустил как-то! Закажу там с переходниками.
Полное разочарование в 5.8
На этом комплекте дальность у меня не больше 600 метров. Плюс очень чуствителен к заслонам деревьями и т.д.
С 1.2 и рядом не валялся…
Сваливаю!
Ну про него на кинге так и написано, что мол этот комплект с родными антеннами работает до 500 метров…
“This system is Good for up to 500m flying with the supplied antenna”
по отзывам я так понял что 5.8 для фпв меньше чем 500-600 милливатт смысла не имеет.
а кто-нибудь комплект на 800mw отсюда fpvsystems.com/index.php?main_page=product_info&cP… пробовал с разными антеннами?
ещё вопрос о бустере - многие бустеры требуют на их входе мощность сигнала не более 300mw. получается надо понижать 800mw до требуемых значений для бустера. то есть если планируется бустер то не имеет смысла покупать на 800mw видеопередатчик, а купить видеопередатчик подходящий под бустер?
либо всё же взять передатчик на 800mw, а когда созрею то взять понизитель мощности для бустера и сам бустер?
ещё вопрос о бустере - многие бустеры требуют на их входе мощность сигнала не более 300mw.
взять понизитель мощности для бустера и сам бустер?
О каком бустере идет речь?
О каком бустере идет речь?
Например на 3W www.l-com.com/item.aspx?id=20123
Да, цена заоблачна, но менее мощные модели попроще в цене. Там параметр Input power 5 mW (7 dBm) to 100 mW (20 dBm).
Или …alibaba.com/…/5_8GHz_Outdoor_Signal_Booster.html параметр Tx Input power 0-15dbm - то есть ещё ниже чем 100mw на вход умеет.
Или …dhgate.com/…/signal-booster-p48411057.html
Есть ещё варианты, но везде на входе небольшая мощность.
Либо как я понимаю для понижения мощности надо использовать аттеньюатор например www.praxsym.com/pdfs/pm2458_manual.pdf , а после него бустер получается.
Вы бустер куда ставить собираетесь??
Вы бустер куда ставить собираетесь??
да, ошибся. бустер собирался на приём на патч антенну. а эти которые перечислил они получается на передачу?
Поручики, молчать!!! 😁 Хотя в данном топике эти усилители следует подключать именно туда… 😉
а какие есть подходящие варианты усилителей сигнала для антенны 5.8 на приёмнике?
нашёл пока что только такой вариант rf-links.com/newsite/pdf/AMP58-18.pdf AMP 58-18
HIGH GAIN AMPLIFIER FOR 5.8 GHz RECEIVERS
да, ошибся. бустер собирался на приём на патч антенну.
Странно. Столько рассказов о выходной мощности и как ее снизить, а “бустер” надо на приемник.
которые перечислил они получается на передачу?
Нет, не получается.
а какие есть подходящие варианты усилителей сигнала для антенны 5.8 на приёмнике?
А что у Вас за приемник такой, что ему нужно усилитель на вход? Такой приемник надо выкинуть в помойку и купить обычный приемник (долларов за 20). Нормальный приемник диапазона 2.4-5.8ГГц в “бустерах” на входе не нуждается.
Новичёк я пока что и только разбираюсь и собираю комплект. Кстати с предложенными выше вариантами я всё же не до конца понял - ведь бустеры эти и на приём и на передачу, то есть должны работать по идее и на приёмник?
С бустерами как я понял практическая дальность будет выше, что народ успешно и доказывает. Есть ли варианты усилителей на 5.8? Если они не нужны, то каким образом увеличить дальность кроме патча и правильной расстановки модулей в самике?
Новичёк я пока что и только разбираюсь и собираю комплект. Кстати с предложенными выше вариантами я всё же не до конца понял - ведь бустеры эти и на приём и на передачу, то есть должны работать по идее и на приёмник?
Бустеры, на которы Вы дали ссылки, предназначены для усиления сигналов беспроводных сетей. Т.е. это “цифровые” усилители. К тому же узко специализированные. А видеосигнал, передающийся на землю с камеры видеонаблюдения, является аналоговым. Для его усиления надо использовать “аналоговые” усилители. На 5.8ГГц я таких усилителей не видел. Возможно, они и существуют, но будут стоить очень дорого.
С бустерами как я понял практическая дальность будет выше, что народ успешно и доказывает. Есть ли варианты усилителей на 5.8? Если они не нужны, то каким образом увеличить дальность кроме патча и правильной расстановки модулей в самике?
Бустеры народ использует для увеличения дальности управления моделью.
P.S. 5.8ГГц - не лучший вариант для дальних полётов. Но это уже IMHO.
нашёл пока что только такой вариант rf-links.com/newsite/pdf/AMP58-18.pdf AMP 58-18
Бустеры, на которы Вы дали ссылки, предназначены для усиления сигналов беспроводных сетей. Т.е. это “цифровые” усилители. К тому же узко специализированные. А видеосигнал, передающийся на землю с камеры видеонаблюдения, является аналоговым. Для его усиления надо использовать “аналоговые” усилители. На 5.8ГГц я таких усилителей не видел.
Вы хотите сказать, что вышепреведеный усилитель осуществляет цифровое преобразование сигнала? Типа перепосылки пакетов, как в Ethernet Switch-ах? Или имеете в виду, что его линейные своства ориентированы на используемые в WiFi способы модуляции?
ИМХО, это простой LNA с bandpass фильтром на входе. Целесообразность его применения в нашей ситуации определяется его уровнем шума (заявлено < 4дБ), по сравнению с уровнем шума штатного приемника. Где бы еще узнать шум для приемников AirWave?
Другая возможная польза - кабельный усилитель: антенна с усилителем выносится повыше и соединяется кабелем 2-3 м с приемником.
Вы хотите сказать
Я хочу сказать, что использовать усилитель, предназначенный для работы в беспроводных сетях, для усиления аналогового видеосигнала не получится. Термины “цифровой”-“аналоговый” специально взял в кавычки, чтобы не было дурацких вопросов 😉 Не помогло…