переход на 5.8ггц?
К примеру для связи с подлодками в любой точке шара и на приличной глубине, используют сверх длинноволновый диапазон, где длинна волны больше километра.
Угол зависит ТОЛЬКО от используемой оптики.
Похоже парень имеет одну задачу- вбрасывать г-но на вентилятор.
Маловероятно быть таким- что в каждом посту- демонстрация такой дремучести.
Но как сейчас помню нас тоже учили, что чем выше частота, тем меньше требуется энергии, чтобы отправить информацию на одинаковое расстояние. Но это все касалось только радиосвязи ( диапазон от 2 до 500 МГц). Может при более высоких частотах другая зависимость?
Никакой разницы! Все верно.
Похоже парень имеет одну задачу- вбрасывать г-но на вентилятор
Если кому-то не нравится, что чье-то мнение отличается от его собственного непогрешимого - это его собственная проблема. Учитесь мыслить шире, меняйте угол зрения, в зависимости от поставленных задач. На одной антенне в разных диапазонах не работают и одним объективом не снимают муравьев и панорамы.
Все верно.
Только вот на пратике не все верно. Я сбежал на 1.2 - утомил меня этот 5.8
К примеру для связи с подлодками в любой точке шара и на приличной глубине, используют сверх длинноволновый диапазон, где длинна волны больше километра.
Все верно! Низкая частота для плотной среды.
Но как сейчас помню нас тоже учили, что чем выше частота, тем меньше требуется энергии, чтобы отправить информацию на одинаковое расстояние. Но это все касалось только радиосвязи ( диапазон от 2 до 500 МГц).
Сергей- вспоминая лекции- всегда можно ошибиться. Скорее всего- так и говорили, но - вопрос в том что при этом говорилось еще.
А говорилось вот что: с повышением частоты при тех же размерах антенн получаем большее усиление( но помним- что и уже ДН).
То есть для стационарных объектов ( типа Радиорелеек) - это хорошо, есть еще и дополнительная фильтрация помех за счет ДН.
А вот для мобильных (наше применение) это плохо.
На передаче нет разницы, диполь там и диполь здесь. Напряженность поля на равных расстояниях они создадут равное.
А вот на приемной стороне- разница. Диполь на большей частоте при той же напряженности поля даст меньший сигнал.
На пальцах- он просто соберет сигнал с меньшей площади- соответственно и меньший.
По формуле - связь выходного сигнала у антенны с напряженностью поля - через действующую высоту антенны. А она меньше у более высокочастотной.
Пы-сы - это писалось на форуме уже раз двадцать.
И кстати- товарищ затронул диапазоны спутникового вещания.
Так вот и там это все видно. Для стационарных объектов по частоте все выше перемещаются.
К примеру геостационарный спутник и тарелка на доме.
А вот для мобильных решений широкого применения - частоты используют пониже.
Это и GPS и простая связь и метеоспутники…
Только вот на пратике не все верно. Я сбежал на 1.2 - утомил меня этот 5.8
Коли речь зашла о практике, то ни раз замечено как те-же китайцы лепят ярлычки с разными цифрами на одинаковый товар… маркировка антенн, например. Возможно проблема была в этом. С мощностью оборудования та-же история: при использовании некачественных или несоответствующих материалов изготовления мощность излучения может в разы отличаться от заявленной в документации.
Кароче я завтра с утра видео тракт доделаю и можно идти летать, если хочешь присоединяйсо)
Все верно! Низкая частота для плотной среды.
Я имел в виду дальность, единственный диапазон, где волна может несколько раз обогнуть землю отражаясь.
Только вот на пратике не все верно. Я сбежал на 1.2 - утомил меня этот 5.8
Та-же фигня, слез на 1.3, коптер залетал за 7ми этажный дом, картинка сохранялась с небольшими дефектами.
Я имел в виду дальность, единственный диапазон, где волна может несколько раз обогнуть землю отражаясь
О том и речь. Сверхнизкие частоты на грани с механическим колебанием. Вода используется как проводник.
А в радиовещании низкие частоты весьма удобны, потому как отражаются от ионосферы и таким образом доходят до областей за пределами видимости. О мощности сигнала говорить не будем, речь пойдет о гиговатах…
Вода используется как проводник.
Обалдеть😵😁
Думаю к утру мы еще много нового узнаем.
“О сколько нам открытий чудных готовит…” 😉
Обалдеть
Что Вас так удивляет??? Киты давно открыли для себя этот способ связи. 😃
Подскажите как подключить вот это ОСД , особенно непонятен канал RSSIR? Плиз!!
Думаю к утру мы еще много нового узнаем.
“О сколько нам открытий чудных готовит…”
У меня уже утро… А для открытий следует сначала ОТКРЫТЬСЯ, а не прятаться за сарказмом.
У меня уже утро…
Нуу, это многое объясняет:).
Подскажите как подключить вот это ОСД
Лучше тут спросить.
Подскажите как подключить вот это ОСД , особенно непонятен канал RSSIR? Плиз!!
Надо кликнуть фиолетовую вкладку с надписью files
Надо кликнуть фиолетовую вкладку с надписью files
Смотрел я там вот мне и непонятно что за ресивер в ключается в канал RSSIR.
Ересь!
Все верно! Низкая частота для плотной среды.
О том и речь. Сверхнизкие частоты на грани с механическим колебанием. Вода используется как проводник.
Что Вас так удивляет??? Киты давно открыли для себя этот способ связи.
Вас не Владо зовут? 😃
По теме затуханий, вот здесь без лишней воды: www.afar.net/tutorials/how-far/
Табличка free-space loss. Проверить эти цифры я не могу, поэтому в них верю 😃
Господа, не кормите тролля.