переход на 5.8ггц?
Кароче я завтра с утра видео тракт доделаю и можно идти летать, если хочешь присоединяйсо)
Все верно! Низкая частота для плотной среды.
Я имел в виду дальность, единственный диапазон, где волна может несколько раз обогнуть землю отражаясь.
Только вот на пратике не все верно. Я сбежал на 1.2 - утомил меня этот 5.8
Та-же фигня, слез на 1.3, коптер залетал за 7ми этажный дом, картинка сохранялась с небольшими дефектами.
Я имел в виду дальность, единственный диапазон, где волна может несколько раз обогнуть землю отражаясь
О том и речь. Сверхнизкие частоты на грани с механическим колебанием. Вода используется как проводник.
А в радиовещании низкие частоты весьма удобны, потому как отражаются от ионосферы и таким образом доходят до областей за пределами видимости. О мощности сигнала говорить не будем, речь пойдет о гиговатах…
Вода используется как проводник.
Обалдеть😵😁
Думаю к утру мы еще много нового узнаем.
“О сколько нам открытий чудных готовит…” 😉
Обалдеть
Что Вас так удивляет??? Киты давно открыли для себя этот способ связи. 😃
Подскажите как подключить вот это ОСД , особенно непонятен канал RSSIR? Плиз!!
Думаю к утру мы еще много нового узнаем.
“О сколько нам открытий чудных готовит…”
У меня уже утро… А для открытий следует сначала ОТКРЫТЬСЯ, а не прятаться за сарказмом.
У меня уже утро…
Нуу, это многое объясняет:).
Подскажите как подключить вот это ОСД
Лучше тут спросить.
Подскажите как подключить вот это ОСД , особенно непонятен канал RSSIR? Плиз!!
Надо кликнуть фиолетовую вкладку с надписью files
Надо кликнуть фиолетовую вкладку с надписью files
Смотрел я там вот мне и непонятно что за ресивер в ключается в канал RSSIR.
Ересь!
Все верно! Низкая частота для плотной среды.
О том и речь. Сверхнизкие частоты на грани с механическим колебанием. Вода используется как проводник.
Что Вас так удивляет??? Киты давно открыли для себя этот способ связи.
Вас не Владо зовут? 😃
По теме затуханий, вот здесь без лишней воды: www.afar.net/tutorials/how-far/
Табличка free-space loss. Проверить эти цифры я не могу, поэтому в них верю 😃
Господа, не кормите тролля.
Это противоречит законам сохранения
Нифига!
За счет более узкой длины волны.
[quote=gans2000;4303657]
В продолжение: я на 5.8Ггц 200ватт летаю на 1-1.5 км.
Читаешь и понимаешь почему запретили принимать заявки на вечный двигатель.
При прочих равных: одинаковая мощность, одинаковая чувствительность приемников и одинаковые типы антенн, дальность обратно пропорциональна частоте. И 5.8 ГГц обеспечивает в 5 раз меньшую дальность, чем 1.2 ГГц.
Например диполь на 1.2 ГГц, это примерно 125 мм. На 5.8 - 25 мм. А теперь соотнисите линейные размеры антенн с длинной окружности сфер одинакового радиуса. Вот и получается, что антенна на 5.8 ГГц примет в 5 раз меньше энергии. А если Вы сделаете ее в 5 раз длиннее, она перестанет быть всенапраленной, как диполь (то есть станет антенной другого типа). А сделать антенну тех-же размеров, с сохраннением ДН невозможно. Таковы законы физики нашего мира.
Я тоже теперь летаю только на 5.8 ГГц. На 3-4 км со всенаправленными и на 7-10 км с направленными антеннами. Но совсем не потому, что не сумел полететь дальше на 1.2. Как раз сумел, чему есть масса подтверждений. Просто захотелось компактности и мобильности.
По Вашей-же логике как раз выходит, что на 5.8Ггц антенна должна быть длинее чем для 1.2Ггц в 5 раз!!! что-бы сохранить результат дальности… И тут-же Вы говорите о переходе на 5.8 для достижения компактности… Странная логика, не находите?
Так зачем-же Вы “изменили” любимому диапазону, если так активно доказываете, что диапазон 5.8Ггц намного хуже?..
Вспомните более базовые понятия физики, законы сохранения, например.
Так вот физика: тем выше частота, тем более энергонасыщен фотон.
Чем выше частота волны, тем меньше длина волны, тем больше энергия волны.
Выводы делайте сами. Мне надоело бисер метать перед…Вы упертые до невозможности!
Можете меня тут хоть тролем называть, хоть сарказмом поливать, мне от этого ни жарко ни холодно, а Вас мне жаль…
Так вот физика: тем выше частота, тем более энергонасыщен фотон.
ААААА!!! Я так и думал!!! Бееедный Макс Планк… 😃 Говорил ему брат Эйнштейн, не поймет народ…
Боже, какая дремучесть! Что Вы заканчивали?
Вы на редкость занимательный тип! Я привел три примера где Вы сами противоречите своей же логике, Вы-же за отсутствием аргументов опустились до сарказма и оскорблений.
Поведение тролля в чистом виде. 😉
Вадим, у Вас искаженное восприятие всей физики. Очарование его в том, что это, к сожалению, типично для наших дней (можно составить FAQ для студентов). Типа “слышал звон, но не знаю где он”. Вы заблудились в рекламно-плюралистическом пространстве, и думаете что любую аксиому можно использовать в любой теме…
Мне очень жаль, но спорить с Вами бессмысленно, как бессмысленно спорить с параноиком.
Все что я могу Вам предложить, это слетать на всенаправленных антеннах на 5.8 ГГц более 15 км и доказать всем, что 5.8 пробивает лучше 1.2 ГГц.
PS: Насчет фотонов, если Вы еще не совсем безнадежны. 😃
Какое количество фотонов излучает за 1 сек передатчик на 1.2 ГГц? И какое на 5.8 ГГц?
Каково это соотношение по количеству? В чем разница между фотоном на 5.8 ГГц и на 1.2?
Фотон на 1.2 ггц большой и тяжелый! На 5.8-маленький и быстрый! Жалит больно!
Я как-то долго настраивал телеметрию на 5.8, так и загорел неплохо 😃
А ведь Ганс прав - где распространяются радиоволны? Правильно, в эфире!! По крайней мере волны FM. Ибо каждое утро слышишь - сегодня в эфире! Они тоже выходит заблуждаются?? А поскольку эфир - это особая форма корпускул, чем он принципиально отличается от воды, или скажем почвы? Правильно, ничем, и киты этому подтверждение!
Вадим, не спорьте с этими узкомыслящими теоретиками., они не способны к обобщениям!
ЗЫ Не забыть выпить галоперидолу.
Вадим, думайте прежде чем спорить. Простая физика и это Вам несколько раз объяснил Александр.
Подтверждаю утверждения Александра. Для неверующих предлагаю почитать хотя бы Ротхамела.
Единственное преимущество ВЧ диапазона ширина канала!
P.S. для обитателей этого форума мнение Александра Анашкина и Сергея Панкратова не вызывает сомнении, в виду их высоко профессиональности.
Вы же Вадим, на форуме появились 2 месяца назад, и питаетесь убедить нас в нашей неграмотности. Я тоже электроникой и КВ занимаюсь уже больше 45 лет!
Вы хотите сказать что мы все плохо учились и неправильно жили всё это время?
Не в обиду. Вам не 17 лет, чтоб быт таким категоричным. Дружеский совет -иногда надо притормозить и подумать - “а может я в чём-то ошибаюсь? раз такое количество народа утверждает обратное?”