Skywalker FPV
никогда клевер не будет лучше диполя или Vee по дальности… при условии, что все эти антенны изготовлены нормально…
Ну я говорю лишь о своей практике. Приборов для настройки не имею, просто делаю все по калькулятору. Это мои фактические результаты. С диполем на канопе самолета. Улетал максимально на 5 км с направленной антеной на приеме, хотя когда диполь в хвосте был, то при дальности в 16 км картинка была лучше, чем тут при 5. Когда же на этот видеосетап поставил клевера и поставил передатчик с антеной в нос самолета, дальность на ненаправленных антенах увеличилась до 8-9 км
Отсюда можно сделать вывод, что видеопередатчик лучше выносить подальше на хвостовую балку, когда у самолета она есть иначе самолет довольно сильно может исказать ДН антены
а если учесть что практически любая камера “фонит” в эфир всякой фигнёй
Да передатчику как то фиолетово на окружающие фоны в общем то 😃
видеопередатчик лучше выносить подальше на хвостовую балку,
Для полета “туда” - нормально, но после разворота, видео может пропасть, из-за затенения самиком.
Уже так было - минут 5 летел “назад” без видео, жутковато, однако.
Теперь видео антенна только впереди. Для близко - без разницы.
Хотите увеличить дальность - патч лучше чем клевер на приеме, но патч д.б. настроен (доработан под частоту Тх) и правильно направлен. А PepperBox, которую не любит тов. плохиш запросто ловит 30 км удаления, но дорогая ведь, потому и не любят. А сделать Хеликс можно запросто и будет Вам 20 км.
я не говорил что не люблю пепербокс
но я уверен что она не даст никаких преимуществ перед нормальным патчем или биквадратом…
я не говорил что не люблю
Точно, извиняюсь, назвали “хренью”. Но, исходя из моей практики, есть и настроенный патч и эта “хрень” работает лучше в моем загаженном эфире.
Громоздкая только, подключаю только, когда надо подальше, а так на патче до 12 км у меня.
А вот биквадрата ище не было, не знаю про него.
ну я на штатке на передаче и на самодельном патче улетал на 18 километров, это результат?
это результат?
Конечно, здорово, мне б такие условия в эфире, уменьшил бы парусность.
Хотя, щас продают антенки (диполи) с согласующими дросселями, вроде получше видео, но дальше 20 км так и не проверил.
Хотите увеличить дальность - патч лучше чем клевер на приеме, но патч д.б. настроен (доработан под частоту Тх) и правильно направлен. А PepperBox, которую не любит тов. плохиш запросто ловит 30 км удаления, но дорогая ведь, потому и не любят. А сделать Хеликс можно запросто и будет Вам 20 км.
Хеликс у меня уже начат, на трубу намотан и приклеян медный провод, только жду, что бы мне под него рефлектор выпиляли, да медную фольгу пообещали для четвертьволнового трансформатора
на счет того, что на хороший харченко можно пофмать клевер - очень не согласен своей же практикой. пробовал харченко ловить клевер, то дальность была вполовину меньше, чем клевер -клевер
Хеликс у меня уже начат
У меня хорошо получается если клевер на Тх, а Хеликс на Rх. Но тоже громоздко, конечно, и, к тому же, Хеликс надо направлять на самик, он узконаправленный. Хеликс хорош, когда далеко, почти не двигаешь.
для этих целей, наверно, сделаю пару хеликсов. один уже начат - 9 витков, второй, наверно витков на 4-5 (посчитаю, на сколько оставшегося куска трубы хватит). а в перспективе, может, и простой диверсити сделаю как показывал фпв дед
Делал хеликс на 5,8. В принципе ничего сложного. Делал на 4 витка, 400метров за собой показывает вполне приемлемо, так что очень неплохой вариант. У меня горизонтальный угол расчётно получался 55 градусов, так когда перевёл в метры отклонения на 1км удаления-очень нормальные манёвры можно делать.
Поставлю 433-проверю с ним дальность на 5,8. ТХ клевер РХ-хеликс. Пока 3км, дальше 2,4ГГц управление не пустило.
400метров за собой показывает вполне приемлемо, так что очень неплохой вариант.
очень хорошо. А то с патчем на посадке бывают проблемы. Ну в смысле когда к базе прилетаю на высоте метров 300 и захожу за спину патча, картинка прям совсем портится.
А где в таком варианте антенна приёмника РУ?
У меня вот так расположенны аннтены:
А можно чуть другой ракурс, например чуть с носа, чтобы увидеть второй ус диполя?
У меня вот так расположенны аннтены:
А почему видео антенна не на киле, а поднята ? Прям чувствуется разница ? Я на киль ставил. 20 км с патчем на приеме улетал.
Кто посоветует нормальный видеоредактор? Борюсь второй день с Вегас. Пока побеждает он. Делает из 2Гбайт 65. Мне надо для себя-исходник порезал, склеил, в том же размере(формате ) сохранил. И так голова пухнет, а тут ещё форматы видео.
Кто посоветует нормальный видеоредактор?
простой и бесплатный AvideMux. Может и без прекодировани, очень быстро, может и пожать видео. Для понимания прост IMHO.
А можно чуть другой ракурс, например чуть с носа, чтобы увидеть второй ус диполя?
Вот они, один чёрный а другой белый:
А почему видео антенна не на киле, а поднята ? Прям чувствуется разница ? Я на киль ставил. 20 км с патчем на приеме улетал.
На всякий случай что-бы не было затенения, пролетал над собой на высоте 500 метров и картинка кратковременно мигнула когда был строго над головой. На земле антенны стоковые , дальше 7 км не летал в основном на высоте от 100 до 200 метров - картинка всё время чистая и RSSI (Rmilec output - Low) ниже 95 не падало.
Залазил на 2000 метров на удалении 2-3 км тоже потери качества картинки и управления не было.
Кто посоветует нормальный видеоредактор?
Я обрабатываю Corel VideoStudio Pro X3. Пока проблем вроде-бы не было.
Получается на РУ горизонтальная поляризация?
Получается на РУ горизонтальная поляризация?
Сейчас померял - угол между усами получился 60 градусов. Надо сделать немного меньше, крены с углом в 30 гр. не делаю, хотя на тех расстояниях на которые я летаю RSSI устойчивое не менее 95%. Поляризация зависит от положения передающей антенны а она стоит вертикально и приёмные антенны в полёте почти вертикально одна из них. Крайне редко летаю без кренов.
Здравствуйте. Прощу совета по сборке “Ская” Собрал уже два,но тогда клей был в комплекте.Выписывать и ждать не хочу. Есть “Титан” и “ПУР”,чем лучше клеить? И где что укрепить или не надо? Мой “Скай” на котором летаю стал “резиновым” ,видимо мороз,влага,краши, склейки сделали свое дело ,фюзеляж гнется и моторама и выкос гуляют куда хотят. Стал хуже управляться и гулять по курсу,Выписал новый,вот хочу собрать. Хочу услышать советы.Начал летать с прошлого года,так что с опытом туго. Это 15,03. Вот этот:hobbyking.com/…/__72951__Skywalker_1680_V6_Wingspa…
Есть “Титан” и “ПУР”,чем лучше клеить?
Титан не очень хорошо клеит материал из которого Скай сделан. UhuPor на много лучше, но все равно мелкой наждачкой зачищаем склеиваемое и обезжиривателем протираем при склейке.
Ещё есть Uhu универсал. Он чуть плавит пену, размягчает её, а когда она схватывается, шов как спаянный получается. Не хрупкий и очень крепкий. Клей такой несколько раз видел в швейных магазинах
UhuPor на много лучше,
Про такой клей только читал. У нас его в ближайшей округе не бывает. Я бы с радостью им клеил. А так без хорошего клея страдаем. Заказал его,но навряд ли будет. А “Титаном” склеивать руки не поднимаются.Может попробовать объяв-е дать в барахолке? Но опять же с пересылом никто связываться не хочет.