мощный модуль на 2.4ггц с bevrc
из 12 канального ppm сделать 8 и 4 и подавать их на два комплекта соответственно
Партия у них колеблется от 20 до 50 шт, так что каждая продажа для них на вес золота
+100
Посему отправил им еще три письма с пожелание и поддержкой. Бустеры на 2,4 гГц 1-2 ватта - это хорошо, но шпандорят они строго на полной моще , если атеннюаторы не ставить. У Rmilec мощность варьеруется в автомате, в зависимости от условий. В этом и кайф их аппы.
Еще как то ранее списывался с FY-шниками. Высказывался что неплохо бы в FQ-90 GPS поиметь. Ну вот, уже 91 в теме у них и в доводке. Там ибудет ГПС. Конечно там не дураки , сами знают что нужно. Но лишний разок подтолкнуть - это только на пользу.
из 12 канального ppm сделать 8 и 4 и подавать их на два комплекта соответственно
Еще бы схему и алгоритм к ней. Вот тогда бы да. А так это примерно как на словах рассказывают как сальто крутить. Вроде просто, но вот попробуй сделать… Может я и слаб в этой теории. Но не догоняю чем и как разделить. Просвитите
Интересно, если в модуль передать ППМ пакет имеющий больше чем а 8 каналов, ну скажем на 12, и завершить передачу соответствующей синхропаузой.
Поймет ли он такую передачу?
Если да, то что будет у приёмника на ППМ(PPM output) пине (8 каналов или 12 😃 )
Для размышления… Комплект который ко мне приехал вчера с БВРК укомлектован D-link штырем. У всех так?
У всех так?
Да, с самого начала, по моему с такой антенной шёл.
Лёшич Поймет он своих только перых восемь, а остальные обрежет и к черту пошлет . Шлепаем мы же все на 10-12 ТХ 6-9 RX (PPM) от экономии и отсутствия нужных. Здесь все дело в алгоритме дешифратора. Самому это распознающее чудо создавать с нуля … благодарное и уж очень трудное дело. Во всяком случаи в моем понимании
Поймет он своих только перых восемь, а остальные обрежет и к черту пошлет .
Ну как то так 😃 Поэтому меня та утопическая идея и заинтересовала, чисто теоретически. Даже если представить, что ТХ подстраивается под ширину ППМ - всё равно в приёмышах надо весь фирмвар писать с нуля, они точно такой сигнал примут за издевательство и в помехи спишут. А тогда проще с нуля приёмыш сделать, чем переделывать эти.
ИМЕННО для этих целей я просто просил их хотя бы увеличить длину ППМ до 22,5мс, хотя бы ещё один канал получился бы, но, как обычно - “просишь только ты, значит никому и не нужно, нам и так есть, чем заняться”.
Если да, то что будет у приёмника на ППМ(PPM output) пине (8 каналов или 12 )
Ага, а ещё отрастит хвост и шерстью покроется для полётов в зимнее время, только линять будет периодически 😃
Самому это распознающее чудо создавать с нуля …
ну это явно проще. кто то здесь предлагал вообще писать прошивку
доп каналы вещь хорошая, но какими передатчиками тогда пользоваться?
Ведь больше 8-9 каналов аппаратур то раз-два и обчелся…
Вам бы только покурочит, с жиру беситесь.
А мне вот отправить не могут с 26.10.10
доп каналы вещь хорошая, но какими передатчиками тогда пользоваться?
Алексей говорил о возможности расширения каналов у альтернативной прошивки Турнижди/ФС/Еургле , от этого я и плясал при переговорах с ними.
ну это явно проще. кто то здесь предлагал вообще писать прошивку
А при создании “с нуля” прошивка создаётся сама путём молитв на 7й день? 😃 Эх, вот бы было чудо, схему спаял, помолился, и она заработала 😃
Лично для Вас - в принципе нет большой разницы, паять схему самому или использовать их железо - там 3 всем знакомых чипа включённых тупо по типовой схеме, никаких гениальных и не очень схемотехнических решений там нет, принципиалка на приёмыш рисуется под чаёк за вечер.
Другое дело, если бы исходники прошивки нам дали - но они же не мазохисты дарить такое - там можно было бы и за пару вечеров каналов столько дописать, сколько нам надо.
Вам бы только покурочит, с жиру беситесь.
А мне вот отправить не могут с 26.10.10
Эх, если бы… С JR опять кинули - сегодня выслушивал очередной “китайский завтрак”, грят - только Футабы появились. Так что если JR заказывали - ждём вместе, можем пока пивка попить 😃
А СкайВолкера я от них с 18го числа жду, поболе Вашего будет…
Ведь больше 8-9 каналов аппаратур то раз-два и обчелся…
Зато ИМХО есть турнига, и с правильной прошивкой кол-во каналов будет ограниченно лишь длиной ППМ пакета и соответственно задержкой, на которую ФПВшникам как бы нас…ть.
Зато ИМХО есть турнига, и с правильной прошивкой кол-во каналов будет ограниченно лишь длиной ППМ пакета и соответственно задержкой, на которую ФПВшникам как бы нас…ть.
+100, тем более, как я говори, Алексей готов поддержать это, да вот беда - прошивку они менять не хотят, об этом и речь была.
Это сегодня такой аппы мало у народа. За бугром более чем достаточно, а мы как всегда Г А У Н О последнее подбираем и радуемся первобытному копью, вдаль нужно смотреть уже сегодня. Прогресс он есть и будет. Или можа(!!!) лимузины начнем покупать с двумя скоростями. 😉))))
Подскажите, пожалуйста, новичку: возможно ли как-нибудь подружить LRS 2.4 GHz с BEVRC со Spectrum DX7? Или, быть может, проще использовать какой-нибудь вайфайный бустер? Что будет надёжнее?
У меня развалилась штатная антенна, пришлось её снять и чуток модифицировать антенной от роутера:
Возможно ли его подсоединить через этот разъём?
и мне тоже дико это интерессно…через ппм сигнал пока ни с жр ни спектрум никак…😦
Подскажите, пожалуйста, новичку: возможно ли как-нибудь подружить LRS 2.4 GHz с BEVRC со Spectrum DX7?
А что мешает, и причём тут встроенная антенна - он всё равно внешний выход имеет.
и мне тоже дико это интерессно…через ппм сигнал пока ни с жр ни спектрум никак…
ЧТо то не так в Датском королевстве. Даже меняя в процессе работы полярность ППМ - машинки на долю сек вздрагивали и продолжали дальше работать!!! И так в обе стороны, без проблем. смотрите уровень осциллографом.
КСТАТИ - а он у вас запускается? Т.е. несколько коротких писков, потом один длинный + светодиод?
Возможно ли его подсоединить через этот разъём?
Стандартный SMA разъем. WiFi бустер прицепится без проблем. Только надо согласовать бустер по допустимой входной мощности, главное что-бы не превысить.
Зато ИМХО есть турнига,
Турнига (точнее ее оригинал - флайскай, прошитый как раз прошивкой от Алексея) у меня и у самого есть как основная аппаратура…
Если начать все перепрошивать - то можно и побольше каналов сделать. Штук эдак 32 например. Но получится “вещь в себе”, т.е. будет жестко все завязано на связку кодер (турнига) - перепрошитый модуль rmilec. Разве это хорошо?
Разве это хорошо?
А с другой - чем плохо? Есть исходники, можно творить всё, вот память добавили, да, нет универсальности - но тут старый выбор - либо хорошо либо унифицируем всё со всем в ущерб функционалу. А тут отличная связка получится.
catsw очень был бы благодарен за фоточки вч части