мощный модуль на 2.4ггц с bevrc
Ну дык, тут один товарищь уже летал на 10 км с 800мвт 1.3ггц видео, с этим мощным модулем…вроде, норм…😃
Коллеги, тут в соседней теме про FrSky разыгралась драма по поводу глушения видео передатчиком 1,2 ГГц 1000мВт приемников данной системы.
Как обстоят с этим дела у “Мощного модуля”? По земле тесты с включенным видео большой мощности кто нить проводил? Уже не раз обсуждалось, что 1Вт видео на борту - это реально много! Но ведь нет, коллеги упорно продолжают жевать кактус. Хотелось бы услышать мнение владельцев “Мощного” и сподвигнуть их сделать тесты (если еще не делали) похожие на тесты описанные здесь.
Одного вата нет, есть 800мВт - все отлично работает - почти до 12км - подробности тут: rcopen.com/forum/f90/topic200764/184
ну ладно, трансиверы СС мож кто не узнает
там nordic
Уже не раз обсуждалось, что 1Вт видео на борту - это реально много! Но ведь нет, коллеги упорно продолжают жевать кактус.
Уже не раз говорилось, что разница между 500, 800 и 1000 мВт не столь велика, что бы можно было однозначно доказать глушение радио на 1000 мВт при бесшумности на 500. Просто 0.5- 1 Вт это самый разумный диапазон мощностей для достижимых дальностей 5-15 км. Меньше не пробъешь без узконаправленной антенны, а больше - нет смысла по энергитически весовым характеристикам. Скажу Вам больше,когда у передатчика заявлена 500 мВт мощность, делается этос точностью +/-2 дБ. То есть реально там может быть от 300 до 850 мВт. 😉
Получается однозначно “Мощный” лучше. Опять покупать очередную систему?..
В радиосвязи ключевую роль играют не столько мощность передатчика, сколько “правильные” антенны и - наверное больше всего - чувствительность приемника. Правильные антенны - в первую очередь согласованные - для примера - 800мВт КСВ 2 - будет реально излучать 400мВт, тот же передатчик КСВ 1.2 будет излучать примерно 670мВт и т.д. Про чувствительность приемника и так понятно - пример дальнобойные РУ Томаса и Драгонлинк - у второго приемник более чувствительный, и система с 0.5Вт против 2Вт (в 4 раза меньше!) у Томаса обеспечивает ту же дальность (или даже немного больше).
Получается однозначно “Мощный” лучше. Опять покупать очередную систему?..
Да, неоднозначно. Если-б у Lawmate-вцов 500 мВт не дохли как мухи, я бы на них и летал - изящный, легкий модуль с 5В питанием - что еще надо?. Просто год назад альтернативы на 1.2 ГГц практически не было.
и - наверное больше всего - чувствительность приемника.
Меня давно интересует вопрос, почему нельзя просто повысить чувствительность приемника? Ведь когда надо - на GPS и -150 и -160 дБм не проблемма при их крощечном патче. Думаю просто увеличение чувствительноси уже мало что дает в условиях общих помех (или шумов независящих от приемника).
Меня давно интересует вопрос, почему нельзя просто повысить чувствительность приемника? Ведь когда надо - на GPS и -150 и -160 дБм не проблемма при их крощечном патче. Думаю просто увеличение чувствительноси уже мало что дает в условиях общих помех (или шумов независящих от приемника).
Чувствительность поднять можно… Но не сильно… Получить чутье как на GPS не получится - разные полосы. Примерно так - На сколько шире полоса - на столько ниже чувствительность… при тех же активных элементах в входном усилителе…
Если построить усилитель для приемника на транзисторах, подобных в приемнике GPS , то чувствительность реально поднять на 6 дБ, а это увеличение дальности максимум раза в два.
Я сам реально FrSky c видео не тестировал, поэтому покупать “Мощный” пока не буду, надо оттестировать то, что уже есть. До рекордов дальности пока далеко, но и потеря РУ как было раньше на 200-300м меня уже не устраивает! Печальный опыт, описанный касательно связки FrSky + 1Вт 1,2 видео = еще не повод выкидывать FrSky. У меня видео 500 мВт и частоты другие. Думаю, если с тем же передатчиком видео пощелкать каналы, может быть ситуация и улучшится.
Меня давно интересует вопрос, почему нельзя просто повысить чувствительность приемника? Ведь когда надо - на GPS и -150 и -160 дБм не проблемма при их крощечном патче.
Увеличить чувствительность на самом деле очень непросто - и как уже писали выше по сравнению с ЖПС - совершенно разные полосы частот - у ЖПС намного уже полоса.
Думаю просто увеличение чувствительноси уже мало что дает в условиях общих помех (или шумов независящих от приемника).
Это заблуждение - высокая чувствительность в данном случае путается с простым усилением - действительно, если только усиливать сигнал, вместе с ним усиливаются помехи, чувствительность повышается комплексом мер - малошумящими усилителями, избирательностью фильтров и т.д. Чувствительность - это минимально допустимый уровень сигнала, при котором есть связь, и чем меньше эта цифра, тем дальше будет связь.
так покупать или нет сабж для ФПВ?
так покупать или нет сабж для ФПВ?
Так летают же люди из нашего форума на 10-12 км. Сколько Вам требуется?
так покупать или нет сабж для ФПВ?
Вы долго думали,их уже нету, сам хотел еще один взять
мне оно полностью подходит! Главное с запасом, и что есть люди, которые уже испытали, а то надоело в китайскую лотерею играть…
Кончились то они кончились, но наверное появятся.
Там непонятно как то написано - в заголовке что модуль якобы для JR, а в описании в то же время присутствует фотка с модулем на Футабу, и модели, к которым подходит модуль. Им что ли отдельно надо писать, какой модуль положить в посылку, или я чего то недогоняю?
ЗЫ. кстати в корзину положить можно, просто придется бэкордер ждать.
что есть люди, которые уже испытали, а то надоело в китайскую лотерею играть…
Смотрите посты KZ-850 здесь и rcopen.com/forum/f90/topic200764/168
А также сравнительную табличку 😃
spreadsheets1.google.com/ccc?key=tU-wse1lwiv3Mio48…
ну в сравнительной табличке почти у всех Футабы десятки и двенадцатки, у меня на такую аппу денег никогда не будет. Ну вот Eurgle там вроде в первых рядахъ, так этот еургл вроде тот же Турниджи Х9, только сбоку?
Может кто обьяснить, bevrc шлёт футабьи long range модули, или только как в заголовке bevrc.com/24g-long-range-module-for-jr-ratios-p-12… указано - только для JR? кто нить получал оттуда то же самое, только для Футабы?
Задумался реально оттуда брать long range RC комплект. Либо www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
По нему вроде тоже пишут, что до 5 км, кто-то тут в соседней теме отчитывался.
когда я покупал месяц назад, то в корзину можно было положить как под футабу так и под жр.
я брал под футабу. теперь почему то пропали приемники и комплекты под футабу совсем. Тоесть когда в них тыкаешь, переводят на страничку ожидаемых товаров в списке которых нет того что надо 😦
Неужели больше никто не барыжит этими системами? я в нем души не чаю после вонючего спектрума
посмотрим, может поступят в продажу 😃
Здравствуйте! С нетерпением жду тот час, когда появится возможность заказать этот модуль. Написал им письмо с вопросом о том, когда появятся модули под “Футаба”. Ответ не заставил себя долго ждать. На следующий день пришло короткое сообщение. “Привет! 10- 15 дней” С того дня прошла уже неделя. Уже исчезли и на “ЖР” Будем ждать… Параллельно написал письмо и производителю этих модулей www.rmilec.com/cp/class/ с вопросом о том, где можно приобрести их продукт еще. В ответ пока тишина. Я смотрю, что им писали представители из HobbyWireless в июле месяце, возможно хотели заключить договор. Но на HobbyWireless пока таких модулей нет. Перерыл все, что можно - пока кроме как www.bevrc.com нигде не нашел.
По поводу 1Вт+2,4ГГц, сам столкнулся с такой проблемой. У меня был бюджет ХК 2,4. Упал на расстоянии метров 200, а может и меньше. Сейчас Футаба с модулем на 72МГц. Проверял без видео по земле до 2 км. Все бы хорошо, включаю видео -сервы бросает в “дрожь” Поигрался с расположение, “дрожь” пропала, но на расстоянии метров 350 модель уже ведет себя подозрительно нестабильно. Вот спасибо KZ-850 (Николаю), у него практически такое видео, работает ведь. Закажу себе, надеюсь и мое управление и видео подружатся.
После вчерашнего полета под управлением сабжа на половинной мощности (по недосмотру 😃 ) на 14км начали меня терзать смутные сомнения - включил примитивный измеритель поля на базе сатфайндера, и не заметил разницы по излучаемой мощности при разных положениях переключателя мощности - как и положено переключал с выключенным питанием, как в инструкции…
Было бы просто замечательно, если бы тот кто имеет доступ к соответствующей аппаратуре мог точно измерить что в разных режимах из него излучается…
P.S. Хотел еще померить ток потребления пульта в целом в разных режимах - подходящий разъем не нашел, а резать провод от АКБ не хочется…
не знаю что он там излучает, но когда уходил в поля на 8км, на половинной мощности связь терялась при направлении антенны на приемник, а при полной мощности связь не терялась в любом положении антенны даже наводя торцом на приемник.