Далеко и высоко. Тактика и практика
А разве этого мало??? Мне просто хотелось узнать об опытах, специфике и т.д. Смотрел записи полетов на бурж. сайтах. Главный критерий - никому не мешают (пока) и некто не глушит + малые мощности и компактность как передающей станции, так и приемной. И конечно ( как говорят) хорошее сочетание с 2.4. Но это слова, а вот как на самом деле…
А что могут сказать ГУРУ о видеопередачи на частоте 5,8 Ггц.
Александр, судя по этой табличке: spreadsheets.google.com/ccc?key=tU-wse1lwiv3Mio48O…
пока большинство летают на 1.2-1.3 ГГц.
Хорошо что Вы заказали 1.3 и 5.8. Сами и сможете сравнить. И нам расскажите. 😃
В пользу 5,8 гГц я вижу только один довод - относительно “чистый” диапазон.
Уже нет 😦 ФайФай не дремлет, и в связи с минимальным числом каналов в 2,4 большинство сейчас переползают на 5Ггц, там куда больше каналов для них, и скорости повыше. Так что даже если сейчас этот диапазон не сильно загажен, что максимум через год уже там будет грустно всё, у нас не только в городах, даже в посёлках 5Ггц точки ставят…С мощностью до ВАТТА.
Ну как то так…
Жесть. Именно поэтому я предпочитаю 1,2-1,3 гГц
Жесть. Именно поэтому я предпочитаю 1,2-1,3 гГц
+1 Пока прогресс лезет всё выше и выше, а мы внизу посидим 😃
Спасибо. Практики у меня маловато, средства есть и цель стоит(не важно какая) , теоретическая база тоже не малая, но вот практика и конкретность - это главное, но еще не на уровне, дико хромает, дело ведь новое, захатывющее, интересное и перспективное…
Всем спасибо. Почемуто кажется что перспектива за 5.8 и выше.
Почемуто кажется что перспектива за 5.8 и выше.
Ну разве что законы физики заодно подрихтуют 😃 На высокие частоты лезут для увеличения скорости передачи данных, в основном, для видео (читаем - для нас) это не актуально. В теории - чем выше частота - тем больше затухание, не считая резонансных явлений (например 2,4 - это резонансная молекул воды). А коротковолновые любительские радиостанции когда то (да и сейчас) на полшарика сигнал кидали 😃
П.С. Если тут такие мамонты как я ещё остались - 73 всем!!!
Согласен. Подтверждается выходом на рынок аппы на 12-14Мгц 14 каналов и выше. Но здесь после 40-120км и больше связь есть а меньше может и не быть. Потом и после 5000км связь появляется при мощности в 1-5 ват. Но дыр сколько… А нужно то 10-20км с мин. затратами и весом и главное с увереной стабильностью и прогнозом 90% прохождения сигнала и с мин. затратами и т.д. Вот здесь (в этой теме и копится опыт), все держится на интуазизме 😉)) . И слава богу что есть эти гении одиночки(грамотные и увлеченные люди) , создающие и дающие всем практические советы.
Подтверждается выходом на рынок аппы на 12-14Мгц 14 каналов и выше.
Что за аппа? Можно ссылку?
+1 😃 Но в данном случае выше лезут - там действительно посвободней, но там будет хуже, чем на 1Ггц, и по прохождению, и вскоре - по помехам, 5Ггц то же не резиновые, а глядя, какими темпами осваивают диапазоны - то лучше в старой “ямке” посидеть, сюда мало кто полезет, чем в гонке начать участвовать, да и чем выше частота - тем больше потерь будет по любому, скоро влажность воздуха будут мерять перед стартом 😃
В субботу слетал на 7.5 км недалеко от Москвы. Уперся в ограничение по видео.
Проанализировал работу нового WiFi бустера.
Зависимость RSSI и потерь пакетов от дальности.
Карта полета
Для сравнения, летний полет на 5.2 км с менее мощным Wifi бустером (70 мВт), но зато в 80 км от Москвы
Наглядно видно насколько уровень помех вблизи крупного города выше, чем в глуши (потери пакетов начинаются при гораздо большем уровне сигнала).
Считаю, что 1 Вт передавваемой мощности вполне достаточно для полетов на 5-10 км в неидеальных условиях или до 20 км в идеальных.
KZ-850
Приветствую! Не могли бы дать ссылку на свой видеопередатчик 1.2 ГГц, где он продается? И какой канал использовали для видео, используя вместе с Rmilec?
KZ-850
Приветствую! Не могли бы дать ссылку на свой видеопередатчик 1.2 ГГц, где он продается? И какой канал использовали для видео, используя вместе с Rmilec?
В теме уже об этом было…
www.bevrc.com/bev-13g-800mw-p-52.html - вот такой комплект - канал №7 частота 1200ГГц. При заказе нужно указать, чтобы передатчик был на ВОСЕМЬ каналов, потому что последнее время пошли жалобы на то, что приходят залоченые на 4 канала - и как раз 7-й туда не попадает…
KZ-850
Приветствую! Не могли бы дать ссылку на свой видеопередатчик 1.2 ГГц, где он продается? И какой канал использовали для видео, используя вместе с Rmilec?
ИМХО у KZ-850 inesun.com/Brand-New-CCTV-Surveillance-1.2GHz-1000…
Упс… ошибся, думал такой. Видимо с **NMV ** п опутал
При заказе нужно указать, чтобы передатчик был на ВОСЕМЬ каналов, потому что последнее время пошли жалобы на то, что приходят залоченые на 4 канала - и как раз 7-й туда не попадает…
Получил только вчера комплект (не сочти за лесть, на твой опыт ориентировался при выборе - до этого летал на 1.2 - 500мватт Ламвейте) - в приёмнике все каналы, в передатчике начиная с 4го, (1.080) так что либо мне повезло, либо партия какая попалась. Вскрыл, очень был поражён качеством, к сожалению не в лучшую сторону - по сравнению с тем же Ламвейтом - всё в канифоли, много деталей сверху на, сорри, соплях припаяно - но работает намного лучше Лавмвейтовского, причём даже ещё не отмывал, пока так решил попробовать. Для себя выбрал 9й канал - вроде как 7й может гармонику давать на 2.4, надо будет проверить.
Получил только вчера комплект…Для себя выбрал 9й канал - вроде как 7й может гармонику давать на 2.4, надо будет проверить.
Для полетов до 5км вообще не важно на каком канале летать, а вот если дальше - то только 7-й. Никаких гармоник на аппаратуру 2.4 нет - проверялось с футабой 7-й, дальнобойным модулем 2.4
Для полетов до 5км вообще не важно на каком канале летать
Рядом с городом (Одесса) на 9м помехи после 2 км расстояния, не сильные и не постоянные, но всё же. Приём на родной “утиный клюв”, пробовал ихний патч - как ни странно, но то же провалы есть, буду отползать на 7й.
П.С. на нижних каналах (1.080) летать практически невозможно 😦
7-й канал это 1.160 или 1.200 ГГц?
7-й канал это 1.160 или 1.200 ГГц?
1.200 ровно.
Получил только вчера комплект (не сочти за лесть, на твой опыт ориентировался при выборе - до этого летал на 1.2 - 500мватт Ламвейте) - в приёмнике все каналы, в передатчике начиная с 4го, (1.080) так что либо мне повезло, либо партия какая попалась. Вскрыл, очень был поражён качеством, к сожалению не в лучшую сторону - по сравнению с тем же Ламвейтом - всё в канифоли, много деталей сверху на, сорри, соплях припаяно - но работает намного лучше Лавмвейтовского, причём даже ещё не отмывал, пока так решил попробовать. Для себя выбрал 9й канал - вроде как 7й может гармонику давать на 2.4, надо будет проверить.
Фотку внутренностей посмотреть бы…
Фотку внутренностей посмотреть бы…
Павел, если вам очень интересен сам монтаж - это одно, но самое вкусное - ВЧ часть и УМ собраны на обратной стороне платы, и если у ламвейта есть доступ нп обе стороны - т.е. честный каркас и две крышки - “экрана”+радиатор, то здесь просто жестяная коробочка с одной крышкой со стороны логики, там, где кнопка выбора канала с обгрызенными выводами. Распаивать пока не буду, только если кому будет жизненно необходимо - не факт, что соберу назад без потерь.
Вы задачу обрисуйте 😃