Далеко и высоко. Тактика и практика
я хотел только сказать что мне интересно в этой таблице только возможности оборудования (RC, видео, антенны) а не количество впихнутых батареек.
При таких интересах сподручнее летать на воздушном шаре…и как же быть с теми кого интересует силовая установка и нагрузка на крыло.
.
Для тех кто хочет честных соревнований с четко оговоренными правилами, предлагаю написать эти правила и создать отдельную таблицу
Желающие могут ввести новую дисциплину или даже несколько это тоже интересно.
Разговор ни о чем.
Должно быть все на честности и доверии.Если первые рекордсмены были действительно пионерами и решили многие вопросы не решенные до них, то сейчас все стандартно.
Батарейку подольше, погоду получше.
Антенны, мотосеты- уже все известно. Видео и управление покрыть в 100 км- многим под силу.
Т.е. Вы считаете, что на 60-70 км слетать вообще не проблема? Загрузил топлива и вперед?
Если первые рекордсмены были действительно пионерами и решили многие вопросы не решенные до них, то сейчас все стандартно.
Батарейку подольше, погоду получше.
Ну не знаю…где купить такие батарейки…
Т.е. Вы считаете, что на 60-70 км слетать вообще не проблема? Загрузил топлива и вперед?
Я написал ровно то что написал.
В ТОЧКУ СТАРТА. Тут сам пилот говорит - не долетел!
не долетел это когда что то отказало и был краш. А тут все штатно. Если так уж щемит, можно от рекорда эти 200 метров отнять и все.
Так топливо кончилось - очень штатно!
Вчера получился большой облом по покорению 40км. Надо более осторожнее подбирать место старта. К середине полета ветер поменял направление и я чуток изменил курс. Картинка начала сильно ухудшатся и к 32км практически исчезла, пару км обратно летел почти в слепую, изредка можно было угадать в картинке направление стрелки 😁
После анализа лога в гогл земля все стало понятно.
Красный - линия старта, жёлтый - линия от конечной точки в 32км.
Хорошая новость, хотя у монитора и нету отключения синего экрана, картинка была даже тогда, когда ничего уже не понятно было, одна статика.
Надо более осторожнее подбирать место старта.
Чуть чуть бы вперед продвинулись с точкой старта и все было бы в порядке. Хотя такое предсказать невозможно.
Правильнее было заранее поглядеть на карту и поворачивать антенну за самолетом. Понимая где он находиться.
Я так понял антенну он направлял на модель, а помешали деревья.
Я так понял антенну он направлял на модель, а помешали деревья.
Именно, антенны я там крутил и менял как только мог, но причину увидел только дома. А всего то надо было быть более наглым и глубже в чужое поле затоптать 😁
Правильнее было заранее поглядеть на карту и поворачивать антенну за самолетом.
Я так понял антенну он направлял на модель, а помешали деревья.
Правильнее надо было спланировать полёт так, чтобы ничего не мешало, а потом выдерживать его. Уж ориентируясь визуально по камере, или по положению самолета на карте в компе - дело вкуса.
хрен угонишься за их рекордами, 130 км сделали www.foro-aeromodelismo.com/viewtopic.php?f=93&t=24…
130 км сделали
Он что на керосине, электрички ф топку… не могу понять куда какие антенны он использовал… Он что ТВ на обычную спутниковую тарелку принимал?
Тарелка как отражатель, часть антенны, в качестве облучателя 3,5 витковая спираль.
До 110 км нормально было и с антенной из двух 6,5 витковых спиралей ( или использовали только однуиз двух в решетке?).
Приемник обычный LM.
Передатчик видео 1.5 вт.
Управление Драгон Линк с 13дб ягой и 7вт усилителем.
Чуть более 3 часов полета, 2 литра бензина израсходовано.
Тарелка как отражатель, часть антенны.
а частота какая, телевизор же на других частотах…
а частота какая, телевизор же на других частотах…
Приемник обычный LM.
На обычных, диапазон 1.2Ггц. 1280 mhz
а частота какая, телевизор же на других частотах…
Частота 1280 МГц, тарелка используется по прямому назначению-фокусирует волну с бОльшей площади на облучатель, в роли которого в данном случае играет хеликс вместо спутниковой головки.
Упс, опередили с ответом…
Вроде как испанцы, август, а одеты как зимой. Ан нет - аргентинцы.😃
Тарелка как отражатель, часть антенны, в качестве облучателя 3,5 витковая спираль.
До 110 км нормально было и с антенной из двух 6,5 витковых спиралей ( или использовали только однуиз двух в решетке?).
Может я где-то упустил, но почему они используют только вращающуюся поляризацию по видио, а не линейную? Ведь с линейной было бы проще добиться тех же результатов. Или я ошибаюсь?
Да и на фото что-то не разгляжу клевер на носителе.
Может я где-то упустил, но почему они используют только вращающуюся поляризацию по видио, а не линейную.
Я так же задаюсь этим вопросом, думаю что сработали стереотипы, сейчас мода на вращающуюся поляризацию.
Да и на фото что-то не разгляжу клевер на носителе.
Но указывает что клевер
tx 1,5w chino antena spw
Похоже что на конце левого крыла стоит. На правом - от управления.