Далеко и высоко. Тактика и практика
скорее всего он неправильно процитировал и говорит что это его крыло…
Приношу уважаемому valen08 свои извинения за наезд и свою непонятливость.
Спасибо но ответ ВАШ на мой вопрос НЕ В ПИ ПИ ПИ
Ну уж извините, Вы сами пишите загадками " Расширитель и еще что то маленько?" Вот и понимай )
Я не знаю какой Вы хотите ответ, тогда скиньте фото про что Вы имели ввиду и что за расширитель?
Я Вам скинул ссылку со схемами как ВЫ и просили. И написал что и как.
Так что в “ПИ” очень не прилично форумчан пихать.
Добрый вечер! Сделав свою наземку, (Наземная станция под FPV )решил выйти на балкон,пощелкать каналы,и наткнулся на полет(поймал сигнал),в принципе ничего удивительного нет.
У меня на приеме была штатная антнна с приемника с BEVRC.
Но забив GPS в карту,был удивлен - 25.7 км. (эфир то не совсем читстый в этих местах)
Вот и возникает вопрос: какая была антенна и передатчик на ЛА.видео передатчик стоял вот этот BEV 1.3G 800mW transmitter for FPV со штатной антенной
Спасибо;) теперь спокойно буду спать. Все больше и больше убеждаюсь что Китай - это лотерея
Ну для кого вражеский, для кого союзники
Интересно, а на какой высоте они летать будут? И будет ли осуществляться видеопередача по открытым частотам и каналам? А то в свете нашего эксперимента можно попробовать поймать их видеолинк 😃 Шутка. 3000 км - это не 170. 😃
Ну и что даже если мой пенолет заметят, у них задачи другие чем сбивать летающие куски пены 😃 Я лично буду продолжать летать, не думаю что эти американские беспилотники будут летать в окреcностях Риги на высоте пару сотен метров, а я летаю невысоко, а ввобще вроде тема уже оффтопная 😃
К стати, отчет о проведении связи от Сергея Панкратова.
rcopen.com/blogs/1628
Мда, что там за ящики у антенны с трубопроводами?
Это ВЧ релюшки, комутация то биш. Дабы оперативно подключать к приемнику разные антенны и усилитель, без откручивания разъемов и нервозности, что вот вот носитель опустится а еще надо переключиться на другую антенну, и тут не к стати провод отвалился. В общем как то так.
ЛИЧНО ДЛЯ Olegfpv. СПАСИБО . Сегодня на нормальной технике посмотрел. Это то что надо.
Если обидел то прошу прошения. Еще раз СПАСИБО
К стати, отчет о проведении связи от Сергея Панкратова.
Спасибо, очень наглядно.
А почему на 2:22 высота обнулилась?
А на 3:59 опят подпрыгнул!
На 2.22 - это пошла 2-я тысяча по ЖПС, четвертой цифири почему-то нет, а на 3-59 - просто склейка видео.
На 2.22 - это пошла 2-я тысяча по ЖПС, четвертой цифири почему-то нет, а на 3-59 - просто склейка видео.
Андрей, киньте ссылку на видео вашего полета. Я не нашел
rcopen.com/forum/f22/topic207882/5081 пост 5114
Авиамоделисты г. Оренбурга пост 5114
По этой ссылке набор видео длительностью не более 1 минуты. Я хотел посмотреть видео полета тест видеолинка на дальность
Далеко мы не летали. Максимум на 4,5 км. Просто прием видеосигнала с нашего полета осуществлялся в другом городе на расстоянии 170 км. Такая задача была. А сам полет мы и не писали.
прием видеосигнала с нашего полета осуществлялся в другом городе на расстоянии 170 км.
А принимаемый сигнал не писали?
А принимаемый сигнал не писали?
а что особенного вы хотите там увидеть? обычный полёт не так далеко от базы и не особо высоко…
обычный полёт не так далеко от базы и не особо высоко…
Да, но принимаемый сигнал был около 170км. Вот и хотел посмотреть. Какой был видеолинк
Да, но принимаемый сигнал был около 170км. Вот и хотел посмотреть.
Так ведь это и есть принимаемый, на расстоянии 170 км, сигнал!!!
Так ведь это и есть принимаемый, на расстоянии 170 км, сигнал!!! Test FPV 170km
Спасибо Андрей. Именно на это видео, я просил ссылку
Слетал на 4км вверх, думал попаду в табличку. Открыл- а там:o
Короче мне еще тренироваться и тренироваться😁
Энергия еще была, но перестал грести пропеллер 😦
20А почти на полном газу, пришлось убирать тангаж до 10-15градусов, и дальше уже небыло смысла пытаться. Ну наверное на 4500 еще бы забрался, но это не то.
Надо менять проп, сейчас стоит 13х6,5 на двиге 710кв, 4S
Следующая попытка будет с 14х7 😃
Слетал на 4км вверх
Поздравляю!!!
думал попаду в табличку. Открыл- а там
4км отличный результат! Регистрируют выше 3км.
Пасиба)
Это я так, поделиться. Если уж попадать в таблицу - то хотя бы в первую десятку😁
Расписал полет в табличку по 100метровым отрезкам (ток, тангаж, верт скорость, расход энергии)- интересно получается- каждый 1км высоты уменьшает нагрузку на пропеллер на 10%
И еще интересно- часть подъема была при токе 33А, а часть при 20А. По таблице видно, что энергозатраты отличаются очень не значительно…
Ps А выше 1500метров термиков нету чтоли? До 1000 верт. скорость скакала как ненормальная, а потом ровненько шла до самого конца…