Далеко и высоко. Тактика и практика
чудеса, обычно при такой напруге под нагрузкой остается процентов 10 емкости, наверное сильный попутный ветер был?
На 3-5 амперах со снижением 65-70 км/ч скорость, напруги еще хватило развернуться и сесть против ветра
наверное сильный попутный ветер был?
Скорее всего датчик тока занижает показания.
У меня уже так было - сначала холодный пот- не долечу, потом хорошотак.😃
злостный офтоп - “близко и низко”
на выходных настраивали автопилот на микромодели и случился забавный случай, отлетели на 300м и зарулившись началось сваливание, машинально нажимается ртл, судя по дуге самолету нехватает пары метров, скрывается за уровнем травы, зрители аж хором …лядь и тут, секунд через пять, метров через 20 правее он вылетает, набирает высоту и возвращается в круг над точкой старта. сначала безмолвная пауза, затем возглас - да там же есть овраг!!!
опять получил странные результаты:
www.infinity-hobby.com/main/product_info.php?produ…
входной сигнал 100мвт, на выходе - 500мвт, а не обещанные 2 ватта
hobbyking.com/…/__20108__2_4ghz_7db_antenna_for_fr…
результат гораздо хуже чем со штатной антенной. при чем у патча поляризация явно горизонтальная, а вертикальная
Скорее всего датчик тока занижает показания.
конечно, по этому и израсходованный ампераж врет. Примерно прикинул, что на 3s батареи при 16ач показания осд будут 12ач. Вот на израсходованных 8ач и разворачивался из далёка. В верх проще, можно батарею высаживать в ноль - что вылезет, то вылезет, напругу только контролировать. Ну и драйв конечно не тот…
сначала холодный пот- не долечу, потом хорошотак.
в этом наверное и весь кайф. На радостях можно и Ская в морду чмокнуть:)
PS. А у Ская то какой отходняк… 😃😃😃
результат гораздо хуже чем со штатной антенной. при чем у патча поляризация явно горизонтальная, а вертикальная
Да, горизонтальная. И светит скорее всего назад от нарисованной стрелки.
пробовал мерять с двух сторон. светит вперед. но поляризация горизонтальная. зачем??? и почему эта антенна работает хуже штатной сосисочки?
Да, горизонтальная. И светит скорее всего назад от нарисованной стрелки.
светит по стрелке на переднем торце патча, но в обратную сторону от наклейки.
обламываешь фиксатор и разворачиваешь патч на 180 градусов
и почему эта антенна работает хуже штатной сосисочки?
как определили что хуже?
и почему эта антенна работает хуже штатной сосисочки?
Моя чуть лучше сосиски. 2 км против 1,5.
И её можно набок повернуть.
как определили что хуже?
прибором померял. на сосиске затухание 20дб а на патче - 37 дб на таком же расстоянии при прочих равных.
при этом на 5дб диполе затухание 14 дб
Моя чуть лучше сосиски. 2 км против 1,5.
И её можно набок повернуть.
прибором померял. на сосиске затухание 20дб а на патче - 37 дб на таком же расстоянии при прочих равных.
при этом на 5дб диполе затухание 14 дб
я так понимаю, без РАЗВОРАЧИВАНИЯ патча? )))
я так понимаю, без РАЗВОРАЧИВАНИЯ патча? )))
Не, боком (горизонтальной поляризацией) как ни странно пробил 1,3 км (антенны на борту стоят градусов под 60-70). Задом тоже чуть больше километра. Сколько в бока светит не смотрел.
Вобщем не особо он у меня направленный на практике получился.
hobbyking.com/…/__20108__2_4Ghz_7DB_Antenna_for_Fr… про эту антенну речь идет?
я так понимаю, без РАЗВОРАЧИВАНИЯ патча? )))
я его мерял со всех сторон. указал выше лучший результат
Не, боком (горизонтальной поляризацией) как ни странно пробил 1,3 км (антенны на борту стоят градусов под 60-70). Задом тоже чуть больше километра. Сколько в бока светит не смотрел.
Вобщем не особо он у меня направленный на практике получился.
я на штатной сосиске на штатном фрископередатчике (модуль для турниги) и штатном D8R-II+ фрископриемнике отлетал на 4,3км и RSSI был 37%
при чем я сидел на земле и пульт держал на коленях = тоже практически на земле. одновременно работало видео на 5.8
так что “пробил патчем 1.3км” за результат имхо вообще не считается
так что “пробил патчем 1.3км” за результат имхо вообще не считается
Летаю до писка телеметрии ибо автопилота на моделях с ФРскаем у меня нет, хз сколько это в %.
За результат считается сравнение 1,5 км на сосиске, 2 км на патче стоящем правильно, 1,3 км на патче повёрнутом набок. Полёты с одного места и в одну сторону => рисуют усиление и ДН моей антенны вполне объективно.
hobbyking.com/…/__20108__2_4Ghz_7DB_Antenna_for_Fr… про эту антенну речь идет?
да
очень мне непонятно, почему она так плохо работает… хуже сосиски. или у меня брак или она действительно “не очень”…
На 2.4 гГц самому сделать пол часа с готовкой обеда.) Тем более есть измериловка.
да
очень мне непонятно, почему она так плохо работает… хуже сосиски. или у меня брак или она действительно “не очень”…
Да нормально она работает, развернуть только надо!Ё
Малый лепесток должен в сторону модели смотреть. А у нее наоборот сделано. Надо - РАЗВЕРНУТЬ…
да
очень мне непонятно, почему она так плохо работает… хуже сосиски. или у меня брак или она действительно “не очень”…
У этих антенн действительно много брака, причина в плохой пайке, после разборки обнаружил не пропай, силумин в основании трудно прогреть.😵.
силумин!!! О, КАК!!! У меня обычная луженая жесть. Да и зачем китайцам дорогой алюминий тратить??
сейчас скину фото… (вроде, выкладывал уже)…
drive.google.com/file/d/…/edit?usp=sharing
drive.google.com/file/d/…/edit?usp=sharing
видно картинки?
обратите внимание на стрелку на пластиковом корпусе - она - правильно показывает)
обратите внимание на стрелку на пластиковом корпусе - она - правильно показывает)
У меня тоже хватило сил разломать пластмасску пополам, и антенна была развёрнута наоборот.