Далеко и высоко. Тактика и практика

chukey
usup:

больше 3.6в не терпит

Ардуина по ссылке выдает 3.3в либо 5в, переключается джампером… я тебе сегодня об этом говорил
максимальный выдаваемый ток 150ma

usup

Да точно,не заметил что там встроенный стаб))

kostya-tin

Если на ардуине есть стаб на 3.3 вольта, то можно через нее. Главное не попутать. Подключать питание ардуины только на контакт RAW. У себя на ардуине феном сдул родной стаб на 5 вольт и вместо него запаял на 3.3

bezus

Ребят, кто-нибудь собирал ретранслятор 1160->1280? Например на двух lawtame-ах или двух bevrc? Подводные камни, есть? У меня есть ретранслятор 1.2->5.8 но приемник сломался, приемников и передатчиков на 1.2 куча.

Анатоолий
Kepler:

Какую частоту предпочесть, чтобы не было проблем с частотой радиоуправления?

Фриски 2.4 и видео 1.2 на 1 ват,можно на пять км.Ну если не берет то Патч антены на управление за 10 долларов и на видео 15 долларов поставте и еще дальность увеличится.Проверено и работает.

Ясон
schs:

При отсутствии прямой видимости на 5км никакая частота уже не поможет. РУ так же работать не будет.

Проверял управление на 40 мГц. За 7 км от передатчика, в овраге (ниже места установки передатчика на 30м) Через лесополосу, управление было, на прием полноразмерный диполь. Добило бы и дальше, ехать было некуда 😃 Но по нынешним временам вряд ли кто захочет возврашаться на метровые диапазоны. Разве что на 70 мГц.

dima043

На 40МГц скорее помехи влияют чем физика распространения сигнала. Нет готовых многоканальных решений под этот диапазон. Вспомните как собирали передатчики на соревнованиях и интересовались частотами кварцев. Как падали модели от того что кто то неустановленный вовремя включил передатчик.

Ясон
dima043:

На 40МГц скорее помехи влияют чем физика распространения сигнала. Нет готовых многоканальных решений под этот диапазон.

Это да, хотя и из 40 мГц можно сделать довольно помехоустойчивый канал связи, но придется поработать как над приемной частью (узкополосные перестраиваемые входные цепи, качественные фильтры, 2-3 кратное преобразование частоты итд) так и над протоколом передачи, кодами корекции ошибок, кодированием сигнала на линиях задержки итд.

schs
Kepler:

А если будет прямая видимость, то тогда какую частоту предпочесть?

Это скорее религиозный выбор, что кому нравится.
Если габариты антенны не смущают - по мне 1.2 более надёжна на дальнем расстоянии.
Но и на 5.8 получить 5км не составит серьёзной проблемы. Клевер+хеликс или диполь+патч.

Ясон:

Проверял управление на 40 мГц

Это куда более экзотическое оборудование, найти его в виде новых модулей достаточно сложно.
Антенна на 40mHz на мелком аппарате выглядит не очень.

Ясон
schs:

найти его в виде новых модулей достаточно сложно. Антенна на 40mHz на мелком аппарате выглядит не очень.

Согласен. Что то стоящее в таком диапазоне можно найти только на барахолке, антенное хозяйство, бустер итд у меня самодельное. Планерок 4.5м так что с размером антенны на борту никаких проблем 😃

Kepler:

А если будет прямая видимость, то тогда какую частоту предпочесть?

Использую на дальняк 900 мГц. Антенны по сравнению с 1.2-1.3 различаются не сильно, при управлении по 2.4 не создают помех последнему (2 гармоника не в полосе пропускания приемника) По дальности, без проблем, во всяком случае на форуме не встречал упоминаний о дальности полета с возвращением более 160км 😃

Kepler

Спасибо за ответы!

Видео нашел, где на 5.8 летают на 4 км с AOMWAY 1000 mW. Может такую штуку взять, и качество видео получше будет)
Ромашку или клевер поставить на передатчик, патч на приеме. Вроде норм? 😃

Ясон
Kepler:

Ромашку или клевер поставить на передатчик, патч на приеме. Вроде норм?

С 1 Вт на 4 км😵 Это если вместо антенн ржавые гвозди использовать.
Обычно на передачу клевер, на прием хеликс. Последний мотается на корпусе шприца. Результаты вполне удовлетворительные. С 0.2 Вт передатчиком вполне устойчивый линк на 2.5км. Дальше не отлетал.

аэробайка

на 35-40 мгц приемники с двойным преобразованием и цифровым протоколом типа рсм --сильно защищены–вероятность нарваться на пробивной сигнал сравнима с диапозоном 2.4 ггц–где все засрано вай=фаем! а дапьность можно легко повысит используя противовес --провод длиной 1-1.5метра на землю-минус противоположно антене!очень удобно располагать вдоль крыльев !

rank
Kepler:

Спасибо за ответы!

Видео нашел, где на 5.8 летают на 4 км с AOMWAY 1000 mW. Может такую штуку взять, и качество видео получше будет)
Ромашку или клевер поставить на передатчик, патч на приеме. Вроде норм? 😃

Если есть желание порядочно сэкономить, совсем немного поработав паяльником, вот модуль с хорошей репутацией:
banggood.com/FPV-5_8G-600mw-DIY-TX-Telemetry-Modul…

Дает до 1вата на одной из частот. Модуль используется в нескольких современных приемниках, доступных во многих магазинах, но уже по совсем другой цене.

Ясон
аэробайка:

на 35-40 мгц приемники с двойным преобразованием и цифровым протоколом типа рсм --сильно защищены–вероятность нарваться на пробивной сигнал сравнима с диапозоном 2.4 ггц–где все засрано вай=фаем!

Дык так и есть 😃 протокол SPCM (JR) 2е преобразование чатоты RS10DS. Из приемника вывел на телеметрию RSSI. Антенна полноразмерный диполь в консолях. При полете на дальняк и на земле можно развернуть полноразмерную антенну, при желании есть 5 Вт бустер. При полетах вблизи (до 5-6 км) отлично управляется даже укороченной штатной антенкой, передатчика. при этом уровень сигнала ниже 40% не падает, да и то в развороте, когда плоскости поляризации не совпадают. А ФС начинает срабатывать когда показания уровня сигнала телеметрии давно перевалили за 0.

usup
rank:

Если есть желание порядочно сэкономить, совсем немного поработав паяльником, вот модуль с хорошей репутацией:

а это не лучше?и ручками поработать не придтется)))ru.aliexpress.com/item/…/32299796347.html

rank

Может и лучше, если найдете замеры замеры его выходной мощности. По картинке это 200-ка с переклеенными стикерами, я волен ошибаться если что. Плюс, мой опыт заказа с уусторе весьма негативный, заказывал $100 раму карбоновую, а прислали стекляшку, даже без имитации под карбон, хотя я доплачивал именно за карбон, но это уже как говорится вне темы…

X3_Shim
rank:

По картинке это 200-ка с переклеенными стикерами, я волен ошибаться если что.

Ну я вот как то не верю в такого размера 0.6 ватта на 5.8, без радиатора, да еще и в термоусадке. По расположению контактов, очень напоминает 200 милливаттный модуль.
У меня кстати был такой на 200 милливатт, пока я его не спалил. Грелся при питании от 3.3 он знатно без радиатора. С радиатором тоже грелся, но уже терпимо.

chukey

согласен!! уустор не лучший стор, тоже имею негативный отзыв, Юсуп думаешь там будет 600мв? мой 200мв TS5823 такого же размера отличается только выход антенны

usup
rank:

вот модуль с хорошей репутацией:

нашел ветку на рцгруппс по данному передатчику,действительно стоящая вещь,с первого раза как то и не поверил что там можеть быть 600мв))

rank

Там даже не 600, а в среднем 700-800