Далеко и высоко. Тактика и практика
хорощый трекер www.myflydream.com/Home/MFDBl...5/Default.aspx
Что мне нравится в это трекере, так это абсолютная независимость от используемой телеметрии.
Главное что-бы был gps датчик и хороший аудиоканал на землю. Если с первым не проблема, то “по слухам” на предельных дальностях, звук пропадает (искажается) значительно раньше видео сигнала. Поправьте меня, если что не так.
По мне так очень любопытная разработка. 😃
По мне так очень любопытная разработка. 😃
хочу его к fy -21 прикрутить… видя на форуме откуда пошел скайокер, ( там все он про друга говорит) , можно грубо приблизительно сделать вывод что fy шка тоже где то рядом разрабатывалась… ну как вариант… ждать пока fy-ховцы сделают свой трекер непонятно сколько… да и сделают ли… хотя обещания были…
вешь хорошая судя по описаниям
И где вы их там нашли… Хоть бы ссылочку приложили.
Используется звуковой канал подключается к gps любого осд.
Студно туково, примар. Габузиться для вашего оглода не сростно.
настройки простые, точнее отсутсвие их
No comments…
Парнишка разработчик обещает сделать режим RTH…
В наземной станции? Т.е. в случае потери управления и креша она сама бежит на последние координаты, там подбирает планер и в зубах назад приносит?? Реально хорошая собачка 😃 Или RTH - это она сама домой возвращается? 😃
И где вы их там нашли… Хоть бы ссылочку приложили. .
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1159128
Студно туково, примар. Габузиться для вашего оглода не сростно.
Видя что вы владеете языками, я думаю для вас не составит труда пройти по ссылке и прочитать. Английский язык так же богат и разнообразен как и ваш родной.
Спасибо за ссылку, очень подняло настроение к вечеру 😃 Сначала он убеждал, что This Plane is designed by my friend specially for FPV purpose. The plane I am using is a Engineering prototype. The wingspan is 1680mm, I will post it’s detail in a short time. I think it’s the best FPV plane so far.
Скип несколько страниц общего смеха с приколами, (одно название придуманное там народом EasyWhale чего стоит ) он взорвался 😃
It is not my plane, but my friend’s. He will start to sell them soon.
The price is not certain yet.
It’s real name is “SkyWalker” but not “EasyWhale”. Is there any problem?
Ладно, речь не о нём, я то же от души посмеялся, про его разработку наземки приколов не меньше было 😃
Видя что вы владеете языками,.
Я владею не только двумя языками в совершенстве, но и очень люблю классику, может вы и не любите Стругатских, тогда подсказываю - это ИХ диалог из ТББ.
Давайте теперь о нашем.
1.е Со всеми известными мне телеметриями ЭТО работать не будет, так как ИГЛы и некоторые другие используют видеоканал для передачи телеметрии с борта, так как он обладает (как правильно тут заметил выше Лёшич) намного большей пропускной способностью, что в нашем случае даёт необходимую избыточность при падении качества канала. Тот же ИГЛ НЕ сможет передавать данные по аудиоканалу (хотя мне понятна причина выбора аудио канала - конечно проще низкочастотный аудио декодировать, чем видео 😃 ) так что для всех, кто летает на ИГЛе, это бесполезная игрушка, не более.
2.е Абсолютно справедливо многие на РЦ сомневаются в надёжности скользящих контактов.
3.е Тут не обсуждают вопросы тех подробностей станций слежения и малоизвестных ОСД систем, а обсуждают, как и на какой аппаратуре улететь дальше. Давайте не будем тут флудить - создайте ветку, посвящённую MyFlyDream AAT - и там разговоры про эту систему вести будет самое оно!
П.С. Предлагаю не обсуждать здесь ЭТО, так как большинству летающих здесь эта система ПОЛНОСТЬЮ бесполезна.
П.П.С. Качество изготовления механики меня ПРИЯТНО удивило!
Странная реакция на других производителей. Думаете кроме беврц и фишек никто не может что-то толковое сделать?
Мне вещь очень даже понравилась (на фото), особенно, как вы правильно заметили механика (хотя понимаю, что это не главное) в реале пока вещь из участников форума никем не использована, так что не стоить извергать синее пламя.
П.с. это устройство как раз напрямую связано с полетами далеко и высоко.
так что не стоить извергать синее пламя.
Могу цвет изменить 😃 Состав - вряд ли… 😃
П.с. это устройство как раз напрямую связано с полетами далеко и высоко.
Ну в теории да, так же как и штатив, на котором моя наземная станция стоит 😃 Просто не даром я писал, что, во первых - абсолютно непонятный сайт, разраб по ихнему форуму несёт явную чушь, от присваивания своему другу авторства Ская (я даже с БЕРЦем вместе посмеялся, не удержался, им то же рассказал 😃 ) до непонятной инфы по своей разработке.
К тому же цена такая, что весь комплект другой телеметрии можно купить, а передача данных на неё по аудио каналу делает эту систему БЕСПОЛЕЗНОЙ для тех, кто летает на Иглах и прочих, использующих видеоканал для передачи полной телеметрии на землю.
Поверьте, сам стараюсь следить за всеми новинками в ФПВ мире, и раньше её видел, но, мягко говоря - не впечатлила.
И в заключении - была бы она такой прекрасной и востребованной, но она:
в реале пока вещь из участников форума никем не использована
а так бы уже на многих сайтах продавалась, и у людей бы была. Его главная ошибка - использование аудио. Вот если бы он такую механику придумал для установки внутрь Орлоглаза - разлеталась бы как горячие пирожки. Я лично за хорошую механику для него пары сотен енотов не пожалею.
Всё вышеописанное мое ИМХО, и отражает только моё мнение и мое видение, так что в теории это Г с большой буквы, если кто то из него сделает вещь - буду искренне рад и встречу героя овациями. Но пока таких нет 😦
По цене согласен, задрана и по аудио ничего не возражу помех всегда больше чем на видео.
Вот если бы он такую механику придумал для установки внутрь Орлоглаза - разлеталась бы как горячие пирожки.
Ну что тут возразишь. Сам пользуюсь самодельным трекером из текстолита по чертежам ИГЛа, работает четко но хочется красивую конструкцию.
работает четко но хочется красивую конструкцию.
Во-во… К тому же удобную для транспортировки. Я за 180 уе купил у Испанцев? (не помню, ссылка на сайте Игла есть) - и плевался, как не знаю кто, такое пришло - что ни в сказке сказать, ни пером описать - вышеупомянутая коробочка - верх совершенства. Деньги важны, но не решающее значение имеют при покупке - хочется один раз купить и закрыть тему для себя, но облазив весь интернет - я не нашёл ничего достойного.
rcopen.com/forum/f90/topic146474/2159 - почитайте, это грустно 😦
Вот хороший механизм, но дороговато…
Вот хороший механизм, но дороговато…
Смотрел, но по глупости склонился к другому - решающим было то, что этот не имеет бокса для Глаза, кто же думал, что он там так криво реализован 😦
Подскажите пожалуйста, футаба 2.4Ghz T12FGA от T10CAG отличается мощностью \ устойчивостью к помехам и как следствие дальностью? Или передающая сигнал начинка у них одинаковая?
Спасибо!
футаба 2.4Ghz T12FGA от T10CAG отличается мощностью
Мощность регламентируется законодательством страны импортера. У Футабы есть 3 варианта для 2.4 ГГц: 10 мВт, 100 мВт и 200 мВт.
12FG и 10 CA используют один и тот-же протокол передачи, с ним работают приемники от R6008FS/HS и R6014FS/HS. В этом разницы нет. Также поддерживаются 6-7 канальные приемники R6006 и R607FS/617FS. Протокол чуть другой, но по устойчивсоти не хуже. В начинке ВСЕХ модулей Futaba на 2.4 ГГц используется приемопередатчик 2724DH.
Скажите кто пользуется частотами 868.7-869.2 Мгц для управления самолетом? Написано на сайте, мощность передатчика - 100 мВт, до 3 км уверенного приема в Москве?
<font size=“3”>Настал мой черед отметиться в этой ветки форума. Удалось улететь на расстояние 11300 м в Подмосковье. Сегодня был чудесный денек для полетов, во второй половине дня почти сплошная облачность, которая не давала солнцу засвечивать камеру и слабый ветерок с северо-запада. Туда и полетел. Точка старта располагалась недалеко от деревни Паршино по трассе Пушкино – Красноармейск. Все наземное оборудование было поднято на вышку высотой около 25 метров. Вышку эту нашли случайно, проезжая мимо по дороге, забрались, оказалось что она отлично подходит для наших целей. Сегодня пришлось залезать на нее 3 раза, сначала 2 ходки с оборудованием, потом оказалось, что я забыл видеоприемник в машине. В итоге все туда затащили, а коллега пускал самолет с соседнего поля. Прием велся на 2 приемника одновременно, один, по которому непосредственно я управлял был подключен к антенне двойной квадрат, а второй, с которого шла запись в ноутбук имел антенну в виде куска коаксиала очищенного от оплетки на длину лямбда/4, так что качество записи не передает того, что я видел на своем мониторе, и вообще запись не для любителей красивых видеороликов, это жесткое техническое видео =). Запись к тому же разделена на куски, почему-то ноут через некоторое время выдавал ошибку и запись прекращалась, приходилось опять ее запускать, а так-как это выяснилось не сразу, некоторых кусков не достает, но я думаю итак все понятно. Интересный момент настал при достижении отметки 9999м. После этого в строке дальности появился отсчет с нуля. Честно говоря это немного напрягло, так как было не понятно что будет когда эта отметка будет пересечена при полете назад, было опасение, что направление на точку старта будет отображаться не правильно, ( что телеметрия примет за точку старта то место где пересечена отметка в 10 км), но все оказалось нормально. Жалко что нет записи конца полета, человек который знал как заново включать запись спустился встречать самолет.
</font>
Удалось улететь на расстояние 11300 м в Подмосковье
Ого!
У телеметрии есть ограничение по дальности из-за математики. Когда без АП работает, то ли после 13, то ли после 16 км дальности перестает корректно работать математика вычисления угла и дистанции до дома - кордик ломается. Я перепроверю, на каком конкретно значении айяйяй возникает.
После этого в строке дальности появился отсчет с нуля. Честно говоря это немного напрягло, так как было не понятно что будет когда эта отметка будет пересечена при полете назад, было опасение, что направление на точку старта будет отображаться не правильно
Телеметрия хранит расстояние в 2-байтном числе, т.е. до 65535м. Показывает только 4 цифры расстояния, так что после 9999м она не показывает 1 и показывает следующие за ним 0000. Никаких других приколов связанных с 9999м нет.
Настал мой черед отметиться в этой ветки форума. Удалось улететь на расстояние 11300 м в Подмосковье
ждем ТТХ самолета 😃
Удалось улететь на расстояние 11300 м в Подмосковье
Поздравляю, Андрей!
Без автопилота, датчика тока и контроля мАч - “безумству храбрых поем мы песни”. 😃
Напомните для таблицы рекордов: модель (EasyStar?), РУ (72 МГц с 7 Вт бустером), видео (?) и т.п.
Кстати, как контролировали качество сигнала управления и что заставило повернуть обратно?
- Что за РУ было?
- Что за видео? Какой КУ на антеннах видео?
Напомните для таблицы рекордов
Да, модель EasyStar с акком 5 Ач. РУ на 443 Мгц, мощность 0.5/4 Ватта, но на большую мощность даже не пришлось переключать, уровень сигнала впринцыпе отображается по телеметрии, но приемник с файлсейвом, так что этот самый уровень не совсем корректно отображается. Больше ориентировался по тому как управляется модель, и надо сказать все время полета проблемм с управлением не было. Если бы они начались я бы переключился на большую мощность. Антенны по управлению с обеих сторон полуволновые диполи. Передатчик видео BEVRC 1.2 ГГц, 1.5 Ватт. На самолете стоит стандартный коаксиальный диполь, на земле двойной квадрат с рефлектором. КУ расчетное 10 dBi. Повернул по причине того что сам офигел как далеко залетел, больше причин не было, 22 минуты летел “туда”, а вообще самолет в горизонтальном полете с двигателем может лететь 70 минут, так что запас по “топливу” еще был.
Ого! У телеметрии есть ограничение по дальности из-за математики. Когда без АП работает, то ли после 13, то ли после 16 км дальности перестает корректно работать математика вычисления угла и дистанции до дома - кордик ломается. Я перепроверю, на каком конкретно значении айяйяй возникает.
Вот это было бы очень здорово, а то я был близок к 13-и км и мог бы заблудиться если бы возникли проблемы с направлением на базу, хотя есть еще компас, по нему тоже можно хоть примерно сориентироваться. Smalltim, а вы не можете поподробней рассказать что именно произойдет на таком удалении и станет ли телеметрия показывать направление на базу опять правильно если вернуться потом ближе этой отметки
Да, модель EasyStar с акком 5 Ач. РУ на 443 Мгц, мощность 0.5/4 Ватта, но на большую мощность даже не пришлось переключать, уровень сигнала впринцыпе отображается по телеметрии
Случаем не Expert LRS?